有罪证明无罪辩护的区别是什么？-法师兄

有罪证明无罪辩护的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 11:10:34 316 人看过

一、有罪证明无罪辩护的区别是什么?

有罪证明无罪辩护的区别是：两者的主体不同，有罪证明是原告对被告的指挥，而无罪辩护是被告对原告指控的解释。刑事案件可以理解为解决两个问题：定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪，量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下，对其作出罪轻的量刑辩护。

有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下(可以是认可控方指控的罪名;也可以不认可控方指控的罪名，但同时认为被告人构成其他犯罪)，对其作出罪轻的量刑辩护。

量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点，给辩护工作提供了更大的发挥空间。

无罪辩护，就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。

二、关于刑事辩护，还应说明以下几点：

1、刑事辩护不是作秀。

以事实为依据，以法律为准绳。促进法律之正确实施，依法维护被告人之合法权益，才是辩护律师的职责所在。

辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球，这样的行为可能置被告人于不利，是不道德的。

2、争取该争取的，放弃没意义的。

司法实践有司法实践的特点，有其自身独有的规律。辩护律师必须尊重这个现实，不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。

3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”，切不可强词夺理。

犯罪了，就应该负责。对于证据确凿的事实，应尊重事实，做量刑辩护。如果非要胡搅蛮缠、强词夺理，甚至强行做无罪辩护，不仅起不到辩护的作用，反倒让人感觉是在负隅顽抗。

有罪证明和无罪辩护之间有一定的区别，但是双方也是有着一定的关联的，二者都需要收集和提供相应的材料证据支撑相关的主张依据。犯罪嫌疑人无论是被处以何种罪责，都是拥有为自己进行辩护的资格的，同时原告发方也有收集对方有罪证据的权力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无罪辩护相关文章

无罪辩护
做无罪辩护要证明被告人无罪吗

依据我国刑事诉讼法的规定，进行无罪辩护的时候，辩护人需要提供犯罪嫌疑人无罪的证据，所以是需要证明被告无罪的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

2023-06-14

364人看过
职务犯罪
职务犯罪辩护与一般罪名辩护的区别

一、职务犯罪释义职务犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共财产、人事关系等多种实权的国家公务人员滥用职权、谋取私利、侵犯公共利益的高层次、高智商犯罪，其本质特征是以权谋私、权钱交易。主要表现是贪污贿赂、挪用公款等经济犯罪和渎职侵权犯罪，是腐败现象最突出的表现。腐败制造社会矛盾，引发社会冲突，对经济建设和政局稳定起着破坏作用，使国家和人民身受其害。当中国全面进入现代化进程和市场经济建设的关键阶段的今天，反腐败斗争是关系到我国改革开放的成败，关系到党和国家的兴衰命运甚至生死存亡的严峻斗争。随着高科技的运用和人民法律意识的逐步提高，职务犯罪的特点也就呈现出犯罪主体特殊性犯罪手段隐蔽性追求犯罪安全性犯罪形式智能化等多元化特点。其产生和发展的原因是多方面的，有微观层次上个人素质方面的，也有宏观层次上制度结构方面的。本文笔者所表述的主要是我国《刑法》分则第八章规定的贪污贿赂罪从事刑事辩护工作中的一些心得。

2023-04-12

169人看过
无罪辩护
律师选择无罪辩护说明什么？

律师选择无罪辩护，说明律师已经深入透彻地研究了案情，对法律的应用和把握一般也都胸有成竹，这是被告人及其家属所希望听到的最好承诺。当然，律师为被告人做无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。律师做无罪辩护时应当掌握以下四个基本原则：1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。

2023-02-21

451人看过
无罪辩护
将无罪辩护进行到底！刑事无罪辩护的条件有什么？

1、被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。2、被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。3、被告犯罪行为证据不足。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。4、办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。一、无罪辩护应遵循的原则有什么?1、要特别熟悉案情。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。2、无罪证据要充分。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官

2023-05-07

317人看过

无罪辩护
做无罪辩护有风险吗,无罪辩护不成功有什么后果

有风险。无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。由于无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果，因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。(一)死刑案件死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚，人死不能复生，因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎，不能给被告人带来任何不利，否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性，律师也一定要善于发现案件中的问题，而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护，这是考量律师胆识的地方。法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。我认为就通常而言，律师发现的问题或取得的证据并

2023-06-12

325人看过
直系亲属
无违法证明和无违法犯罪证明的区别

是一样的证明，办理流程是一样的，所以没有区别的。但必须由用人单位申请，公安机关不对个人出具。国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由需要单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，对个人一律不予以出具。一、无犯罪记录证明需要什么材料（1）国家机关录用公务员政审：凭县处级以上国家机关组织人事部门介绍信、经办人员工作证，向被证明对象户籍地派出所申请出具证明或签署证明意见。（2）中国共产党组织吸收新党员政审：凭各级党委组织部门的调查证明材料介绍信或调查函、经办人员工作证，向被证明对象户籍地派出所申请出具证明或签署证明意见。（3）公民执业需要申请出具证明：凭申请人公民身份证、出具证明申请书、申请执业相关的文书或表格，向被证明对象户籍地派出所申请出具证明或签署证明意见。（4）公民因其他需要向公证机构申请办理有无违法犯罪记录公证事项：凭申请人公民身份证（或公

2023-03-06

100人看过
无犯罪证明
无犯罪证明和政审的区别

政审关于个人情况的证明，也是个人参与国家事务的证明文件，只有通过政审才能参与国家管理的具体事务，而无犯罪记录证明则是由公安机关出具的个人社会生活的记录，也是对个人社会身份的一种证明文件，这两个证明都是为了证明个人的一些社会基本情况，对个人来说是比较重要的证明文件。无违法犯罪证明和无犯罪证明有什么区别无违法犯罪证明和无犯罪证明有以下区别1．两者的内容范围不同。无违法犯罪证明还包括行政违法、治安违法行为；而无犯罪证明仅指犯罪记录；2．两者能否开具范围不同。行政违法犯罪记录包括被处以行政拘留、收容教养、强制隔离戒毒等行政违法记录，刑事犯罪记录则指被判处管制、拘役、有期徒刑、剥夺政治权利等刑事犯罪记录。而警告、罚款等轻微违法记录，依照规定目前尚不作为开具内容。《征兵政治审查工作规定》第八条具有以下情形之一的公民，不得征集服现役1、散布带有政治性错误的言论，撰写、编著、发表、出版带有政治性错误的文章

2023-07-21

280人看过
无罪辩护
如何进行虚假证明文件罪的无罪辩护？

如果行为人是承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员，则其故意向他人提供虚假证明文件，并且情节严重的则成立提供虚假证明文件罪。对于该罪的无罪辩护，可以从三个方面提出意见：1、行为人没有犯罪行为，即其行为不符合犯罪构成要件；2、行为人没有犯罪时间；3、不存在犯罪事实。提供虚假证明文件罪既遂的判刑标准如何提供虚假证明文件罪，是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员故意提供虚假证明文件、情节严重的行为。犯本罪具体量刑标准如下：1、情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）提供与证券发行相关的虚假的资产评估、会计、审计、法律服务、保荐等证明文件，情节特别严重的；（二）提供与重大资产交易相关的虚假的资产评估、会计、审计等证明文件，情节特别严重的；（三）在涉及公共安全

2023-06-30

493人看过

无罪辩护
刑事案件无罪辩护的辩护词条件是什么

一、刑事案件无罪辩护的辩护词条件是什么(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。(二)被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。(三)被告犯罪行为证据不足。“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。(四)办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。二、无罪辩护的策略(一)实体性的无罪辩护实体性的无罪辩护，是指辩护人运用刑法所确立的制度、理念和原则，主要运用

2023-04-18

197人看过
无罪辩护
做无罪辩护的条件是什么,有什么策略

一、无罪辩护的条件(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。(二)被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。(三)被告犯罪行为证据不足。“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。(四)办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。二、无罪辩护的策略(一)实体性的无罪辩护实体性的无罪辩护，是指辩护人运用刑法所确立的制度、理念和原则，主要运用犯罪构成理论，为被告

2023-06-21

113人看过
无罪辩护
什么是刑事犯罪，刑事无罪辩护的条件有什么？

(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。(二)被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。(三)被告犯罪行为证据不足。罪刑法定、罪刑相适应等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。(四)办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。一、无罪辩护不成功的后果是什么?如果是辩护人辩护无罪，那没什么后果，如果是被告人自我辩护无罪，一旦法院判其有罪，那么会认为被告人不具有悔罪表现，在量刑时可能

2023-05-07

117人看过
双规
受贿犯罪辩护与其他刑事辩护的区别

网友提问：受贿犯罪辩护与其他刑事辩护有什么不同?营口律师为您解答：1、专业从事本类犯罪辩护。受贿罪我国刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪罪名之一，因为本章节犯罪中，犯罪的主观方面，客观方面，主体要件，客体要件是相同的，在从事该项罪名辩护时，就本章节犯罪所适用的法律法规，司法解释，犯罪成因，辩护技巧，已经非常熟悉。再加之从事多起本类犯罪的实际辩护工作，已经积累了丰富的经验，能够为本类犯罪从事深度辩护，从而达到最好的刑事辩护作用。而其他刑事辩护律师办理刑事案件辩护过程中，因为我国刑法目前涉及到436个罪名，罪名种类繁多，主观要件，客观要件均有不同，其他刑事律师可能办理了不少刑事案件，但真正就同一罪名从事多次辩护却不是很多。虽然刑事案件在案件程序上都是相同的，但是每个罪名立案标准，量刑标准，处罚标准，犯罪主客观要件有太多不同之处。所以其他刑事律师虽然办理了不少刑事案件，但每个案件不一定多次去重复办理

2023-06-03

73人看过

无罪辩护
网络非法买卖弹药量罪无罪辩护的辩护点有什么？

一、主观方面要件之认定————是否明知走私对象为武器、弹药。走私武器、弹药罪是故意犯罪，只有行为人明知为武器、弹药而仍然非法携带、运输、邮寄，企图使之进出国境，才构成走私武器、弹药罪，过失不能构成本罪。所以行为人是否具有主观故意，是罪与非罪的界线之一。二、量刑辩点一：社会危害性大小。在司法实例中，两个情节大致相同的走私武器、弹药罪，往往会因为其社会危害性不同而在量刑上产生较大差距。因此，社会危害性的大小是影响本罪量刑的重要因素之一。三、量刑辩点二：走私对象数量认定。我国刑法对走私武器、弹药罪的量刑有着明确的标准，确定被告人的犯罪数额，对于罪轻辩护至关重要。四、量刑辩点三：主观恶性大小。被告人的主观大小在一定程度上影响着量刑，在主观恶性小的司法实例中，甚至能够实现免予刑事处罚。在辩护时应予以关注。非法制造、买卖、运输、邮寄、储存的枪支，是指《枪支管理法》中规定的枪支及枪支零件。《枪支管理法》

2023-06-03

205人看过
刑事诉讼法
辩护证据和控诉证据有什么区别？

控诉证据就是控方提出的证据，辩护证据就是辩方提出的证据，有罪证据就是证明有罪的证据，无罪证据就是证明无罪的证据。辩护证据是相对于控诉证据而言的，辩护证据和控诉证据是以证据在案件中所起的辩护作用或控诉作用而划分的。《刑事诉讼法》第三十七条的规定及第四十五条关于“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人，被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重的各种证据”的规定是划分这两类证据的法律依据。对辩护律师来讲，划分辩护证据和控诉证据的意义在于如何收集、运用辩护证据证明自己的辩护观点，提高辩护技巧，增强辩护效果。刑事辩护证据有哪些？以下属于刑事辩护证据：1、物证和书证；2、证人证言，即证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述；3、被害人陈述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，通常也称为“口供”；5、鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定

2023-08-05

208人看过