搭售商品商标侵权属于不正当竞争吗？-法师兄

搭售商品商标侵权属于不正当竞争吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 15:46:55 115 人看过

1、销售商标侵权的产品，不会构成不正当竞争，明知产品是侵犯商标权的，销售商标侵权的产品，属于侵犯商标权的行为，要承担侵权责任。

2、有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《反不正当竞争法》处理。

一、商标侵权可能面临哪些处罚？

1、立即停止售卖

在工商行政管理部门处理时，认定销售侵权行为成立的，就会责令销售侵权人立即停止侵权行为，并且会当场没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。

2、罚款

但是，作为赠品给买家并不是卖东西，实践中是被认定为一种搭售行为。赠品的话，实际上只要卖家能证明自己的这个商品有合法来源渠道并能准确提供出来的，那就可以不承担赔偿责任，如果不能证明的，工商部门还是可以对其进行经济处罚并没收。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
反向假冒是商标侵权还是不正当竞争

反向假冒是商标侵权行为，反向假冒的法律特征是：(1)在行为主体方面，其主体只有与被反向假冒人生产、制造同类产品的生产者有关，而不包括该类商品的销售者在内。销售者购进他人生产的商品，用自己的销售商标替换他人商标再将商品投入流通市场的行为不属于反向假冒商品行为。(2)在行为人主观方面，反向假冒商标行为人主观动机主要是盗用他人产品声誉为自己创牌牟取不当利润。如外国厂商购进我国厂商生产的价廉物美的商品后换用自己的商标继续销售，以牟取暴利。(3)在行为对象方面，反向假冒行为直接指向他人生产的产品，其实质在于盗用或贬损他人产品的声誉。(4)在行为内容方面，反向假冒表现为在市场上购进他人生产的商品；以自己的商标标识替换他人的商标标识；将该商品继续投入流通。一、商标侵权的行为有哪些？(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注

2023-02-24

294人看过
商标
商标侵权和反不正当竞争起诉状范本

一、商标侵权和反不正当竞争起诉状范本原告：XXXX有限公司，住所：XX工业园，法定代表人：XX。被告：XXX（上海黄浦区XX文化用品商行，个体工商户），注册住址：上海市黄浦区人民路XXX铺位，实际经营地址：上海市黄浦区XXX号。诉讼请求：一、依法判令被告立即停止对原告享有的第XX号注册商标XX商标专用权的侵害，停止销售侵权产品；二、依法判令被告立即停止使用原告企业名称的不正当竞争行为；三、依法判定被告在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登声明，消除影响；四、依法判令被告赔偿原告司经济损失人民币30万元；五、依法被告判令被告于赔偿原告合理费用人民币暂计6万元；六、依法判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年1月9日，原告成立，企业名称为XXXX有限公司。2007年10月7日，原告注册取得了第XX号注册商标XX，并一直使用于其生产的各种单据印刷产品至今，具有较高的市场知名度。被告

2023-06-05

217人看过
正当竞争
“低于成本价格销售商品”不正当竞争行为辨析

[内容提要]：竞争，作为经济发展的原动力，其对社会主义市场经济的推动作用是显而易见的。然而，任何事物都存在着二重性，竞争的开展不可避免地带来了垄断和不正当竞争，它们是竞争规律导致的结果，反过来又阻碍了竞争的进行。为了确保竞争能够在公平和公正的前提下进行，世界各个市场经济国家均十分重视竞争法的制定和实施。我国已于1993年9月2日由八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》，自1993年12月1日起施行、《反不正当竞争法》实施6年多来，对保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为起到了积极的作用。但是由于该法的某些规定过于原则，在理解时易造成歧义，不利于操作，有必要对相关的基本问题加以研究，以使其更加完善。《中华人民共和国反不正当竞争法》第11条第一款规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。根据该条规定，经营者在主观上

2023-04-24

119人看过
商标
商标侵权和著作权侵权和不正当竞争怎么诉讼？

1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状。商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。因侵犯注册商标专用权行为以及侵犯驰名商标特殊保护权利提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。2、立案：法院经立案审查认为符合立案条件的，通知当事人规定期限内交诉讼费，交费后予以立案。3、受理后法院规定期限内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人规定期限内进行答辩。4、证据交换。5、开庭审理。6、合议庭合议作出裁决，不服裁定的，自送达之日起规定期限内向上级人民法院提出上诉；不服判决的，自送达之日起规定期限内向上级人民法院提出上诉。首先，要注意对证据的收集。因为只有在证据充足的情况下，才有利行政执法机关或司法审判机关对某一行为是否

2023-06-21

215人看过

串通招标投标
串通招标投标属于不正当竞争吗

一、串通招标投标属于不正当竞争吗为了防止招标投标过程中的限制竞争行为，《反不正当竞争法》从保护和鼓励公平竞争，制止不正当竞争的角度，对招标投标行为作出明确规范：投标者不得串通投标，抬高标价或压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。据此规定，串通投标属于法律禁止的不正当竞争行为。二、串通招标投标有哪些表现形式（一）投标人之间的串通投标。主要表现为：1、投标人之间的相互约定，一致抬高或压低投标报价。2、投标人之间虽然不一致抬高或压低标价，但彼此之间的约定在类似项目中，轮流以高价位或低价位中标。3、投标人之间就标价以外的其他事项进行串通。（二）投标人与招标人之间的相互勾结，造成内定中标，使招标投标流于形式，主要表现为：1、招标人在公开开标之前，私下开启投标人标书，并通过给尚未报送标书的投标人。2、招标人在要求投标人就其标书澄清事项时，故意做引导性提问，以促成该投标人中标。

2023-04-24

192人看过
商标
抢注商标是否属于不正当竞争：分析与解答

抢注商标是一种不正当竞争行为，指的是在市场中，经营者和其他参与者为了获得交易机会或破坏他人的竞争优势，采取违反公平、诚实信用等公认商业道德的手段，从而损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。抢注商标是一种不正当竞争行为，指的是在市场中，经营者和其他参与者为了获得交易机会或破坏他人的竞争优势，采取违反公平、诚实信用等公认商业道德的手段，从而损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。3. 商标抢注是否违法？如何处理？商标是企业的重要资产之一,而商标抢注行为则是指在他人已经注册好的商标还未获得授权的情况下,将相同或相似的商标申请为自己的注册商标。这种行为是否违法,以及如何处理,是企业需要了解的法律问题。根据我国《商标法》的规定,在先使用的商标或者注册商标具有特殊含义或者其他原因,需要给予保护的,可以作为注册商标申请。但是,如果两个或者两个以上的商标注册申请人,以

2023-08-19

184人看过
正当竞争
开发商降房价属“不正当竞争”？

恒大和万科在南京低价卖房，被物价部门和房管部门认为是低于成本价格销售，属于不正当竞争。万科被指涉嫌价格欺诈，将要受到处罚。房管局负责人说，查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子，而是避免烂尾房出现。（12月17日东方网）nbsp;为什么首先被查处的是万科？几天前就曾传出消息，南京将查处开发商降价行为，结果首先拿房地产市场巨头万科、恒大开刀。万科之前在杭州也有大幅降价，未见杭州市政府这么对待万科。各地房地产开发公司也都有明降或者暗降，很少遭到这么直接的查处政令。南京这么做，恐怕是警告更多房地产商不要轻易降价。政府为什么不希望房地产公司降价？尽管土地财政虽无具体数据，各地也有差异，但已毫无异议地成为各地政府主要收入。房价下挫，民众购房热情更低，买涨买跌，都等着价格继续跌；再加上宏观形势不佳，民众社会保障又如此不完善，购买大宗消费品的行为必然减少。房地产市场交易量的减少，必然导致开发商新开发楼盘用

2023-04-24

295人看过
商标
如何区分商标侵权行为与商标不正当竞争行为

商标侵权行为商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种：(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标；(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。商标不正当竞争行为构成要件：一、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。二、存在不正当竞争行为。三、损害了其他经营者的合法权益

2023-06-01

353人看过

商标
“花花公子”卷入商标和不正当竞争侵权纠纷

中国法院网讯近日，北京市第二中级人民法院收到playboyenterprisesinternational,inc（花花公子企业国际有限公司）诉美国新派花花公子集团有限公司、深圳市新派花花公子鞋服实业有限公司、义乌市迷你兔制衣厂和陈雄军商标侵权和不正当竞争纠纷的案件。原告诉称，1953年美国人休·海夫纳创办了《花花公子》杂志，其子克里斯蒂·海夫纳继承父业，对公司进行改革，使“花花公子”从一家美国杂志社发展成为跨国媒体集团和国际知名品牌。花花公子企业国际有限公司的“playboy”、“花花公子”及“兔头图形”等品牌经商标局注册登记于1986年进入中国市场。该公司又于1991年授权香港预发投资有限公司为中国总代理，经营playboy“花花公子”品牌的服装、鞋类及皮具等产品。playboy“花花公子”的商品深受广大消费者喜爱，多次被质检部门评为“合格产品”，该商标也多次被授予“畅销品牌”等称号。

2023-06-07

294人看过
有奖销售
有奖销售属于不当竞争吗

有奖销售要是违反了反不正当竞争法的规定是违法的。《反不正当竞争法》第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形：(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；(三)抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。只要符合以上三种情况的其中一种，都属于不正当竞争，经营者将面临民事、行政甚至刑事处罚。《国家工商局关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第三条禁止下列欺骗性有奖销售行为：(一)谎称有奖销售或者对所设奖的种类，中奖概率，最高奖金额，总金额，奖品种类、数量、质量、提供方法等作虚假不实的表示。(二)采取不正当的手段故意让内定人员中奖。(三)故意将设有中奖标志的商品、奖券不投放市场或者不与商品、奖券同时投放市场；故意将带有不同奖金金额或者奖品标志的商品、奖券按不同时间投放市场。(四)其他欺骗性有

2023-06-14

211人看过
商标
***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案

本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟，也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好，被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一，并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标：花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志，在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称，误导消费者，构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装

2023-06-07

429人看过
商标
商标侵权与不正当竞争的区别及其规定

一、商标侵权与不正当竞争的区别商标侵权行为商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种：1．在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；2．在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；3．在类似商品上使用与注册商标相同的商标；4．在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。商标不正当竞争行为构成要件：1．行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人．其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。2．存在不正当竞争行为。3．损害

2023-04-12

153人看过

正当竞争
为还债低价处理商品的行为是否属于不正当竞争

为还债低价处理商品的行为不属于不正当竞争行为。因为此低价销售商品是为了还债而不是为了排挤竞争对手，独占市场。相关法律可参考：《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：(一)相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益;(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益;(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的;(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;(五)提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视;(六)采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格;(七)违反法律、法规的规定牟取暴利;(八)法律、行政法规禁止的其他不正当价格

2023-06-14

101人看过
垄断
价格垄断属于不正当竞争吗

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。一、商号怎么进行法律保护商号一经登记，商事主体便拥有了商号权，就能得到法律的保护。《商标法》根据主观条件来保护商号，即商号侵权人主观上有不正当竞争之目的，它保护的商号不以驰名为条件；《反不正当竞争法》不以主观条件宋保护商号，即使他人非以不正当竞争之目的使用商号，也可要求其停止使用，并且它所保护的商号以驰名为条件。二、不正当竞争的特征有哪些不正当竞争的构成要件如下：1、主体要件为法律规定的经营者；2、存在混淆行为等法律规定的不正当竞争行为；3、对其它的经营者的合法权益造成了损害；4、造成的损害与实行的不正当竞争行为之间存在因果关系。《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人

2023-03-20

362人看过