屋顶摔下受伤房主担责五成-法师兄

屋顶摔下受伤房主担责五成

来源：互联网时间： 2023-06-07 21:53:31 142 人看过

近日，安徽省蚌埠市中级人民法院调结了一起人身伤害赔偿案，给人维修房屋的朱某某不慎造成受伤，由蚌埠某公司赔偿32069.55元。

原告朱某某农闲时常替人维修房屋。2008年12月11日，朱某某与另一朱姓同乡经人介绍为被告蚌埠市某公司修理厂区仓库屋顶，双方口头约定修理完毕后某公司支付给二人每人100元报酬。同日下午15时30分，朱某某在修理屋顶过程中不慎从屋顶摔落，经中国人民解放军第123医院诊断为右下肺挫裂伤、右侧多发性肋骨骨折、肝右叶钝挫伤、肝包膜下血肿、脑震荡、外伤性双侧大脑半球及基底节区脑梗死、盆骨多发性骨折、右侧股骨胫骨骨折等。在朱某某治疗期间，蚌埠市某公司已支付40000元医药费及100元劳务报酬。2009年5月22日，朱某某起诉至蚌山区人民法院，请求判令某公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计73277.60元（扣除被告已支付的40000元）。

蚌埠市蚌山区法院审理认为，原告替被告修理房屋，被告支付报酬，原告可按自己的意识独立完成工作，双方不存在支配与从属关系，原、被告间应属承揽关系。原告系农民，不具备修理房屋的从业资格，被告选任原告具有过错，应承担50%的赔偿责任，判决被告赔偿原告的各项损失64139.10元的50%即32069.55元。

一审宣判后，原告认为其系受被告雇佣修理仓库屋顶，双方是雇佣关系，被告应对原告的损害承担全部责任。被告则主张双方应系承揽关系，且已支付的40000元亦应按比例分担。遂均向本院提起上诉，请求二审撤销原判，依法改判。

蚌埠中院在查明事实的基础上，组织双方调解，终于达成协议，蚌埠市某公司赔偿朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计64139.10元的50%即32069.55元，某公司在朱某某治疗期间支付的40000元医药费，基于朱某某在本案中自行承担50%的责任，朱某某应返还给某公司20000元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

消费者
保姆受伤，雇主担责任

李小姐近期很苦闷，因为她雇请的钟点工在收拾房间的时候不慎从椅子上跌落，摔断了胳膊，结果活儿不但要李小姐自己干，还花了好几千元为钟点工治病。因此，心有余悸的李小姐声称以后再也不敢请钟点工了。其实，像李小姐这样的情况不是个案。早在2004年，上海徐汇区法院就开庭审理了上海首起保姆意外死亡案。案件中，死者在工作时被雇主家的碎玻璃刺伤，她隐瞒了自己的伤势未接受及时治疗，最终失血过多死亡。法院审理认为，死者作为被告雇佣的家政服务员，其身份符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中确认的雇员，故死者在工作场所因从事雇佣活动而遭受了意外伤害并死亡，身为雇主的被告应承担无过错赔偿责任。所以，即使雇主已经提醒保姆去医院治疗，仍需要担负一定的赔偿责任。据记者了解，《民法》、《侵权法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规中都认定消费者作为雇主，雇请家政人员从事

2023-06-06

474人看过
连带赔偿责任
吊扇掉下伤女子鼻头男同事房东五五担责

在他人家发生意外伤害时，该由谁来埋单?小婵应邀到同事租住的房子做客，不幸被掉落的吊扇砸伤以致毁容。小婵将同事及其房东告上法院要求承担侵权责任。昨日，记者从白云区法院获悉，鉴于吊扇脱落不是由对方或第三人造成，同事及房东也无法证明自己不存在过错，故各自承担50%的赔偿责任。事发2012年7月22日晚9时30分左右，小婵在同事刘某位于白云区新市街的出租屋中做客时，天花板上高速运转的吊扇突然掉落砸伤了她的鼻子，伤口横切了整个鼻头并露出鼻骨。她要求同事刘某以及涉案出租屋房东黄某承担连带赔偿责任。法院审查认为，小婵的各项损失合计6830余元，其主张整容费损失为1.8万元，但未能提交相应证据予以证实，故不予支持。扣除已垫付的费用，刘某仍需赔偿1117余元，黄某需赔偿2115余元。

2023-06-07

211人看过
消费者
商场摔倒受伤责任有哪一方承担

一、商场摔倒受伤责任有哪一方承担商场摔倒受伤责任有造成事故发生的一方承担责任。侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。如果商场没有采取防滑措施而导致顾客发生意外事故是商场的责任，如果在商场采取了必要的措施，尽到照顾、保护顾客义务的情况下，发生摔倒跌伤事故，商场就没有过错，可以不赔偿。二、商场安全保障义务有哪些安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。三、安全保障义务归责原则安全保障义务的归责原则是：过错推定原则。即对于具有

2023-05-06

195人看过
消费者
商场购物摔伤责任承担主体是谁

(一)、应考虑商场的购物环境因素1、顾客摔伤时，是否是商场的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。2、商场是否有堕落物碰撞而导致顾客摔伤。3、商场的工作人员有无碰撞顾客的行为。4、顾客摔伤的部位，有无散落的液体、或者容易造成摔倒的物质。5、商场的地面防滑设施，是否符合装修的行业标准。是由于商场的环境因素引起的，商场就要负一定的责任；如果商场在这几方面都没有过错，那么商场不负责任。(二)、法律规定《民法典》第1198条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《消费者权益保护法》第七条也规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第18条规定：“经

2023-04-17

159人看过

机动车
上下班途中摔伤受伤是否算受伤

一、上下班途中摔伤受伤是否算工伤走路上下班的，作为一个行人，在步行上下班的途中，如果发生意外，是否能认定为工伤呢，这个需要区别不同的情形，首先自己不小心摔倒了，这个是肯定不能构成工伤的，因为行人自己摔倒自己没有注意到相关环境，且此时也是同样没有处于交通环境这个大前提之下的。其次如果被车撞到了呢，是否能认定为工伤呢，一般只要是行人被车撞到，上下班途中是能认定为工伤的，因为机动车一般与行人发生意外的，机动车是负主要责任的，交通环境的大前提也满足了，所以是能够构成工伤的，最后一种情形，行人被助力车、行人撞到的能否认定工伤呢，助力车由于不是机动车，所以跟行人的性质基本是一样的，就看谁的责任大一点。二、上下班途中的认定《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，对于广受社会关注的上下班途中的工伤认定，明确了四种认定情形：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路

2023-04-16

346人看过
工伤保险
下班路上骑车摔伤算雇主责任险吗

不算。雇员从事雇佣活动造成受伤的，雇主要承担赔偿责任，但雇员上下班发生交通事故造成伤害的，不属于从事雇佣活动的情形，所以雇主不用承担法律责任。一、上班路上发生事故，老板需要负责吗？上班路上发生事故的，老板需要负责。根据法律规定，雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人对雇员造成人身伤害的，雇员可以向第三人或雇主要求赔偿。雇主赔偿后，可以向第三人追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，从事就业活动造成损害的，用人单位应当承担赔偿责任；因故意或者重大过失造成损害的，应当与用人单位承担连带赔偿责任。二、给私人干活受伤谁承担赔偿责任给私人干活受伤也属于因公受伤责任原则由雇主承担。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事

2023-04-10

178人看过