死刑复核发回重审具体如何应用-法师兄

死刑复核发回重审具体如何应用

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-12 02:14:05 453 人看过

死刑复核发回重审的应用：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。死刑复核案件，虽然复核死刑案件应当对全案进行审查，但死刑复核程序不是独立的审级，所以，不予核准、裁定发回重审的死刑案件，发回的是死刑部分，重审的也是死刑部分。死刑复核发回重审具体如何应用的法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条

死刑由最高人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　死刑复核程序　　第二百四十八条　中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

死刑复核程序
死刑复核程序种什么情况要发回重审

死刑复核方式一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议

2023-04-21

214人看过
法律综合知识
具体死刑复核能否再审申诉

一、具体死刑复核能否再审申诉死刑复核后还可以申诉。死刑复核也是一种已经发生法律效力的判决、裁定。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。二、死刑复核的程序是什么中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公诉案件），大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序。对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。三、死刑复核的方式是什么死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最

2024-01-14

353人看过
法律综合知识
死刑复核时何情况需发回审判程序

一、死刑复核时何情况需发回审判程序死刑复核时需发回审判程序的情况如下：1．事实不清、证据不足型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚，定案证据不能形成严密的证据锁链，不能得出唯一的结论，证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑，或者证据本身未能查证属实，判决所认定的罪行有遗漏，或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。2．诉讼程序违法型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定，违反回避制度，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，审判组织的组成不合法，以及其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判而被发回的。3．适用法律错误型——因原判决或者裁定混淆了被告人的犯罪性质，适用罪名错误，或者引用法律条款不当而被发回的。4．量刑不当型——因对被告人是否应受刑罚处罚判断失误，或者处刑畸轻畸重而被发回的。二、死刑复核特点死刑复核的特点有：1．死刑复核程序

2023-11-18

215人看过
死刑
如何复核死刑

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；3、原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；4、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；5、原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；6、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。一、发回重审还能维持原判吗？发回重审一般不会维持原判。我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

2023-02-24

460人看过

死刑
审视死刑复核权的收回方案

一、死刑复核程序的历史和现状死刑复核作为特殊救济程序“可以看作是对死刑案件所实行的一种特殊的审判监督程序。”[①]死刑复核程序是被告人生命权的最后一道屏障，也是保护一个被告人免于为同类所杀害的最后底线。我国现阶段不废除死刑，但是通过死刑的相关程序来限制死刑的适用，坚持少杀、慎杀，防止错杀，也是我国死刑政策的重要内容。但是与死刑的处罚和执行联系最密切的一项死刑复核程序在我国的司法实践中的贯彻却不尽如人意。正如有评者所说：“尽管刑事诉讼法与刑法都明确规定了死刑复核程序，但可以说它是所有法定程序中执行最差的一个程序。自从“两法”颁布以来，死刑复核程序从来没有被认真执行过。对于绝大部分死刑案件来说，死刑复核程序早已名存实亡，这是一个不争的事实。尽管我国诉讼法学界的许多学者一再呼吁严格依法办事，但死刑复核程序仍然未能正常履行。”[②]1976年粉碎“四人帮”，结束了“文化大革命”的十年动乱。1978

2023-06-01

464人看过
刑事上诉
发回重审的具体法律规定

发回重审的法律规定是：原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。一、觉得判重了上诉有用吗觉得判重了可以上诉。第二审人民法院对上诉案件应按照下列情形，分别处理：1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、原判决适用法律错误的，依法改判；3、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。二、刑事二审裁定适用范围有什么第二审刑事裁定的适用范围如下：二审法院在审理刑事上诉或者抗诉案件时，经审理发现，原判决在认定事实和适用法律上没有

2023-06-19

480人看过
死刑
死刑复核权收回后复核程序

经过多方努力与长期调研，2005年10月26日，《人民法院第二个五年改革纲要》出台，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了多项项改革措施，其中最为引人关注的，恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了：“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收，对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义，应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措，也是我国法治史上的一大进步。可以设想，如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话，那么，类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是，死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素，如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度

2023-06-11

379人看过
死刑复核程序
死刑复核程序中，律师如何发挥作用？

死刑复核程序中的辩护律师的作用应为：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核程序是严格控制死刑适用的特别程序死刑复核程序，就是对死刑（包括死刑缓期二年执行）的判决和裁定进行审查核准的程序，是刑事诉讼上的一种特殊制度。依照《刑事诉讼法》、《刑法》的规定，除了最高人民法院判决的死刑案件以外，判处死刑立即执行的案件都必须报请最高人民法院审查核准；判处死刑缓期二年执行的案件都必须报请高级人民法院核准。我国实行的虽然是两审终审制，但对判处死刑的判决，并不在两审终审后发生法律效力，必须经过复核程序核准以后，才能生效；核准死刑立即执行的判决，还应当由核准死刑的最高人民法院院长签发执行死刑的命令，才能执行。死刑核准权

2023-07-06

331人看过

法律综合知识
2024刑事发回重审的情形具体是什么

一、刑事发回重审的情形具体是什么1、第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的可以发回原审人民法院重新审判。2、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的：（1）违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；（2）违反回避制度的；（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的；（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。二、发回重审的案件，公诉机关补充起诉后，还能上诉不加刑吗？根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条第一款规定，被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉、人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。可见，发回重新审判的案件，要加重被告人的刑罚，突破上诉

2024-01-30

154人看过
法律综合知识
2024死刑复核程序如何适用

一、死刑复核程序如何适用1、死刑复核的案件由最高人民法院进行核准，核准通过后才能执行死刑，复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院核准。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。2、法律依据：《刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。二、执行死刑规定有哪些1

2023-12-06

331人看过
专利复审
专利复审驳回流程具体如何规定？

1、申请人向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。复审请求书不符合规定格式的，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该复审请求视为未提出。请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时，可以修改专利申请文件；但是，修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。修改的专利申请文件应当提交一式两份。2、专利复审委员会应当将受理的复审请求书转交国务院专利行政部门原审查部门进行审查。原审查部门根据复审请求人的请求，同意撤销原决定的，专利复审委员会应当据此作出复审决定，并通知复审请求人。3、专利复审委员会进行复审后，认为复审请求不符合专利法及其实施细则有关规定的，应当通知复审请求人，要求其在指定期限内陈述意见。期满未答复的，该复审请求视为撤回；经陈述意见或者进行修改后，专利复审委员会认为仍不符合专利法及其实施

2023-03-23

69人看过
死刑
最高法：不核准死刑可发回重审或者改判

3月5日上午9时，十一届全国人大五次会议在人民大会堂开幕。3月8日(星期四)上午9时，第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，听取刑事诉讼法修正案草案的说明、关于第十二届全国人民代表大会代表名额和选举问题的决定草案的说明、关于中华人民共和国香港特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法草案和中华人民共和国澳门特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法草案的说明。王兆国：对死刑复核程序作出具体规定。为体现适用死刑的慎重，进一步保证死刑复核案件质量，加强对死刑复核程序的法律监督，修正案草案明确规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。了解更多刑法知识，请点击刑法首页

2023-04-25

448人看过

不可抗力
重审复议结果发回

在案件执行复议后,如果上级法院发回需要重新审查,那么执行法院就需要重新组成合议庭进行审查,并重新做出裁定。对重新做出的裁定不服的,当事人,利害关系人仍可以申请复议。但上级法院复议后不得再次发回重新审查。在案件执行复议后，如果上级法院发回需要重新审查，那么执行法院就需要重新组成合议庭进行审查，并重新做出裁定。对重新做出的裁定不服的，当事人，利害关系人仍可以申请复议。但上级法院复议后不得再次发回重新审查。重新审查需重新组成合议庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院对受理的案件，经审查后，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以径行裁判。但是，对于需要重新审查的案件，人民法院应当组成合议庭重新审理。因此，根据该规定，对于需要重新审查的案件，人民法院应当重新组成合议庭进行审理。这一规定表明了人民法院对于审理案件的程序和审理方式的规定，为当事人提供了明确的诉讼程序和诉

2023-08-28

171人看过
死刑
如何报请死刑复核庭核准

报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件，按照下列情形分别处理：(1)中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准;高级人民法院不同意判处死刑的，只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因，不得提审或发回重审，因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的，若允许高级人民法院提审或发回重审，那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志，这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。(2)中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准。(3)高级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三

2023-05-01

229人看过