人身权司法解释的一大遗憾:精神赔偿问题被排斥
来源:互联网 时间: 2023-06-05 08:56:45 190 人看过

12月29日,最高人民法院公布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,受到法学界和司法界以及社会各界的关注和重视。固然,该解释的出台,对解决我国司法实践的需要具有重要意义,但是,纵观该解释从征求意见到最终出台,笔者认为,该解释最终使刑事被害人的精神赔偿问题仍然排斥在法律之外,不能不说是该解释的一大遗憾。

今年9月份,最高人民法院公布人身损害赔偿司法解释征求意见稿中第一条明确规定,在刑事附带民事诉讼中,当事人请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理;当事人可在刑事诉讼终结后,另行提起独立的民事诉讼,这应当是最高人民法院第一次明确提出刑事被害人可以提起精神损害赔偿的司法解释,能提起精神损害赔偿,就意味着有可能获得精神损害赔偿,而在这之前,刑事被害人是不能获得精神损害赔偿的。

2002年底,深圳中级法院根据最高法院的司法解释,驳回张某要求强奸犯刘某赔偿其精神损失的起诉曾引起社会各界的广泛讨论,来自法律专家和民间的意见都对最高法院的关于刑事被害人不能提起精神损害赔偿的诉讼的司法解释提出了质疑。

首先,对刑事被害人赔偿精神损失法律并没禁止。根据我国的刑事法律规定,被害人由于犯罪行为而遭受经济损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼,但在该诉讼中,所得到的赔偿只是物质损失,不包括精神损失。鉴于刑事附带民事诉讼并不是保护被害人私权的最佳途径,而我国法律又不排斥刑事被害人单独提起民事诉讼,从而通过民事诉讼来获取精神损失,所以从法律的层次来讲,刑事被害人应当是可以单独通过提起民事诉讼请求精神损失的。但是,2002年7月,最高人民法院公布《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》。该《批复》指出,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。从而用一纸司法解释堵死了刑事被害人请求精神损失之路。那么,这样的司法解释是否与我国的刑事法律有冲突呢?而且更令人不可理解的是,虽然来自法律界和民间的声音都强烈的要求刑事被害人应当可以获得精神损失,而最高法院却作出与之相反的司法解释,其意欲何呢?

其次,对刑事被害人不精神赔偿不利于打击犯罪。记得深圳张某要求强奸犯刘某精神赔偿的起诉被驳回后,有评论就指出,依据我国民事法律的规定,辱骂、猥亵等行为,都可以构成对他人的精神损害,被害人有权据此要求侵权人停止侵害,赔偿精神损失。强奸行为显然构成精神损害。如果承认强奸在民事上是一种精神损害的侵权行为,却又不肯依照民事法律对此精神损害加以确认,并保护被害人的民事权益,那么,就只可能有一种解释:因为这是刑事案件。这样的话,就会得出一个荒唐的结论:普通的民事侵权行为,法院应当保护被害人的合法权益;但如果在民事侵权之外增加了刑事犯罪的因素,被害人的权益反而得不到保护了。具体到对妇女的性权利侵犯而言,侮辱、挑逗等行为,行为人可能面临精神赔偿的责任,可如果是强奸这种比挑逗严重得多的侵权行为,则无须进行精神赔偿。该评论还担心,如果一个人如果想逃避精神赔偿,那么就会加大对被害人侵权力度,使之成为刑事案件。上面的推论虽然理论上可行,但我想不太有这样的为躲避精神赔偿而甘愿犯罪坐牢的傻瓜。人们也可以说,刑罚就是对犯罪者的最好惩罚,对刑事被害人的最好抚慰,但在司法实践中,有些情况却是存在的。以刑事自诉案件为例,如果被害人想得到精神

所以,当最高人民法院在9月份发布人身权司法解释征求意见稿,当笔者发现在该征求意见稿中第一条就规定出刑事被害人可以对精神损害另行提起民事诉讼时,笔者曾对该条的通过抱有很大的期望,希望这条解释能够有重大突破。而在最终,该规定还是被否决了。我个人认为,该规定被否决,并不符合广大人民的共同意愿,也没有更合理的分配公平与正义,不能不说是最高人民法院人身权司法解释的一大遗憾。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 16:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人身权相关文章
  • 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
    第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第二条非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。第三条自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;(三)非法利用、损害
    2023-06-01
    457人看过
  • 关于精神损害赔偿法律问题的探讨
    随着时代的发展,对公民精神利益的保护日益成为世界性的潮流。伴随着我国民主、法制化进程的推进,我国政府、民众对人权及相关权益认识也日益深化,2004年宪法修改案中对保护人权也已进行了明确规定。精神损害赔偿正日益成为法学理论界和司法实务中的一个热点和难点问题。精神损害又称无形损害,是指行为人侵害公民的姓名权,肖像权,名誉权,荣誉权,等使公民产生各种精神痛苦。对于精神损害是否赔偿,在理论上经历了从否定到肯定的发展过程。国内外学者外对精神损害赔偿有不同的理解。对精神损害赔偿持肯定态度的理论根据是:精神损害是一种真实的损害,在现代经济社会里,金钱是一种很高的价值判断标准,被广泛用来衡量和确定有形和无形财产的价值,在无法弥补受侵害的精神利益的情况下,金钱是是唯一可以采用的使受害人得到满足的方法。并且精神损害赔偿具有补偿与惩罚双重功能,在受害人伤亡的情况下,确认精神损害赔偿实际上是对受害人进行补偿,当精
    2023-02-04
    311人看过
  • 国家赔偿案件的精神损害赔偿问题
    国家赔偿案件的精神损害赔偿问题是近期世界范围内的热点问题。在外国,争论的结果,是一些国家的立法和司法实践开始承认国家赔偿案件的精神损害赔偿。精神损害逐渐进入国家赔偿范围。就立法而言,《德意志联邦国家赔偿法》第2条第3款规定:“应予赔偿的损害包括所失利益以及依据第7条标准发生的非财产损害。”而第7条的规定是:“对于损伤身体的完整、健康、自由、或者严重损害人格等非财产损害,应参照第2条第4款予以金钱赔偿。”日本《国家赔偿法》第4条规定,除国家赔偿特殊规定外,国家或公共团体的损害赔偿责任,依民法规定,包括对精神损害赔偿。瑞士民法典有关精神损害赔偿的规定同样适用于国家赔偿责任。「7」就司法而言,在大陆法系国家,如法国的行政法院起初对名誉、情感等不能用金钱计算的精神损害不负赔偿责任,后来逐渐解除了限制,判决行政机关负精神损害赔偿责任,目前还有逐步扩大,包括对信仰、美观、名誉上的损害都进行赔偿。法国在
    2023-04-12
    305人看过
  • 精神病司法鉴定的相关问题
    一.精神病司法鉴定的程序1.中心在一般受理后的15个工作日内完成鉴定工作,并出具完整、规范的鉴定报告。2.中心在实施鉴定前,鉴定人应预先阅卷,了解案情,作必要的核实。对疾病的诊断要明确,有科学依据,对各种法定能力的评定和因果关系的评定要准确。3.精神病司法鉴定工作由办公室主任或中心指定的人员主持,参加司法鉴定的人员不少于三人(其中鉴定人不少于二人)。4.在作出精神病司法鉴定结论后,参加鉴定的精神病司法鉴定人应当签署鉴定意见,如有不同意见时应记录在案。5.精神病司法鉴定结论以《鉴定书证审查意见书》的形式作出;经鉴定人签字并加盖本中心公章后生效。6.精神病司法鉴定工作应当在法定期限内完成,并将《鉴定书证审查意见书》送达委托机关或鉴定申请单位。二.精神病司法鉴定的定义法医精神病鉴定是指对各种诉讼参与人的精神状态进行鉴定,并对精神病人提出处理意见。三、精神病司法鉴定的对象对可能患有精神疾病的下列人
    2023-06-04
    134人看过
  • 老人有精神问题怎么立遗嘱
    老人有精神问题是不能立遗嘱的,因为遗嘱人订立遗嘱时必须头脑清醒,能够分辨自己的行为,具有民事行为能力。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。一、法定继承人分割遗产的原则有哪些?①份额均等原则。②体现养老育幼的原则③权利义务相一致的原则多尽义务者多分;少尽义务者少分;不尽义务者不分。对被继承人尽了主要扶养、赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配时可以多分。相反,对被继承人有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时应当不分或少分;④适当照顾的原则二、法定继承人顺序是怎么规定的?《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、
    2023-03-17
    347人看过
  • 精神损害赔偿解释条文
    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及适用解释具体内容如下:第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。【这一条首先强调的是“自然人”人格权利受侵害可以主张精神损害赔偿,排除了法人等组织主张精神损害赔偿获得法律支持的可能性。解释用列举的方式说明哪些人格权利受侵害可以主张精神损害赔偿:生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、违法公益的隐私权、其他人格利益。需要强调的是前面九种权利受到侵害就可以主张精神损害赔偿,后面二种权利受侵害要求精神损害赔偿的前提是
    2023-04-30
    429人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 司法解释精神损害赔偿金的问题
      宁夏在线咨询 2022-07-15
      精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害,致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时,受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。一般而言这样的精神赔偿司法解释通常包括两个方面的情况,一种是因遭受有形人身损害或者财产损害而导致的精神损害另一种是未遭受有形人身损害或者财产损害而直接导致的精神损害。精神损害包括两种形态,一种是受害人可以感知到的精
    • 医疗事故精神损害赔偿司法解释问题
      四川在线咨询 2022-07-17
      医疗事故精神损害赔偿司法解释如下: (一)精神抚慰为主原则。精神损害赔偿不但具有补偿性,而且还具有抚慰性,甚至其抚慰性重于补偿性。 (二)限额赔偿原则。限额赔偿原则通常要求规定出精神损害赔偿的最高限额,法官可以在最高限额以下酌定具体数额 (三)法官自由裁量原则。法官自由裁量原则,是指法律赋予法官在法律允许的范围内对案件的具体赔偿数额灵活确定的权利的原则
    • 民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释
      安徽在线咨询 2022-10-18
      最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力
    • 民法典中的人身权与精神损害赔偿的问题
      福建在线咨询 2023-05-19
      有。依据我国相关法律的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。所以,人身权遭受非法侵害的,是可以请求赔偿精神损害的。
    • 什么是精神损害赔偿责任若干问题的司法解释
      云南在线咨询 2022-02-27
      2001年3月8日颁布的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》就是最新的关于精神损害赔偿方面的司法解释。自然人因下列人格权利遭受非法侵害,可以向法院起诉请求精神损害赔偿:(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人也可以侵权为由向法院起诉请求精神损害赔偿。法人