合同解除与合同撤销有哪些具体的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-15 14:22:42 348 人看过

合同解除与合同撤销的区别如下:

1、合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的;

2、合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理;

3、合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。

合同解除的情形具体有哪些

合同解除的情形具体有:

1、因不可抗力致使不能实现合同目的;

2、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者行为表明不履行主要债务;

3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

5、法律规定的其他情形。

合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。

《民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 10:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 合同撤销权与解除有哪些关系
    根据民法典中的规定,合同撤销权情形主要有重大误解、欺诈手段、第三人欺诈、第三人胁迫、显失公平等。1.重大误解。所谓重大误解是指行为人因行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格和数量等产生错误认识,致使行为的后果与自己真实的意思表示相违背,并造成重大损失,可以认定为重大误解;2.欺诈手段。是指行为人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况,有事对方作出错误意思表示的行为;3.第三人欺诈。是指第三方实施的让一方作出错误意思表示的欺诈行为;4.一方或者第三方实施的胁迫。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销5.显失公平。是指一方当事人利用优势或者对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。一、能否撤销技术服务合同如果双方协商一致,可以撤销合同。如果有重大误解,欺诈,胁迫,显失公平等情况的,不利的一方可以请求人民法院或
    2023-04-12
    484人看过
  • 合同解除与合同无效的区别体现在哪里
    一、合同解除与合同无效的区别体现在哪里1.合同无效是因为存在无效事由无效。合同解除是符合法律规定的条件时,可以解除;2.合同无效时,不需要解除。合同成立尚未生效或者已生效的情形下,可以解除。《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。二、合同的部分无效及其条件合同的部分无效是指合同的部分内容无效。合同的部分无效其他部分仍然有效必须具备以下两个条件:1.合同内容必须是可分的,即有效部分和无效部分是各自独立,互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成
    2023-06-19
    89人看过
  • 撤销合同和解除合同具体有什么不同之处
    一、撤销合同和解除合同具体有什么不同之处合同撤销与解除的区别如下:1.合同类型不同,合同撤销是针对可撤销合同,合同解除是针对有效合同;2.合同有效期不同,合同撤销后即自始无效,合同解除后法律关系归于消灭,但解除前已经履行的部分仍然有效;3.处理方式不同,合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,合同解除可以由双方当事人协商自行解决4.适用范围不同,合同撤销权的适用范围更广;5.适用的具体情形不同,合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形,而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形;6.权利主体不同,撤销权一般属于受损害方,而合同解除权可属于双方当事人。二、合同可以单方解除吗合同可以单方解除。如果合同约定了解除权的,解除权人可以在解除条件成就时单方行使解除权。如果合同没有约定的,可以根据法律规定,单方解除合同能够。法定解除主要是指因不可抗力、不履行义务等导致合同根本违约的情况。三、合
    2023-10-06
    152人看过
  •  合同解除与撤销有何不同?
    该段内容讲述了合同解除和撤销的不同之处。解除针对已经成立并产生法律效力的合同,而撤销针对的是已经成立但存在法律缺陷的合同。解除权可以依据法定解除,也可以通过当事人之间的约定来实现,而撤销权只能依据法律规定进行操作。不同之处在于,首先针对的对象不同,解除针对的是已经成立并产生法律效力的合同,而撤销针对的是已经成立但存在法律缺陷的合同;其次,适用的条件也不同,解除权可以依据法定解除,也可以通过当事人之间的约定来实现,而撤销权只能依据法律规定进行操作。 合 同 解 除 与 撤 销 的 适 用 条 件根据我国《民法典》的规定,合同解除与撤销的适用条件各不相同。合同解除适用于因合同当事人意思表示一致而解除的情况,例如双方协商一致解除合同、一方违约致使合同解除等。而合同撤销则适用于因一方违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益而导致合同无效的情况,例如一方利用合同欺诈、恶意串通等手段损害国家、
    2023-09-06
    224人看过
  • 解除和撤销赠与合同的差别在哪里?
    赠与合同的解除与撤销的区别如下:1、两者的目的不同,任意撤销权实际上赋予赠与人在赠与合同生效后和实际履行前反悔的权利。解除权是基于道德考虑,否认忘恩负义的受赠人有权要求交付并继续保留赠与;2、撤销内容不同,撤销任意撤销权的是生效未履行的赠与合同,行使权利消灭的是债权行为的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定,下列合同可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;订立合同时明显不公平。受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险,使对方违反真实意义订立的合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。赠与合同的撤销规定有哪些赠与合同的任意撤销,是指赠与合同成立后,赠与人按照自己的意思而撤销赠与。由于赠与合同具有无偿性,所以法律允许赠与人任意撤销。由于这种撤销具有任意性,如果不对其加以限制,则等于赠与合同对当事人没有任
    2023-07-04
    473人看过
  • 合同定金与订金的区别具体有哪些?
    合同定金与订金的区别有:定金是合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金;订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
    2024-05-08
    88人看过
  • 合同解除与撤销之间的区别与联系是什么
    在区分合同的解除与撤销时,主要的关键点在于:首先,从适用的范围来看,撤销的适用范围要比解除更为宽广,它不仅仅适用于那些因缺乏有效要件导致的无法生效的合同领域,还包括了存在瑕疵的意思表示以及各种性质的民事行为;然而解除仅适用于有效成立且尚未完成的合同提前终止的状况。其次,从产生的原因来看,撤销的原因是由相关法律法规直接明确地予以确立的;相比之下,解除的原因不仅包含了法律规定的内容,还体现出当事人之间的合同约定。最后,从产生的效果来说,撤销具有溯及既往的效应,即被依法撤销的民事行为将自其成立之日起归为无效;但是解除通常并没有溯及力,除非在当事人有特殊约定或法律有特殊规定,以及在因违约行为解除不可续订合同的情况下,才会出现溯及力。《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-08-03
    475人看过
  • 合同撤销和解除的区别是什么?
    合同撤销与合同解除主要有以下三点不同:1、两者的适用范围也不同,撤销的适用范围比较广泛,解除仅适用于合同提前消灭的情况;2、发生原因不同,撤销的原因是有法律规定的,解除的原因不仅有法律规定,也有当事人约定成分;3、发生的效力不同,撤销有溯及力,解除则往往无溯及力。赠与合同撤销权的行使1、撤销权行使的主体赠与合同的撤销权只能由赠与人本人或者赠与人的继承人或监护人行使。赠与人当然享有独立的撤销权,而赠与人的继承人或监护人只有在赠与人因受赠人的违法行为而死亡或丧失民事行为能力时,才可以行使撤销权。2、撤销权行使的条件(1)无因撤销的行使条件:第一,赠与合同是非经公证证明订立的;第二,只能由赠与人本人行使撤销权;第三,赠与不具有救灾,扶贫等社会公益性质或道德义务性质;第四,只能在赠与财产交付之前行使撤销权。(2)有因撤销的行使条件:第一,受赠人具有下列情形之一的:严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的
    2023-07-02
    479人看过
  • 集体合同与普通合同具体有何区别
    集体合同与普通合同的区别是,集体合同要报送劳动行政部门,集体合同是企业职工一方与用人单位协商订立的;集体合同的草案要经职工代表大会或者全体职工讨论通过;而普通的劳动合同是劳动者与用人单位协商订立的。一、集体合同需要到劳动部门备案吗?用人单位和职工签署集体合同的时候,用人单位需要将合同报送劳动部门,让劳动部门备案登记。我国法律规定,集体合同订立后,应当报送劳动行政部门;劳动行政部门自收到集体合同文本之日起十五日内未提出异议的,集体合同即行生效。二、集体合同有效期多久集体合同的期限一般是1-3年,在集体合同规定的期限内,双方代表可对集体合同履行情况进行检查。由于签订集体合同的环境和条件发生变化,致使集体合同难以履行时,集体合同任何一方均可提出变更或解除集体合同的要求。一方提出变更或修订或解除集体合同时,另一方应给予答复,并在七天内双方进行协商。集体合同的签订应建立在集体协商的基础上。由企业工会
    2023-03-13
    254人看过
  • 合同撤销权与保全撤销权有哪些本质区别?
    合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销,已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言,可撤销合同属相对无效合同,其在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对无效。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权,合同解除权的民事制度。合同撤销权是指在诉讼中提出即可,故存在起诉、反诉、抗辩、反驳等多种表现形式,并不局限于诉讼请求。那么合同撤销权与保全撤销权有哪些本质区别?一、撤销原因不同虽然二者的撤销原因均由法律规定,不能约定,但引起撤销的原因内容有着天壤之别,合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起,保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同合同撤销权没有突破合同的相对性,而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同
    2023-04-23
    231人看过
  • 怎么区别赠与合同任意撤销权与解除权
    合同的撤销权和解除权的区别:1、撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立合同的权利;2、解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利,它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。一、合同撤销权的8种情形是哪些合同撤销权的8种情形重大误解,显失公平,欺诈,胁迫,乘人之危,限制民事行为能力人订立的合同,善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。无权代理人以被代理人名义订立的合同,善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。债务人放弃其到期债权,实施或无偿,低价转让,处分其财产的行为,受损害的债权人有权行使撤销权。合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销 已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言,可撤销合同属相对无效合同,其在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对
    2023-03-05
    328人看过
  • 区分合同撤销和合同解除的不同
    合同撤销与合同解除的区别有:1、适用范围不同,合同撤销权的适用范围更广;2、适用的具体情形不同,合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形,而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形;3、权利主体不同,撤销权一般属于受损害方,而合同解除权可属于双方当事人。合同终止与合同解除的区别合同终止与合同解除的区别在于二者的法律效果和效力不同。具体而言即合同的解除能使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能不发生溯及既往的效力,而合同的终止只是使合同关系消灭,不产生恢复原状的效力。而从法律性质来对二者进行区分和界定的话,那么合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事
    2023-07-03
    168人看过
  • 购销合同与技术合同的区别有哪些
    一、购销合同与技术合同的区别有哪些?1、概念不同购销合同是一方转移标的物的所有权于另一方,另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方,支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。技术协议是作为技术合同的补充部分,主要对产品或服务的技术内容进行规范的.技术协议所包含的内容一般应考虑所行业的规范,但现在还没有专门的管理条例。2、特征不同购销合同的特征是有偿合同、双务合同、诺成合同、不要式合同。实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权,即出卖人移转标的物的所有权于买方,买方向出卖人支付价款。在买卖合同中,买方和卖方都享有一定的权利,承担一定的义务。买卖合同自双方当事人不需要交付标的物,合同的成立有效并不需要具备一定的形式,但法律另有规定者除外。技术协议是作为技术合同的补充部分,是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。3、税费优惠政策不同。二、技术合同的法
    2023-06-19
    332人看过
  • 合同解除与合同无效和合同撤消的区别是什么
    一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度,但两者并不相同合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事
    2023-04-12
    400人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 合同撤销和合同解除的区别,解除和注销的具体区别
      江西在线咨询 2022-08-23
      合同终止和合同解除的区别如下: 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,
    • 合同解除与合同被撤销的区别是什么,合同解除与合同被撤销有何联系
      广西在线咨询 2022-01-26
      合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力,两者的区别主要有以下几个方面: (1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,撤销的原因由法律规定,在合同成立时已存在;合同解除的原因可以由法律规定,也可以由当事人约定,合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 (2)撤销合同必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机关确认;合同
    • 撤销与解除买卖合同区别
      辽宁在线咨询 2022-08-10
      合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平,可以经利害关系当事人请求,撤销该合同,使其已经发生的法律效力归于消灭。合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。
    • 合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别
      河北在线咨询 2022-10-14
      一、合同解除和合同撤销的区别: 二者的区别在于: ( 1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系;合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。 ( 2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理
    • 如何行使撤销权来撤销可撤销合同?撤销合同与解除合同的区别是什么?
      广东在线咨询 2024-11-30
      撤销权人是指因债务人处分财产不当导致债权人受到损害的债权人。撤销权人的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼,请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。债权人撤销权和可撤销合同之间有以下区别: 首先,合同撤销权制度的目的是维护当事人利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人意思表示有瑕疵且已成立的合同应撤销的情况下行使。而债权人的撤销权行使的