WTO裁决欧盟反倾销违法中国申诉成功-法师兄

WTO裁决欧盟反倾销违法中国申诉成功

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 21:44:18 463 人看过

据英国《金融时报》报道，欧盟针对其视为定价不公平的进口商品征收额外关税的做法，已受到世界贸易组织(WTO)的谴责。从鞋类到釉面砖，世贸组织的这一态度对多种产品都有潜在影响。

这是中国取得的显着胜利——世贸组织的一个专家小组在一份初步报告中裁定，欧盟借助所谓的反倾销措施、对进口产品征收一刀切国别关税的做法，违反了全球贸易规则。

此案是国际贸易外交中一种趋势的又一个例证，即世贸组织成员国政府通过在世贸组织提起申诉，寻求规避其贸易伙伴采用的反倾销措施和其它紧急进口壁垒。

此案涉及从中国进口的螺丝和螺栓，这些产品在进入欧盟时面临85%的额外关税，理由是布鲁塞尔方面认为它们以低于市场的价格在欧洲倾销。

但世贸组织这个全球贸易监督组织裁定，额外关税不应一刀切地适用于所有中国出口商，即使在贸易方面，欧洲把中国视为非市场经济体。

世贸组织专家小组的立场，并非全盘否定针对螺栓或其它任何产品类别的反倾销关税。但它寻求确保此类关税根据具体情况针对个别公司，而非适用于所有可能的出口商。

这将代表着全面改变目前所用的方法，即把所有出口商视为一个整体，很少有例外，布鲁塞尔贸易律师爱德温·弗墨斯特表示。这对中国是一个原则问题。

这份报告意味着，自8年前加入世贸组织以来，中国针对欧盟提起的首宗申诉有望成功。

本案涉及的金额并不巨大，但它将对其它反倾销案产生冲击波，一名听取了报告内容介绍的人士表示。

这一初步裁决如果像预期的那样，在下月得到确认并等待上诉，将迫使欧盟重审其针对其它非市场经济体(如越南和阿尔巴尼亚)的反倾销关税。

目前欧盟向中国产自行车、纺织品和鞋类征收额外关税，在贸易法律圈子中还有传言称，欧盟正考虑对某些高科技产品开征新的关税。

近年各国政府已更愿意在世贸组织向反倾销法律发起挑战。有多宗申诉寻求制止美国采用有争议的归零法，即在计算反倾销关税时剔除对自己不利的数据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欧盟反倾销相关文章

欧盟反倾销
欧盟反倾销法的立法演变

【导读】追溯根源，欧盟反倾销法经历了以下发展阶段，逐步走向完善，其对国内产业的保护力度逐渐加强。发展历程1958年1月1日生效的《欧洲经济共同体条约》，即通常所说的《罗马条约》，首次确立了欧共体的建立是以海关联盟为基础的原则。该条约第113条规定，在共同体形成之后，共同体有权制定统一的对内及对外贸易政策，在其内部将取消关税，在对外贸易中可以根据欧共体利益的需要实施一系列保护性措施。《罗马条约》为欧共体反倾销法的制定奠定了重要的法律基础，是欧共体反倾销立法的法律依据。1968年欧共体反倾销法以关贸总协定多边贸易谈判--肯尼迪回合中达成的反倾销守则(以下简称1967年守则)为蓝本制定的，即欧共体第459/68号规则，其内容多与守则相同。但该协定遭到美国的强烈抵制。1973年欧共体公布了第2011/73号法令，对1968年的法令进行了修改，加强了欧共体委员会(即现在的欧盟委员会)在反倾销调查中的

2023-06-05

199人看过
中国反倾销
WTO争端解决机制与中国反倾销

一、WTO争端解决机制概述争端解决机制（disptesettlementmechanism）是整个WTO体系的核心，由GATT第22条、第23条规定的贸易争端解决机制，经过近半个世纪所积累的经验和所形成的习惯规则，逐步形成了一套颇具国际经济法特色的国际司法机制.二、我国在运用该机制进行反倾销诉讼可能遇到的问题发展中国家真的要运用WTO争端解决机制来保护自己的权益不可避免地会遇到一系列问题：1、冗长的期限附：WTO争端解决时间表磋商60日建立专家小组并任命各成员45日最终报告提交各方6月最终报告提交WTO各成员3周争端解决机构（如无上诉）60日总计（如无上诉）1年上诉机构报告60-90日争端解决机制通过上诉机构报告30日总计（如上诉）1年零3个月2、有限的补偿DSU第3.7条明确规定“提供补偿的办法只能在立即撤销措施不可行时方可采取，且应作用在撤销与适用协定不一致的措施前采取的临时措施”，G

2023-06-05

150人看过
竞争
中国与欧盟最新反倾销立法的比较研究

我国于1997年3月制定的《反倾销和反补贴条例》（因本文仅涉及反倾销内容，以下简称《反倾销条例》）无疑是对外贸易立法上的又一重大成果，它遵循国际惯例并结合本国国情，对有力打击倾销这种国际不正当竞争，保护民族产业的健康发展必将起巨大作用。然而此条例毕竟是我国反倾销立法的首次尝试，实践经验的缺乏使得继续吸收先进国家的反倾销经验，仍然显得十分重要。欧盟的反倾销立法已经发展近三十年，形成了较为完善的一整套制度，尤其是1995年后根据国际反倾销的新动态，又对该法进行了大幅修改。修改后的欧盟反倾销法代表了各国反倾销的最高水平。总体上说，中国法与欧盟法都以关贸总协定乌拉圭回合的《反倾销协议》为蓝本，所以基本结构与主要内容大抵相似，但它们之间的差异甚至差距仍有不少。本文将对两者的不同之处进行比较与研究，希望会对我国反倾销立法的完善与发展有所促进。一、关于倾销的确定无论是中国法还是欧盟法，都认为进口产品的出

2023-06-05

56人看过
欧盟反倾销
欧盟反倾销法律管理规定

欧盟是最早对中国提起反倾销的地区。1979年欧盟就对中国的机械闹钟和糖精钠提出了反倾销指控，到1999年底，欧盟对中国的反倾销案件已有80起。且1990年以后的调查占总数的70%以上，是西方国家中对我国进行反倾销调查最多的地区。20年来影响我国约10%的出口，损失在30亿美元以上。我国已成为欧盟反倾销措施的首要目标。1999年欧盟对华的反倾销更是变本加厉，1～10月共立案12起，超出历年立案数量，涉及黄磷、中厚钢板、马钢管件、14寸彩色显像管、CD盒、自行车零部件等产品，总计价值近3亿美元。欧盟在1968年制定了第一部反倾销法，这个法律的具体规定后来经过多次修改。现行的法律是1996年生效的，目的是将世贸组织反倾销协议中的基本规则纳入欧盟的法律。这个法律称为第384/96号条例。在欧盟，处理反倾销案件的机构主要有欧盟委员会、部长理事会、咨询委员会和欧盟初审法院。欧盟委员会是欧盟的行政部门，

2023-06-05

442人看过

欧盟反倾销
欧盟反倾销调查与应诉探析

据统计，欧盟是世界上对我国提起反倾销最积极的，也是对我商品提起反倾销调查最多的经济实体。“工欲善其事，必先利其器”。反倾销应诉是一个庞大的系统工程，应诉企业应当在了解欧盟反倾销法律的基础上，制定正确的应对策略。一、做好准备应诉企业应当及早作好准备，否则，要在短短的几天时间作出反应是很困难的，这可能会对以后的应诉带来非常不利的影响。以申请市场经济地位为例，根据欧盟规定，凡是申请“市场经济待遇”的中国企业，必须在立案后三周内回答一份调查问卷。如果在最后几天内作出反应，要回答好调查问卷几乎是不可能的。因此及时作好准备是很关键的。(一)明确是否为涉案企业一旦做出正式调查决定，则在欧盟的官方公告中发布立案公告。申诉中指控的所有已知利害关系方都会得到立案通知，包括涉案出口商的本国政府。如果没有获得立案通知，从本国政府中也未了解到自己上了“被告名单”，不一定就不是涉案企业。一般说来，调查期内有被调查产品

2023-06-12

138人看过
反倾销措施
中国政府敦促欧盟终止对华鞋反倾销

11月26日讯近日，欧委会反倾销咨询委员会上各成员国代表就对华皮鞋日落复审案展开讨论并投票，其中15票(超过半数)反对延长反倾销措施。欧盟最迟将于明年1月做出最终决定。中国商务部公平贸易局负责人日前表示，中国政府对此表示欢迎并将给予进一步关注。中方认为，大多数成员国要求终止反倾销措施反映出当前欧盟有识之士支持自由贸易、反对贸易保护主义的呼声。中国政府敦促欧委会能够顺应民意，向欧盟理事会提交终止反倾销措施的正确建议案。

2023-04-24

295人看过
竞争
世贸组织裁定欧盟对华皮鞋反倾销违规

在我国政府和奥康等5家企业的抵制下，从今年4月1日开始，欧盟正式取消了对中国皮鞋征收16.5%的高额反倾销税。这项维持了近5年的不合理贸易保护措施终于寿终正寝。去年2月，中方将欧盟对华皮鞋反倾销案诉诸世贸组织，去年5月，世贸组织正式设立专家组，对该案件进行调查。在经过了18个月的等待之后，中国鞋企终于等来了世贸组织对欧盟的裁定。参加国际贸易就要熟悉国际规则康奈集团副总裁周津淼表示，这个裁定对于欧盟和中国企业都是一种提醒：对今后中国对欧盟的贸易往来当中，也是有好处，第一也是对欧盟一种提醒，你这样的事情，你再做，你是讲信用的，这对他来讲也是敲一个警钟。第二，对我们自身来讲，也就要求我们更加熟悉这些法律法规，你不熟悉，你就吃亏，我们不是已经吃亏了嘛!企业自身来讲，既然在市场经济条件下，我们参加国际贸易，我们作为企业自身来讲，也要去熟悉这些国际的条例，如果我们也掌握了这些东西，那我们在欧盟提出的这

2023-06-06

492人看过
反倾销税
欧盟取消皮革反倾销税

本月起，欧盟取消对中国皮革征收16.5%的反倾销税，我市的制鞋企业可望迎来更多欧盟的订单，这也将成为制鞋企业转型升级的助推器。欧盟取消对中国皮革高额反倾销税欧盟取消对中国皮革的高额反倾销税，一定程度上减轻欧盟采购商的成本压力，耐克等客户开始向我市企业增加欧盟市场的订单。当前，我国鞋业的利润为6%到8%，取消16.5%的反倾稍税，企业将有较大的利润空间。厚街某制鞋业管理人员王先生：有更多的客户订单下到中国大陆，我们议价能力就能提升，我们选择客户方面更有优势。制鞋企业仍需坚持内外销并举反倾销税的取消对中国出口企业是一种减负，但企业仍然不可盲目乐观。由于目前原材料、劳动力等成本在不断增加，加上人民币升值的压力，制鞋企业仍需坚持外销与内销并举，同时加快产业转型升级步伐。厚街某制鞋业管理人员王先生：提升自己的研发能力，提高自动化水平，加快转型的步代，大力开拓国内市场，让自已的品牌真正打出。

2023-06-05

226人看过

竞争
论应对欧盟对华反倾销

【摘要】1979年欧盟首次对华发动反倾销，这也是中国在世界上遭受的第一起反倾销指控。此后，欧盟又频频对中国提起反倾销指控，而且数量不断增多，反倾销的产品范围也不断扩大，反倾销税率也是一直增高。对此，本文主要分析了欧盟对华反倾销现状，并提出了相关的对策。1978年,中国与欧盟签订了第一个中欧贸易协定,至今已二十多年。二十多年里，中国已成为欧盟十五国的主要贸易伙伴之一，但也成了首当其冲的反倾销对象。从1979年至2002年12月,欧盟对中国商品反倾销调查共立案94例,所涉金额55亿美元。因此，有必要进行欧盟对华反倾销的相关分析。一、欧盟对华反倾销现状从历年欧盟对华反倾销案件来看，其对华反倾销主要有以下几个特点：(一)欧盟是最早对中国提起反倾销的地区1979年欧盟就对中国的机械闹钟和糖精钠提出了反倾销指控。这既是欧盟对中国的第一次反倾销，也是中国在全世界遭受的首次反倾销。可以说是欧盟率先对中国发

2023-06-05

380人看过
欧盟反倾销
欧盟反倾销法最新修订评价

欧盟现行反倾销法是欧盟部长理事会于1996年3月6日公布的(EC)384/96号反倾销法规。该法规是在总结以往反倾销立法和实践的基础上制定的一部体例较为完善、内容较为齐全、逻辑更加严谨、用语更趋缜密的反倾销法规。该法规公布后，欧盟部长理事会又对其进行了若干次修改和补充。这些修改和补充分别通过(EC)2331/96号法规、(EC)905/98号法规、(EC)2238/2000号法规、(EC)963/2002号法规、(EC)1972/2002号法规以及(EC)452/2003号法规进行。其中，(EC)2331/96号法规主要增加了倾销幅度计算过程中应当调整的因素;(EC)905/98号法规主要是将中国和俄罗斯从欧盟非市场经济国家名单中删除，并确立了企业市场经济地位的判断标准;(EC)2238/2000号法规主要是将原仅适用于中国和俄罗斯的特殊反倾销机制扩大适用于更多的国家;(EC)963/20

2023-06-12

351人看过
欧盟反倾销
意大利反对欧盟反倾销提案

意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺28日称，意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案。综合外电11月28日报道，意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺(EmmaBonino)28日称，意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案。博尼诺在罗马举行商业集团记者会上称，有必要加大反倾销程序的自由度和透明度。曼德尔森在与产业和劳动组织磋商后10月份内部提出修改提议。欧盟委员会采纳该提案的日期是12月5日，但这是被推迟后日期。然而据知情人士称，欧盟可能会在1月份采用该措施。据知情人士称，意大利、法国、德国、西班牙和波兰已致信欧盟委员会主席巴罗佐(ManelBarroso)，反对提案中的部分修改条款。博尼诺称，意大利总理普罗迪(RomanoProdi)已致信巴罗佐。修改草案中很多地方具有争议，如增大系统透明度的规定存在冲突，加快和加重对欺诈的处罚。但其他修改条款引发热烈讨

2023-06-12

116人看过
反倾销税
欧盟对中国鞋类临时反倾销税再次上调

对此，业内人士建议国内制鞋企业要积极应对，否则有被淘汰出局的危险。自欧盟去年对中国鞋类启动反倾销调查以来，已经过去一年时间。在这一年里，包括商务部、相关行业协会、国内制鞋企业等各方多次与欧盟交涉。但欧盟不顾各方反对，在初裁时依然对中国皮鞋开出了从4.8%至19.4%的渐进式临时反倾销税单，致使中国皮鞋的出口量和国外订单锐减。据悉，除了反倾销税再次上调外，欧盟正在酝酿出台一项可能会持续五年的新措施。根据该措施规定，关税上调将从中国和越南的鞋类进口超过一定数量时开始生效，其目的是帮助欧洲制造商与来自中国和越南的低成本产品进行竞争。按照欧盟的计划，欧盟将对来自中国的1.4亿双皮鞋和来自越南的9500万双皮鞋征收正常关税。对于超过数量的，可能要加征23%至29.5%的关税。目前，这项新措施还在讨论中。

2023-06-12

94人看过

反倾销税
欧盟欲对中国征数倍光伏产品反倾销税

欧盟欲对中国光伏产品征收临时反倾销税，此前中国对欧盟出口光伏产品达1665亿，占中欧贸易总额的7%左右。中欧光伏双反案也因此成为中欧迄今为止最大的贸易摩擦、全球涉案金额最大的贸易争端，危及中国上千家企业生存和40多万人就业。欧盟宣布对中国光伏产品征收临时反倾销税欧盟委员会4日宣布，欧盟将从6月6日起对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税，前两个月的税率为11.8%，此后将升至47.6%。欧委会在一份声明中表示，考虑到在短期内保证光伏产品的稳定供应，该委员会决定分两步实施临时性关税。自6月6日起，欧盟将执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均税率为37.2%至67.9%。欧盟贸易委员德古赫特当天在发布会上表示，临时税率将维持6个月直到12月份，此后欧委会将决定是否对中国产的光伏产品征收永久性关税，一旦征收，该关税将持续5年。不过，就在同一天，欧盟平价光伏联盟(AFAS

2023-06-05

113人看过
反倾销税
欧盟对中国皮鞋所征反倾销税延长法案被否

欧盟对中国和越南产皮鞋所征反倾销税延长15个月的计划，终于在19日被欧盟多数国家的贸易官员否决。据道琼斯通讯社消息，一名外交官透露说，该提案已被否决。参与讨论的27个成员国中，15个国家反对延长反倾销税的计划，10个国家支持，2个国家弃权。这一反倾销税自2006年10月起执行，内容主要是对中国和越南产皮鞋分别开征16.5%和10%的反倾销税。2008年10月，这一为期2年的反倾销措施到期后，欧盟委员会不顾成员国的反对，发起反倾销行政期满复审。在时限为12—15个月的复审期间，反倾销税依然执行。奥康、泰马等5家中国鞋企在反倾销税措施公布后，曾联合将欧委会告上欧盟法院，希望取消这项不合理的税收。当时任欧盟贸易委员的曼德尔森现在也承认，这项反倾销措施如今已经不再公正，若继续执行，实际上是在惩罚欧盟的消费者，并伤害同中国和越南的长远关系。阿迪达斯等欧洲鞋类制造商也表示，这项反倾销税已经不能反映全球

2023-06-07

198人看过