商标行政诉讼中适用诉前禁令的危险性-法师兄

商标行政诉讼中适用诉前禁令的危险性

来源：法律编辑整理时间： 2022-10-27 21:57:43 471 人看过

在商标行政诉讼中适用诉前禁令的危险性都有哪些呢？

首先，如果适用诉前禁令的前提是侵权行为成立的可能性，那么留给法官的自由裁量余地存在过大的危险性，这无疑对司法的公正性构成严重威胁。

其次，专利制度整齐划一的救济方式给予了所有专利权人以同等待遇的救济。结果导致大量质量较差，技术价值较低的专利权人得以投机钻营，利用诉前禁令作为武器，以便获取超出其技术价值的额外利益，这同样成为我国专利立法的安全隐患。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证明标准
行政诉讼证明标准的适用

《中华人民共和国行政诉讼法》颁布实施以来，由于该法对证据部分仅作了六条规定，在审判实践中很难适用。最高人民法院先后作出了《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》、《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，对行政审判起到了一定的帮助作用。2002年6月4日，最高人民法院又讨论通过了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，并于2002年10月1日起施行。这个规定虽然对行政诉讼证据作了较为详细的规定，但在证明标准上也未能作出明确的规定，在实践中也很难把握。笔者结合多年的行政审判实践经验，对此谈点粗浅看法。证明标准是指经过依法举证、调行政诉讼人民法院·单文

2023-06-06

65人看过
代理
行政诉讼中的驳回起诉的适用情形

一、行政诉讼中的驳回起诉的适用情形有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(1)不符合行政诉讼起诉条件的;(2)超过法定起诉期限且无正当理由的;(3)错列被告且拒绝变更的;(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(6)重复起诉的;(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(10)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。二、行政诉讼驳回起诉的法律依据有哪些《行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若

2023-04-16

468人看过
保全
行政诉讼时怎么申请法院禁令？

行政诉讼中申请法院禁令的方式为向人民法院提交申请书以及相应的证据。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。一、适用保全的条件是什么人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、申请财产保全的情形有哪些申请财产保全的情形有：1、人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当

2023-02-25

386人看过
行政决定
其他规范性文件在行政诉讼中的法律适用

在行政工作中，行政机关常常制定一些不属于法规、规章的规范性文件，作为自己和下级机关执行法律、法规和规章、实行行政管理的重要手段和方式。那么，这些规范性文件在行政执法、行政诉讼中具有怎样的地位和作哟内个呢？探讨一下非法律规范性文件（也称其他规范性文件）的效力，对于正确开展行政诉讼活动不无益处。一、其他规范性文件的内涵首先，我们要了解一下规范性文件的概念，所谓规范性文件，是指各级国家权力机关或行政机关制定发布的，在一定范围内普遍适用，长期生效的文件，主要规范行政机关的职责权限，管理行为以及行政执法权的授予、委托等内容。根据《宪法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，规范性文件和命令。这些把属于法律、法规、规章、行政措施、行政决定和命令统称为其他规范性文件。由此可见，其他规范性文件指行政机关为实施法律、执行政策，在法定权限内制定的除法规、规章以外的具有普遍约束力的行政措施、行

2023-06-06

238人看过

公益诉讼
行政公益诉讼的诉前协商

要严格的执行诉前的程序。如果发现了可能属于民事、行政公益诉讼案件范围内的线索，应该要将有关的材料移送到民事行政的检察部门。当地的检察机关在提起民事公益的诉讼请求前，应该要督促法律规定的相关机关提起民事公益诉讼。建议管辖区内符合法律规定的一些相关组织提起民事公益得诉讼请求。有关组织若果提出需要当地的检察院支持起诉的，可以依照相关的法律规定支持提起民事公益诉讼。国家税收行政公益诉讼的适用范围有哪些国家税收行政公益诉讼的适用范围：（一）损害公共利益的行政作为行为行政作为行为侵犯了公共利益，但是行政相对人却从中获益。从目前的社会发展来看，这种行为主要有三种情况：第一，损害环境的行政作为行为。行政主体为了追求短期的经济效益或者所谓的政绩，在批准建设用地、开发利用有限的土地资源时，违法出让土地的使用权，对一些重度污染但是可以带来税收等经济利益的企业，违反相关法律，颁发生产经营的许可证，过度发放砍伐林木

2023-07-01

245人看过
财产保全
财产保全在行政诉讼中的适用

1、财产保全在行政诉讼中的适用人民法院审理行政案件时，财产保全适用民事诉讼法的规定，而财产保全在民事诉讼中的适用则迫在眉睫。如果不立即申请保全，其合法权益将受到无法挽回的损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条：本法对行政案件的期限、送达、财产保全、庭审、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序和执行没有规定的，人民检察院对行政案件的受理、审判、审判和执行的监督，《中华人民共和国行政诉讼法》适用《中华人民共和国民事诉讼法》。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条【诉前财产保全】因紧急情况，利害关系人不立即申请保全，将对其合法权益造成不可弥补的损害，在提起诉讼或者申请仲裁前，可以向保全财产所在地、被申请人住所地或者有管辖权的地方人民法院申请采取保护措施。申请人应当提供担保。未提供担保的，不予受理。人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人自人民

2023-05-31

92人看过
诉讼时效
如何理解行政诉讼时效适用性

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院提起具体行政诉讼的有效期限。超过这一期限，当事人失去向人民法院提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。《行诉法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。除法律另有规定外。可见，《行诉法》规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效是指法律规定的诉讼期限。中国行政法律规定的行政起诉期限为5天、10天、15天、30天。行政诉讼时效时间如何计算行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起6个月提起行政诉讼。1、公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。2、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。3、公民、法人或者其他组织因

2023-08-05

421人看过
举证责任
行政诉讼中如何适用法律有关的规范性文件

1999年最高法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第62条规定：“人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。”这一司法解释为“其他规范性文件”在司法审查中确立了应有的法律地位。2004年最高法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》规定：“人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效并合理、适当的，在认定被诉具体行政行为合法性时应承认其效力；人民法院可以在裁判理由中对具体应用解释和其他规范性文件是否合法、有效、合理或适当进行评述。”2008年最高法院《关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》规定：“在对规范性文件选择适用和对具体行政行为进行审查时，充分考虑行政机关为应对紧急情况而在法律框架内适当采取灵活措施的必要性，既要遵循法律的具体规定，又要善于运用法律的原则和精神解决

2023-08-01

106人看过

消除危险
安全法学的超前性与“违犯法令禁止的危险行为”的提出

超前性是安全科学发展的基本趋势。我国安全生产法片面强调实害犯，使得预防为主的原则得不到很好的贯彻落实。过失危险理论及国外相应的立法实践为我们提供了有益的借鉴。在把握过失危险行为犯罪化与谦抑性原则和法益保护理念的统一中提出违犯法令禁止的危险行为这一新的概念，为安全法学的重构提供一个新的逻辑起点。中图分类号：d924.399文献标志码：a文章编号：1673-291x(2007)03-0102-03一、超前性与安全法学的重构以处罚行为之危险为基础，符合安全科学发展的基本趋势。安全科学理论体系的发展经历了具有代表性的三个阶段：从工业社会到20世纪50年代主要发展了事故学理论;20世纪50年代到80年代发展了危险分析与风险控制理论;从20世纪90年代以来，现代的安全科学原理初见端倪，在实践中不断发展和完善。安全科学理论早期，人们把安全管理等同于事故管理，仅仅围绕事故本身做文章，安全管理效果是有限的。

2023-04-22

220人看过
财产保全
行政诉讼中财产保全的适用情形

一、行政诉讼中财产保全的适用情形人民法院审理行政案件，财产保全适用民事诉讼法的规定，而民事诉讼中财产保全适用情形是情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申

2023-06-17

157人看过
缓刑
什么是刑事诉讼中的“社会危险性”？

在《现代汉语辞典》中，社会是指共同生活或工作的一种群体，或由一定的经济基础和上层建筑构成的整体，也叫社会形态，或泛指由于共同物质条件互相联系起来的人群，危险是指有遭到损害或失败的可能。性即性质是指事物所包含的内在因素。仅仅从字面看，社会危险性即指共同生活或工作的一种群体，或由一定的经济基础和上层建筑构成的整体有遭到损害或失败的可能的内在因素或者可能性。但对于刑事诉讼而言，刑事诉讼中的社会危险性应当没有这么宽泛的含义，立足于刑事诉讼这一特定的环境，我们可以发现，社会危险性这一概念存在于强制措施中，它是在人民法院的有罪判决发生法律效力之前可以合法的长期的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人——这些在法律上还未被确定为有罪的人的人身自由的两个重要依据之一，另一个是犯罪的嫌疑——已发生的行为构成犯罪的可能性。强制措施直接指向犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，但这只是手段，其最终目的是为了保障刑事诉讼的正常进行

2023-04-22

470人看过
具体行政行为
“穷尽行政救济原则”在我国行政诉讼前置程序中的适用

一、穷尽行政救济原则概述在美国法院进行司法审查中，穷尽行政救济原则是法院行使司法管辖权的先决条件。其基本涵义是当事人没有利用其可以利用的一切行政救济途径之前，不能申请法院对行政行为做出裁判，当事人在寻求救济时，首先必须利用行政内部存在的、最近的和简便的救济手段，然后才能请求法院救济。行政纠纷的产生是由政府的行政行为违法或者行政侵权引起的，所以行政机关有权加以解决。能够由行政机关处理解决的问题，法院作为司法机关从一开始就介入会有越俎代庖之嫌。在行政程序下，行政机关有不当之处，犯了错误，可以自己发现并加以纠正，此时法院过早的加入是不必要的，穷尽行政救济原则给了行政机关自我纠错的机会。另外，还可以加强上级行政机关对下级行政机关监督权的行使。上级机关发现下级机关的错误及时地加以纠正和撤销，并不需要法院过早地司法审查。同时，穷尽行政救济原则可以促使行政机关对事实和证据的搜集和分析，必要时方便接下来的

2023-06-06

80人看过

鉴定结论
关于知识产权诉讼临时禁令适用中若干问题的研究

临时禁令是人民法院为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害之虞的行为，而根据当事人申请发布的一种禁止或限制行为人从事某种行为的强制命令。其目的在于保护权利人知识产权免受继续侵害，预防难以弥补损害的发生。它是英美法系国家在知识产权诉讼中常见的一种行之有效的救济手段。世界贸易组织的TRIPS协议对此作了明确规定。适应入世需要，我国新修定的《专利法》、《商标法》、《著作权法》都规定了这项强制措施。同时，最高法院制定的《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用的若干规定》、《关于诉前停止侵犯商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》两项司法解释对诉前临时禁令的适用作了专门规定。但总体而言，这些规定比较原则、抽象，实践中难于把握和操作。为准确及时地对当事人的禁令申请作出审查决定，我们拟对临时禁令措施在实践中遇到的几个主要问题谈谈自己的认识，以期对人民法院审理禁令案件有所帮助。一、对胜诉可能

2023-06-08

315人看过
商标
商标行政诉讼中的被告指的是谁

商标局或经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。当事人一方或者双方为二人以

2023-06-13

371人看过