关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案-法师兄

关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:06:54 499 人看过

上诉人（原审原告）李一，男，生于1997年3月9日，汉族。

上诉人（原审原告）李二，女，生于2006年3月5日，汉族，住址同上。

上诉人（原审原告）李三，男，生于1972年6月1日，汉族，农民，住址同上。系李一、李二的法定代理人。

委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。

上诉人（原审被告）南阳市某某区某某镇卫生院。

法定代理人李某，任该院院长。

委托代理人马某某，任该院副院长。

委托代理人宋中光，河南子午律师事务所律师。

上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院（以下简称某某卫生院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服南阳市某某区人民法院（2007）宛民重字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：原告李三与死者叶某某系夫妻关系，于1997年4月15日生男孩李一，2006年3月5日生女孩李二。2006年3月5日10时许叶某某以停红42周，无腹痛，未见红及破水为由入住被告处。被告方对其诊断为足月妊娠难产（头盆不称），中度妊高症，并于该日上午10时10分进行剖宫产术和绝育术取出女婴李二结束分娩。次日19时30分许，叶某某突感不适经抢救无效于20时30分临床死亡。此后原、被告双方多次协商解决，原告方在被告处领取现金20000元，双方对下余赔偿款项不能达成一致意见，原告遂诉至法院要求被告进行赔偿。

原审法院认为：（1）原告李三之妻叶某某到被告处住院分娩，被告作为医院应当提供符合国家规定条件的设施和医务人员为叶某某实施剖宫产和绝育手术，被告为叶某某做剖宫手术的主治医生虽具有外科执业医师资格，但不具有

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷案

尊敬的审判长、法官，受山东大正泰和律师事务所委托，受郑XX委托，我们是郑XX的代理人，参与本案的诉讼活动。法院开庭后。我们认为，并非所有违反行政法规强制性规定的民事合同都会导致合同无效。一审法院准确认定了合同的效力，理由如下：《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，确保建设工程顺利进行。该规定主要规定民事关系，而非民事关系。《条例》第十二条不是民事法律规范，而是行政规范。违反本条规定，最多只能由有关行政部门制止，决不能作为确定合同效力的依据。（2）《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不出租的规定是一个不完整的规范，即没有规定违反该条的法律后果是合同无效。因此，违反本条规定，即使在行政法上，也不会受到任何处罚，也不能作为认定民事合同效力的依据。（三）无效合同实质上是违反国家法律的行为，是国家拒绝当事人约定的结果。对于合同违法性的判断，我们认

2023-05-08

354人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷案

尊敬的审判长、法官，受山东大正泰和律师事务所委托，受郑XX委托，我们是郑XX的代理人，参与本案的诉讼活动。法院开庭后。我们认为，并非所有违反行政法规强制性规定的民事合同都会导致合同无效。一审法院准确认定了合同的效力，理由如下：《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，确保建设工程顺利进行。该规定主要规定民事关系，而非民事关系。《条例》第十二条不是民事法律规范，而是行政规范。违反本条规定，最多只能由有关行政部门制止，决不能作为确定合同效力的依据。（2）《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不出租的规定是一个不完整的规范，即没有规定违反该条的法律后果是合同无效。因此，违反本条规定，即使在行政法上，也不会受到任何处罚，也不能作为认定民事合同效力的依据。（三）无效合同实质上是违反国家法律的行为，是国家拒绝当事人约定的结果。对于合同违法性的判断，我们认

2023-05-07

422人看过
有期徒刑
王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案

王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案律师网云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第654号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1980年7月16日生于云南省保山市，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。上诉人（原审被告人）李某某，男，1966年8月27日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。辩护人牛某某，云南某律师事务所律师。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二O一O年三月十六日做出（2010）保中刑初字第47号刑事判决。王某某、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判认定，王某某、李某某于2009年8月中旬以电话联系的方

2023-04-25

88人看过
欠款
上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案

上海市虹口区人民法院民事调解书(2008)虹民一(民)初字第5107号原告上海市第一人民医院。法定代表人刘*华，院长。委托代理人刘*荣，员工。被告王某某。委托代理人吴某某。案由：医疗服务合同纠纷2008年3月5日，被告因脑血肿在原告处就医治疗，共发生医疗费46，049.26元(其中医保统筹支付18，222.63元)，被告曾先后支付19，700元，尚有余款至今未予支付。现原告起诉来院，要求被告偿还医疗欠款8，126.63元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8，126.63元，此款自2008年12月26日起，按月给付100元至履行完毕;二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告王*云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。上述协议，不违反上海合同上海律师法规定，本院予

2023-03-05

409人看过

律师事务所
薛某诉。李某房屋租赁合同纠纷

原告（反诉被告）薛XX，男，出生于19XXX-29，汉族，住广州市XX路X号地下委托代理人：王*路，**环球经纬律师事务所律师委托代理人陆*光，**环球经纬律师事务所律师被告（反诉原告）李XX，男，出生于19XXx-16，汉族，住广州市天河区银河XX桥x号委托代理人：广东XX律师事务所律师王XX原告（反诉被告）薛XX与被告租赁合同纠纷案（反诉原告）李XX于2006年3月20日被法院受理。根据法律规定，张XX法官是唯一的法官，并举行了公开听证会。原告（反诉被告）的委托代理人薛XX、王*路、陆*光，被告李XX的委托代理人王XX到庭，本案已由原告（反诉被告）审结薛XX称，我于2004年10月22日与被告签订了《房屋租赁合同》。在该合同中，我和被告同意被告将位于广州市白云区信义路51-53号的一层房屋出租给我，建筑面积为65平方米（前厅和楼梯），一层95平方米（后座）二层1100平方米；我租赁该房

2023-05-07

210人看过
有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过