万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理-法师兄

万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:18:20 409 人看过

2014年司法考试真题卷三第50题：

万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（）

A.裁定撤诉，视为撤回起诉

B.裁定撤诉，视为撤回再审申请

C.裁定诉讼中止

D.缺席判决

【答案】D

【考点】再审裁判

【解析】选项A、C错误，选项D正确。万某是再审中的被申请人，其在再审中的地位相当于被告，其未出庭且未向法院说明理由的，应参照适用被告不出庭的相关规定处理，即缺席判决。

选项B错误。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款规定，申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。据此可知，申请再审人不出席审理的，才裁定撤回再审申请。本案中，再审申请人是吴某，不是万某，因此万某未出席开庭审理的，不能视为撤回再审申请。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
陈某镛院士一审获精神损害赔偿

今天上午，北京市海淀区人民法院一审判决，《科学中国人》杂志社向陈某镛赔偿精神抚慰金三万元。中国科学院院士陈某镛教授诉称，我虽年逾八十但仍在上班，为科教兴国尽力。《中华读书报》在今年1月26日刊登照片声称我于2004年8月15日去世。在2月2日《中华读书报》刊登致歉声明后，《科学中国人》杂志社又在2005年第3期配照片并向全社会宣告我去世。此事惊动整个学界，严重损害我的声誉。故请求法院判决《科学中国人》杂志社承担恢复名誉、消除影响的民事责任，赔偿精神损失抚慰金5万元。被告《科学中国人》杂志社称，刊登陈去世的消息是因工作失误造成的。事后杂志社已尽力采取补救措施，在《科学中国人》第4期刊登致歉声明，并写《点石成金——记中国科学院院士陈某镛》一文，尽量将损害予以补救，尽量回收了第3期的杂志。杂志社曾经多次提出向陈某镛当面道歉，均被陈某镛拒绝。法院认为，《科学中国人》杂志社负有对文章内容进行审核的义

2023-06-08

471人看过
损害赔偿
耀某物资有限公司诉李某某产品质量损害赔偿一案一审民事判决

原告河南耀某物资有限公司委托代理人宋某某被告李某某委托代理人李某红原告河南耀某物资有限公司(以下称耀某公司)诉被告李某某产品质量损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耀某公司经理赵某某及其委托代理人宋某某，被告李某某及其委托代理人李某红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耀某公司诉称：2007年9月份，原告因建砖厂需要在被告处购买水泥预制楼板1000余块，每块单价42元，2008年6月28日原告雇工杨丰才在上楼板时，因被告所制楼板质量不合格，突然断裂，造成杨丰才左脚骨折被截肢(六级伤残)。现在由于其产品质量问题造成人身伤害，依照《中华人民共和国产品质量法》规定，生产厂家应对其产品质量因造成人身伤害承担法律责任。原告作为雇主，已支付杨丰才医疗费46039.01元及残疾赔偿金等损失12万，共计166039.01元，请求判令被告赔偿此款。被告李某某辩称：原告购买的预

2023-06-07

390人看过
损害赔偿
关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审原告）李一，男，生于1997年3月9日，汉族。上诉人（原审原告）李二，女，生于2006年3月5日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）李三，男，生于1972年6月1日，汉族，农民，住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）南阳市某某区某某镇卫生院。法定代理人李某，任该院院长。委托代理人马某某，任该院副院长。委托代理人宋中光，河南子午律师事务所律师。上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院（以下简称某某卫生院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服南阳市某某区人民法院（2007）宛民重字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告李三与死者叶某某系夫妻关系

2023-06-05

499人看过
损害赔偿
姚某诉某县人民医院未经同意切除坏死肾脏医疗损害赔偿案

上诉人（原审原告）姚某，女，1952年10月12日出生。上诉人（原审被告）某县人民医院（以下简称县医院），住所地某县辽中镇南街二路。姚某曾于1989年行左输尿管切开取石术。1999年6月11日，姚某以腹胀、左腰部疼痛6年，发烧5天为主诉入住县医院住院治疗，入院诊断为“左肾输尿管上段结石、左肾盂积液合并感染”，经抗炎治疗未见好转。县医院于6月14日对姚某行“左肾探查术”，但术前未告知姚某及其家属需要切除患肾。术中见姚某左肾表面不平，部分区域有脓性渗出，皮质变薄，考虑为“左肾结核并感染、肾自截”，在未经本人及家属同意的情况下，行“左肾切除术”，术后病理诊断为“肾脓肿”。术后经抗炎等治疗后症状体征消失，于同年7月2日出院，共产生医疗费7，300元（其中有关手术费用为5，948．3元），交通费1，350元。此后双方因肾切除问题发生争议，姚某向某县医疗技术鉴定委员会申请鉴定，某县医疗技术鉴定委员会的

2023-06-01

241人看过

损害赔偿
胡某诉供水公司等人身损害赔偿纠纷案

胡某诉某县供水公司等人身损害赔偿纠纷案海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南民终字第208号上诉人(原审原告)胡某，女，1931年4月出生，汉族，某县金江镇人，小商贩，住金江镇。被上诉人(原审被告)某县供水公司。法定代表人王某，总经理。委托代理人曾某，某县供水公司副总经理。被上诉人(原审被告)林某，男，1964年11月出生，汉族，某县金江镇人，住金江镇。上诉人胡某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省某县人民法院(2000)澄民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1997年7月4日，被告某县供水公司将被告林某购进的直读式数码表为原告胡某在金江镇河边巷第11号房屋内更换了水表，事后原告胡某支付给被告某县供水公司更换水表费50元。1999年8月28日早上八时左右，原告胡某在河边巷第11号房屋内打开水龙头开关准备洗手时，水表镜面爆

2023-06-07

140人看过
损害赔偿
最高人民法院经济审判庭关于某某县东都宾馆诉栖霞县物资局、某某开发公司损害赔偿纠纷

山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔1992〕66号《关于某某县东都宾馆诉某某县物资局、某某县物资开发公司损害赔偿纠纷案几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、该损害赔偿案件虽然是某某县物资局局长、物资公司经理两人在因公出差过程中发生的。但在宾馆房间忘记关闭水龙头的行为与执行职务没有必然联系，不属于职务行为，不宜让该两人所在单位参加诉讼、承担责任。二、今年元月4日早晨5点50分开始供水后，流水外溢达40分钟，宾馆服务人员没有及时发现，致使损失扩大，东都宾馆负有管理责任，其承担的责任应不少于对方承担的责任。此复

2023-06-05

480人看过
损害赔偿
马某某与寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案一审

原告马某某，男，1951年5月8日出生。委托代理人赵某某，叶县司法局城关法律服务所工作人员。被告尚某彪，男，1978年12月12日出生。委托代理人尚某，男，1955年2月7日出生。委托代理人赵某志，叶县148法律服务所工作人员。原告马某某诉被告寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月21日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，组成合议庭公开开庭审理了本案。期间，原告撤回了对寺东平光环保砖厂的起诉。原告马某某及其委托代理人赵某某，被告尚某彪及其委托代理人尚某、赵某志到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2009年元月，被告尚某彪把寺东平光环保砖厂生产的内燃砖卖给原告6车，共计14400块，原告支付给被告尚某彪每块砖0.30元。原告用被告的砖建房。房屋建成后，余有约1500块砖没有用完。2009年4月20日，原告发现

2023-06-07

223人看过
共同犯罪
韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机

2014年司法考试真题卷二第32题：韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获，苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）A.李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼B.韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人C.吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机D.吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼，法院不予受理【答案】D【考点】附带民事诉讼【解析】选项A错误。《刑诉解释》第一百三十八条第一款规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第一百零六条的规定，"近亲属"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。据此可知，其祖父母不属于近亲属范围，不可

2023-06-12

168人看过

损害赔偿
车某军诉王某文等交通肇事损害赔偿纠纷案

上诉人(原审原告)车某军，男，195*年8月**日出生，汉族，农民，住大庆市大同区高台子镇太平村前胡家屯。委托代理人郑某策，男，193*年5月**日出生，汉族，退休干部，住大庆市大同区大同镇同心街**巷。被上诉人(原审被告)王某文，男，195*年10月*日出生，无职业，现羁押于黑龙江省哈尔滨市东风监狱第八管区。被上诉人(原审被告)杨某江，男，195*年9月*日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一分公司工人(已有偿解除劳动合同)，住大庆市萨尔图区风云村**号楼201室。委托代理人殷某海，男，194*年10月**日出生，汉族，大庆市让胡路区检察院退休干部，住大庆市让胡路区**号楼**单元301室。上诉人车某军因与被上诉人王某文、杨某江交通肇事损害赔偿纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院(2002)同高民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，上诉人车某文及

2023-06-08

336人看过
人寿保险
吴某人寿保险案

据了解，原告之父吴某（投保人和被保险人）曾于1997年5月9日向平安保险厦门分公司投得重大疾病险10万元，平安长寿险10万元，附加住院医疗1万元，被保险人身故时受益人均为原告本人。投保人在投保之前接受了保险公司的体格检查（未抽血），体检结果为健康。吴某于体检后第二天向保险公司交纳第一期保险后，保险公司分别签发重大疾病保险和平安长寿险两份保险单，保险合同发生效力。但1998年6月吴某因发热、乏力等症状入住厦门第174医院时，被临床诊断为肝癌，并于当年10月14日去世。投保人吴某去世后，受益人在法定期间向保险公司申请给付保险金时，保险公司以投保人吴某在投保过程中没有如实告知病情使保险公司对已确定的风险进行承保为由拒绝按约理赔。保险公司在陈述理由时主要有三条：一，投保人吴某在1997年5月9日接受保险公司体检时，其中对体检医生之告知事项（书面询问）中，其回答均为无，并隐瞒了其于当年1月27日曾去

2023-08-17

282人看过
损害赔偿
石某道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

石某的农用车由雇员周某驾驶时与骑摩托车的廖某相撞。本起交通事故经市交通警察支队直属大队责任认定，被告周某负本事故的全部责任。事发后，经交警协调达成协议：被告周某支付原告廖某3500元，本事故就此了结。事后，原告廖某璋又以交通事故人身损害向法院起诉。兰子禄律师担任被告石某代理人，认为，原告在明知本起交通事故已于交警主持下达成调解协议，该协议合法有效且已切实履行完毕的情况下，再次起诉，违反了一事不二理原则，法院不应支持其诉讼请求。因此，请求法院驳回原告的起诉。[(2008)龙新民初字第2249号]

2023-06-08

270人看过
损害赔偿
某五金电器有限公司诉舒某工伤损害赔偿纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第1072号上诉人(原审原告)顺德市华康五金电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇上涌工业区昌平路60号。法定代表人何*年，职务经理。委托代理人曹*康、梁*敏，分别是佛山市顺德区勒流镇法律服务所法律工作者和工作人员。被上诉人(原审被告)舒*良，(略)。委托代理人石*欧，**广顺律师事务所律师。上诉人顺德市华康五金电器有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月18日询问了上诉人的委托代理人曹*康、被上诉人的委托代理人石*欧。本案现已审理终结。原审审理认定：舒*良是**公司的员工。2001年12月21日凌晨4时，舒*良在工作中不慎被冲床压伤左手1-5指。舒*良被立即送至伦教三洲医院治疗，至2002年1月16日

2023-06-14

189人看过

合伙纠纷
申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案

安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英，女，汉族，1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿)，男，汉族，1977年10月出生委托代理人张文(万英之女)，女，汉族，1979年12月出生，住址同上。委托代理人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权，男，汉族，1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟)，1971年12月出生，住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案，居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉，本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉，巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民

2023-04-24

76人看过
村民委员会
吴某某诉沈阳市某某区某某村民委员会土地征用补偿费纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书[2004]沈民（2）房终字第13号上诉人（原审原告）吴某某，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市某某区某某村。委托代理人张士杰，女，1952年9月4日出生，汉族，农民，住同上。被上诉人（原审被告）沈阳市某某区白塔堡镇某某村民委员会，住所地沈阳市某某区白塔堡镇某某村。法定代表人高某某，系该村村长。委托代理人李某某，男，1969年2月14日出生，汉族，系该村会计，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。委托代理人段立荣，系辽宁联胜律师事务所律师。原审第三人尹某某，女，1942年10月28日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。上诉人吴某某因土地征用补偿费纠纷一案，不服某某区人民法院[2003]东民二房初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年1月5日公开开庭进

2023-06-05

362人看过