国外关于犯罪动机的规定及其理论
来源:互联网 时间: 2023-06-11 15:23:23 234 人看过

首先研究法国在这方面的做法。在法国的刑事立法中,无论定罪还是量刑,动机都不在考虑之列。但在法国的刑事司法实践中对动机的态度是完全不同的。法官在判案时,动机不仅是罪与非罪要考虑的因素,也是重罪与轻罪所要考虑的因素。动机既影响定罪,也影响量刑。

如果说法国在犯罪动机问题上还是说一套做一套的话,那么德国则完全不是这样。德国是旗帜鲜明地把动机在刑事司法活动中的作用堂而皇之地写进了它的刑法典。犯罪动机在德国刑法中不仅是量刑的首要依据,而且是某些犯罪构成的要件。

日本的刑事立法也有这方面的规定,日本改正刑法草案第48条第二项规定:适用刑罚时,应当考虑犯罪人的年龄、性格、经历与环境、犯罪的动机、方法、结果与社会影响、犯罪人在犯罪后的态度以及其他情节,并应当以有利于抑制犯罪和促进犯罪人的改善更生为目的。

以上所举皆是以成文法为主的大陆法系国家,在以判例法为主的英美法系国家,犯罪动机更是其刑事司法中一个不能含混的因素。因为英美法系国家实行的是陪审制,裁决有罪无罪的权力操在陪审团的手里。陪审团的成员不是法律专家,而是所谓代表社会良知的一些普通人。这些人判定一个人有罪无罪的标准往往不是只看他做了什么,而是更注重他为什么要这么做。在他们的眼里并非所有的杀人者都是罪犯,有的不仅不是罪犯甚至反而是英雄。两者的区别在哪里?很大程度上就在于动机的不同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 07:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 关于伪造货币罪及其处罚的规定
    原刑法对伪造国家货币的犯罪作了规定,1995年6月全国人大常委会通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》对刑法作了修改补充。这次修改刑法将这一规定纳入刑法。本条规定的伪造货币,是指依照人民币或者外币的图案、色彩、形状等,使用印刷、复印、描绘、拓印等各种制作方法,将非货币的物质非法制造为假货币,冒充真货币的行为。这里所说的货币,是指人民币和外币。根据中国人民银行法的规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。这里所说的外币,是广义的,是指境外正在流通使用的货币。就是说,既包括港、澳、台地区的货币,还包括可在中国兑换的外国货币,如美元、英镑、马克等,也包括在中国不可以兑换的外国货币,如卢布、澳大利亚元等。中国人民银行法规定:人民币由中国人民银行统一印制、发行。中国人民银行发行新版人民币,应当将发行时间、面额、图案、式样、规格予以公告。随着我国经济的发展,一些国内外的不法分子也把人民币作为他们犯罪的
    2023-04-22
    494人看过
  • 涉及军事机密的犯罪行为及其法律规定
    对非法提供军事秘密罪的处罚标准是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。为境外窃取、刺探、收买、非法提供军事秘密罪,是指违反保守国家军事秘密法规,以非法手段,窃取、刺探、收买、非法提供有关国家军事秘密的情报、文件、资料和实物的行为。为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪认定定罪量刑分析(一)什么是为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪?为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪是指为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报的行为。(二)为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪构成特征有哪些?1、客体是中华人民共和国国家安全。2、客观方面表现为:为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报的行为。3、主体为一般主体。4、主观上是故意。(三)司法实践中如何认定为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪1、本罪由于涉及
    2023-07-06
    88人看过
  • 涉及外国人的犯罪活动
    我们在处理外国人在中国违法犯罪所坚持的一个重要原则就是平等的法治原则。我国实行依法治国,既保护在中国境内的外国人的人身自由和合法财产不受侵犯,又要求外国人在中国境内,必须遵守中国法律,不得危害中国国家安全、损害社会公共利益、破坏社会公共秩序。违反中国法律的,中国执法机关将依法处理,追究违法当事人的行政、刑事法律责任;造成他人人身、财产损害的,还应承担民事责任。中国刑诉法规定外国人犯罪的法律根据中国《刑事诉讼法》第16条规定:“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的,适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的,通过外交途径解决。”综上,对外籍人士的审查拘留期限和国内公民是不一样的,而且,公安机关要延长审查拘留期限的有的时候也需要报批至出入境边防检察机关的批准。同时身份比较特殊的这些外籍人士如果在我国境内犯罪,我国政府部门还得通过外交途径来解决,因此,对外籍人士的审查拘留
    2023-07-11
    87人看过
  • 讨论关于造亊逃逸的定性及其解决方案
    可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸:(1)明知发生交通事故,行为人驾车或弃车逃离事故现场的;(2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑,在报案后不履行现场听候处理的义务,弃车离开事故现场后又返回的;(3)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;(4)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;(5)行为人接受调查期间逃匿的;(6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的。交通肇事者逃逸罪责定性交通肇事者逃逸罪责定性:交通肇事罪是一种过失犯罪,不存在共同犯罪。是否构成交通肇事罪,不能简单地以行为人对于肇事者及其交通肇事行为所表现的态度和行为来进行评判。交通肇事罪无法涵盖指使肇事者逃逸的行为人的全部主观要件。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有
    2023-07-08
    76人看过
  • 关于妨害安全驾驶的犯罪及其处罚的规定的条件
    第1款是关于对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,危及安全驾驶的犯罪及其处刑的规定。构成本款规定的犯罪需要满足以下条件:1、犯罪的主体主要是公共交通工具上的乘客,个别情况下,车辆上的售票员或者安保员也可能与驾驶人发生冲突。2、行为发生在行驶的公共交通工具上,包括公共汽车、公路客运车、大中型出租车等车辆。3、行为人实施了对驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置的行为。“抢控驾驶操纵装置”并不需要行为人实际控制驾驶操作装置,只要实施了争抢行为即可。4、行为人的行为干扰公共交通工具的正常行驶,危及公共安全。即行为人的行为足以导致公共交通工具不能安全行驶,车辆失控,随时可能发生乘客、道路上的行人、车辆伤亡或者财产损失的现实危险。如果行为人只是辱骂、轻微拉扯驾驶人或者轻微争抢方向盘,并没有影响车辆的正常行驶,不宜作为犯罪处理,违反治安管理处罚法规定的,依法予以治安处罚。第2款是
    2023-04-04
    282人看过
  • 论劳动争议及其相关问题
    提纲1.劳动争议类型2.中国劳动争议处理制度3.劳动法律关系与就业法律顾问的关系4.劳动争议案件的举证责任6.总结劳动争议并非前卫和新颖,但这在工人和雇主之间是永恒的。当前,随着企业管理机制的不断转换和劳动用工制度的不断推进,劳动争议案件呈现出明显的上升趋势。过去,劳动争议主要是由行政处罚引起的,但目前,由福利、保险和待遇引起的争议以及由休息权和工作权引起的争议已经大量出现,并逐渐增多。据劳动和社会保障部统计,1999年全国各级劳动争议仲裁委员会受理劳动争议案件120191件,涉及职工493757人,同比增长28.3%和32.2%;1999年,根据《中华人民共和国劳动法》的规定,全国各级劳动争议仲裁委员会受理集体劳动争议9043件,涉及职工319241人,分别比1998年[1](第40页)增加33.6%和27%,如果您对劳动争议仲裁委员会的劳动仲裁不满意,您可以向人民法院提起诉讼。因此,人
    2023-05-07
    304人看过
  • 结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定
    结合犯和吸收犯是两种不同的犯罪类型。1、结合犯,是指数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合为另一个独立新罪的情况。日本刑法第241条规定的强盗强奸罪,就是典型的结合犯,我国刑法中还没有典型的结合犯。2、吸收犯,是指存在数个犯罪行为,其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为,仅成立一个罪名的犯罪形态,一般选较重罪行量刑。例如,行为人为杀害李四,第一次杀人未遂,第二次将李四杀死。两个杀人行为都出于一个杀人故意,是吸收犯。一、结合犯基本概念结合犯,是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪(即原罪或被结合之罪)之间的客观联系,并依据刑事法律的明文规定,将其结合成为另一包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪(即新罪或结合之罪),而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。由于结合犯是刑法将特定的数罪规定为一个新罪,而原来的数罪失去独立意义
    2023-02-20
    136人看过
  • 论我国单位犯罪制度及其立法完善
    我国现行1997年刑法是在1979年刑法的基础上修订的,修改后的刑法虽然规定了单位犯罪,但刑法学界对单位犯罪的诸多方面仍存在分歧。本文立足于我国单位犯罪的有关规定,对单位犯罪的概念、特征构成、处罚原则进行论述,并阐述了在立法和司法实践中惩治单位犯罪应重视和完善的相关问题,同时提出了相应的解决对策。关键词:单位犯罪,刑事责任,处罚原则,立法完善单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的,我国1979年刑法未对单位犯罪作出规定,随着我国改革开放的深入,经济的发展,非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展,单位是否能成为犯罪主体,能否对单位追究刑事责任也就成为1979年刑法颁布后理论界研究热点和立法界的争论焦点。随着二十世纪八十年代中期单位走私活动的不断增加,为遏止这些单位走私行为,1987年2月22日通过并于同年7月1日施行的《中华人民共和国海关法》揭开了单位犯罪立法的序幕,该法第47条明确规定:
    2023-04-22
    348人看过
  • 国外关于浮动抵押制度的规定
    国外以及我国港澳地区关于浮动抵押制度的具体运作,以英国为例,具有以下几个特点:第一,浮动担保权的当事人。有资格设立浮动担保权的债务人必须是依法成立的商事公司,非商事公司以及自然人、合伙组织不能设立。而且,债务人只能以自己的全部资产设立浮动担保权。第二,浮动担保权的内容。担保人的权利主要有:(1)公司仍可继续进行经营活动,其经营活动不受设立浮动担保权的影响;(2)公司有权为继续经营目的在担保财产上设立其他性质的担保权,如设立固定担保权、质权等;(3)公司有权自由处分担保财产,而不必事先取得担保权人的同意。其主要义务有:(1)妥善保管、合理经营公司所有的财产;(2)按照规定的用途使用贷款;(3)按照合同约定的期限归还贷款及利息;(4)合同规定的其他义务。如担保权人可以在合同中约定债务人不得在某些重要财产上设立其他担保权,非经债权人同意不得低价出售公司财产等。担保权人的主要权利有:(1)有权根据
    2023-04-30
    302人看过
  • 犯罪过失的内涵及其相关法律规定
    犯罪过失是指应当预见自己的行为可能危害社会的结果,因疏忽大意而不预见,或者因预见而轻信可以避免的心理态度。过失犯罪是与故意犯罪相对应的犯罪类型。行为人对行为造成的危害结果的不同态度是两者差异的关键。过失犯罪,只有法律规定的,才能承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》间接杀人和过失犯罪的区别是什么间接杀人和过失犯罪的区别是什么(一)、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。1、杀人的行为方试多种多样,可以是作为也可以是不作为。2、故意杀人罪是结果犯,只有人被杀死,才成立犯罪既遂。3、若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人,没有危及公共安全才构成本罪,如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。4、正当防卫等正当行为致他人死亡的,如果符合正当防卫行为的条件,不构成本罪;第五,对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂,属于对象的认识错误和不能犯未遂。过失杀人客观方面表现为过失
    2023-07-11
    370人看过
  • 出售国有资产罪的定义及其相关规定。
    1.主体要件:主体为国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员;2.主观要件:必须由故意构成;3.客观要件:表现为违反国家规定,徇私舞弊,将国有资产低价折股或低价出售的行为;4.客体要件:侵害的客体是国有公司、企业财产的国有所有权和国有资产管理制度。出售国有资产罪的量刑标准什么出售国有资产罪的量刑标准如下:1、出售国有资产,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员,徇私舞弊,将国有资产低价折股或者低价出售,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1、造成国家直接经济损失数额在三十万元以上的;2、致使国有公司、企业停产或者破产的;3、造成恶劣影响的。《中华人民共和国刑法》第一百六十九条国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员,徇私舞弊,将国有资产低价折股或
    2023-07-02
    496人看过
  • 对我国刑法理论关于犯罪形态的再认识
    犯罪形态是指犯罪过程中各个阶段的停顿状态。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)明文规定了犯罪预备、犯罪中止及犯罪未遂三种形态,而对犯罪既遂未作概括性的界定,同时对犯罪未遂所作的界定又是缩小了外延的限制性界定,由此引发了关于犯罪形态的诸多争议。关于犯罪形态,目前我国刑法理论界的定论是,犯罪形态分为预备、未遂、中止、既遂四种。四种形态属并列关系,彼此独立。笔者认为,如此划分犯罪形态,标准混乱,存在逻辑错误。一、划分犯罪形态必须根据统一标准。事物的分类必须依据一定的标准,处于并列关系的概念必须是依据统一标准划分的。划分犯罪形态的既遂与未遂,其唯一的客观标准就是是否遂。词典中,遂有三个意项:一是顺,如意;二是于是;三是成功。犯罪即遂、未遂中的遂,当然只能取其中的第一个或第三个意项,即如意或者成功。犯罪已经得逞,就是犯罪既遂。反之就是犯罪未遂。从逻辑上讲,犯罪既遂与犯罪未遂两个概念是矛盾关系。
    2023-04-22
    196人看过
  • 论党员修养与入党动机的关联及其实现方法
    结合我自身实际和身边同学情况对现在一些错误的入党动机的分析。扪心自问,我们的入党动机是纷繁复杂的:1.从众型,有的是看到周围同学都在积极争取入党,于是自己随大流也决心入党;2.盲目型,有的只是感性地觉得入党光荣就决心入党;3.功利型,还有的只是为了捞个党员资格,为自己以后的求职就业增加砝码。显然这些不纯的入党动机都会腐蚀我们党员队伍的纯洁性,降低我党的先进性,减弱我党的执政能力。所以端正入党动机,提高认识是我们每个入党积极分子都必须高度重视的问题。入党动机目的1、使命感。党员是一种神圣的身份象征。为实现中华民族伟大复兴“中国梦”努力奋斗的征程中,发挥模范先锋作用!使命感点燃了内心的激情,所以我要入党。2、理想信念。无疑守住了宝贵的精神“财富”,它让人“耐得住寂寞、守得住清贫、抵得住诱惑”。所以我要入党。3、责任担当。担当就是责任。党员不能等同于普通群众,因为党员的责任更大,担子更重,困难面
    2023-07-03
    106人看过
  • 国家赔偿法的性质的相关规定及其赔偿义务机关
    一、国家赔偿法的性质的相关规定国际上赔偿法的性质的相关规定是指《中华人民共和国国家赔偿法》第一条的规定,即该法是为保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权,根据宪法,制定的法律。国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。二、国家赔偿法的赔偿义务机关国家赔偿法的赔偿义务机关需要分情况讨论:1.行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。2.两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。3.法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,被授权的组织为赔偿义务机关。4.受行政机关委托的组织或者个人在行使受
    2023-06-06
    148人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 刑法中关于渎职罪及其犯罪构成的规定是怎样的?
      广东在线咨询 2023-09-17
      刑法规定满足渎职罪的犯罪构成之后会被判处有期徒刑,任何职员在被用人单位录用之后,都需要遵守既定的规定,履行自己的职责,若是玩忽职守,是会受到处罚的。玩忽职守情节严重的,会被认定为是顶渎职,任何渎职者都会被判处刑罚。
    • 劳动法关于工伤保险及其规定
      四川在线咨询 2022-03-07
      《劳动法》很少涉及工伤:第七十条国家发展社会保险事业,建立社会保险制度,设立社会保险基金,使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。第七十三条劳动者在下列情形下,依法享受社会保险待遇:(一)退休;(二)患病、负伤;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后,其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必
    • 犯罪目的及其根本动机是什么?
      新疆在线咨询 2023-01-13
      犯罪动机是指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为;说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。 犯罪目的是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度,也就是危害结果在犯罪人主观上的表现。
    • 论述犯罪中止及其成立条件
      台湾在线咨询 2023-02-26
      1、犯罪中止发生在犯罪过程中,这是犯罪中止的时间性条件。 2、犯罪中止是行为人自动地中止犯罪,这是犯罪中止的自动性条件。这里的自动中止必须是彻底的。 3、犯罪中止是行为人有效地防止犯罪结果的发生,这是犯罪中止的有效性条件。对于中止犯,没有造成损害的,就免除处罚;造成损害的,可以减轻处罚。
    • 试论犯罪及其构成要件是如何的?
      广西在线咨询 2022-07-29
      犯罪构成是刑法学的核心历来为学术界关注。经过学者和实际工作者的辛勤耕耘,这一问题的研究取得了丰硕的成果,为刑法学的繁荣和指导司法实践起到了积极作用。但当我们静下来理智思考这一问题时就会发现有关犯罪构成问题的研究说法或观点固然很多,甚至有许多已被普遍承认和接受,成为我们去评价一种行为是否构成犯罪的模式。但也不能忽视有些问题用这一模式去衡量又有些牵强。 或不尽人意,争论很大。任何一种理论或科学当它不能