违约损害赔偿的原则是怎样的-法师兄

违约损害赔偿的原则是怎样的

来源：互联网时间： 2023-02-26 01:00:13 402 人看过

1、完全赔偿原则；

2、合理预见原则；

3、减轻损害原则；

4、损益相抵原则；

5、责任相抵原则。

一、毁约合同赔偿的原则有什么

毁约合同赔偿的原则有：

1、完全赔偿原则。违约方不仅要赔偿受害人的全部实际损失，还要赔偿受害人的可得利益，包括合同履行后受害人能够获得的利益损失；

2、根据合理预见原则，违约方的赔偿不得超过违约方订立合同时预见或应预见的一些违约可能造成的损失；

3、减少损害的原则。一方违约后，另一方需要采取一些必要的措施，尽可能减少损失；

4、损益抵消原则。当受害人因违约而造成一些损失，并带来一些利益时，损失和利益可以抵消。

二、减轻损害原则是指什么

减轻损害原则是指在一方违约并造成损害后，受害人必须采取合理措施的原则。构成减轻损害原则的条件有：1、受害者并未为了防止损害扩大，采取适当的合理措施；2、损害的发生由违约方所致，受害人并无过错；3、受害人的不当行为，造成了损害扩大的具体化。我国法律中明确规定，当事人一方违约后，另一方应当采取措施，以避免损失扩大。

三、赔偿损失的原则有什么

在合同领域中，损失赔偿是违约责任的一种形式，损失赔偿应遵循以下原则：

1、合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，这种损害赔偿应限制在合理范围内。

2、减少损害的原则。又称采取适当措施避免损失扩大的原则，是指受害人在一方违约造成损害后，必须采取合理措施防止损害扩大。否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方也有权要求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
预见性违约损害赔偿规则

民法典中的违约损害赔偿的可预见规则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损失时，违约方仅就缔约时预见到或应当预见到的因违约所造成的损失负责赔偿，超出预见范围的损失，违约方不予赔偿的规则。我国99年民法典第五百八十四条第1款的但书规定是对此规则的原则性规定。违约损害赔偿的特征1、损害赔偿是因债务人不履行或不适当履行合同义务而产生的一种民事责任。合同生效后，因债务人违约而使债权人遭受损害，当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。作为违约责任形式的损害赔偿，与缔约过失责任中的损害赔偿、合同无效后的损害赔偿、合同撤销后的损害赔偿所不同的地方在于它仅能基于合法有效的合同存在之前提。如果合同不存在、无效或被撤销，则不适用违约损害赔偿。2、损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。违约损害赔偿是民事责任的一种，理应和其他民事责任一样，从法律本性而言只具有补偿功能而摒弃惩罚功能。再者，从

2023-07-05

222人看过
损害赔偿
基本原则如何约束损害赔偿？

1、全部赔偿原则全部赔偿是侵权损害赔偿的基本规则，指的是侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据，全部予以赔偿。换言之，就是赔偿以所造成的实际损害为限，损失多少，赔偿多少。2、财产赔偿原则财产赔偿也是侵权损害赔偿的基本规则之一，是指侵权行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害，均以财产赔偿作为唯一方法，不能以其他方法为之。3、损益相抵原则损益相抵，亦称损益同消，是指赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益者，应由损害额内扣除利益，而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的规则。4、过失相抵原则过失相抵，是在损害赔偿之债中，基于与有过失的成立，而减轻加害人赔偿责任的规则。侵权行为的与有过失同样适用过失相抵原则。精神损害赔偿的基本原则1、普遍与特殊关系原则。精神赔偿应普遍适用一切人身损害赔偿之中，但是因交通事故的特殊性，受害人、社会对事故行为人加害

2023-07-07

115人看过
不可抗力
合同违约损害填补原则

一、合同违约损害填补原则（1）完全赔偿原则。是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。（2）合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。《民法典》第五百八十四条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这就是合理预见原则，又叫可预见性规定，主要包括以下内容：①预见的主体是违约方；②预见的时间是合同订立时；③预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围；④判断违约方

2023-04-14

408人看过
损害赔偿
基于原则的精神损害赔偿

在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。精神损害赔偿的概念该到精神损害赔偿，我们首先有必要明确精神损害的概念。精神损害这一术语，仅有少数国家在立法上使用，如《菲律宾民法》第2217条规定“精神损害包括身体遭受痛苦，精神受到恐吓，极度焦急，诋毁名誉，伤害感情，精神刺激，社会的贬仰以及类似的损害。”1996年3月1日实行的《俄罗斯联邦民法典》第151条第1款规定了“精神损害赔偿”，其中第2款规定：“如果公民因精神损害（身体的或精神的痛苦），以及在法律规定的其它情况下，法院可以责成侵权人用金钱赔偿上述损

2023-07-07

121人看过

动物致人损害
动物致人损害的赔偿原则

一、饲养动物致人损害归责原则1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。2、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、动物致人损害责任绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。3、无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。三、动物园饲养的动物致人损害的责任1、动物园承担过错推定责任。2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。四、流浪狗、流浪猫致人损害的责任1、遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。2、若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则遗弃、逃逸期间结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。3、若

2023-07-10

217人看过
损害赔偿
补偿性损害赔偿原则

一、补偿性损害赔偿原则补偿性损害赔偿，又称示范性赔偿或报复性赔偿，是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。补偿性损害赔偿是加重赔偿的一种原则，目的是在针对被告过去故意的侵权行为造成的损失进行弥补之外，对被告进行处罚以防止将来重犯，同时也达到惩戒他人的目的。二、补偿性损害赔偿的限制规则对损害赔偿额的限制,一般采取两种方式：其一，约定限制。即当事人通过负责或限责条款,在合同中事先约定损害赔偿的最高限额。其二，法定限制。即法律规定对全面赔偿原则作出相应限制。这些限制包括:合理预见规则、过错相抵规则、损益同销规则。三、合同的成立时间及地点1、当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立；法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主

2023-06-15

278人看过