合同目的不能实现的，合同是否有效呢-法师兄

合同目的不能实现的，合同是否有效呢

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-08 17:45:50 496 人看过

律师解答：

有效。

合同目的不能实现的合同有效，但是这种情况可以解除合同。法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的一方当事人可以要求解除合同。

《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

购房合同
购房合同解除，导致贷款合同目的不能实现

案例：在迟延交付房屋的案例中，王先生与某房地产公司签订合同，以按揭方式购买价款为160万元的一套的商品房。合同约定2003年1月30日前交付房屋，然而楼盘并未按约定时间竣工。王先生以开发公司逾期交房为由要求解约遭拒，遂于2003年6月诉至法院。并最终解除了购房合同，王先生再次要求解除贷款。分析：房屋买卖合同的标的和贷款合同的标的具有同一性，两者关系密切；同时买房与银行之间的借贷关系又是独立于房屋买卖关系，解除购房的合同并不同时解除贷款合同，对普通购房者来说没有房屋买卖的行为贷款合同对自己根本没有意义。如果不允许贷款解除合同，对买房户是不利，贷款银行在没有任何担保的情况下将大量的贷款供给买房户，也将面临很大的风险。本案中，购房合同已经被法院解除，贷款合同没有存在意义，可以解除该贷款合同，开发商应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还贷款银行和王先生。购房合同解除的法定条件根据法律规定

2023-08-17

498人看过
法律综合知识
房屋买卖不能实现合同目的可否退定金

律师解答：需要根据实际情况而定。是否能退定金需要根据实际情况而定。如果是因为非买方个人原因导致合同出现问题，买方可以与开发商协商解除合同，并且要求无条件返还定金或首付款。如果是因为买方个人原因导致的，买方可以与开发商协商退还定金，否则开发商有权不退还定金。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2024-05-07

302人看过
不可抗力
合同目的认定的一般规则是怎样的以及合同目的不能实现的后果

一、合同目的认定的一般规则是怎样的合同目的认定的一般规则大致有三条：1.根据合同的主给付义务确定合同目的通常合同目的应当根据合同约定的主给付义务判定，不能依据当事人订立合同的主观动机认定。2.在以虚假意思表示隐藏民事法律行为时，应当根据交易关系的法律性质确定当事人的真实交易目的并以此为据判断合同目的。在以虚假意思表示隐藏民事法律行为时，表面行为因属于当事人虚伪通谋的意思表示而无效，故此，不能以体现表面行为的合同约定来认定当事人的缔约目的，应当以符合法律行为有效要件的隐藏行为确定合同目的。3.根据合同整体内容确定“一揽子”交易的“合同主要目的”在存在多个交易行为构成交易组合的场合，应当依据交易整体体现的法律关系性质确定“合同主要目的”。二、合同目的不能实现的后果合同目的不能实现的后果：因不可抗力致使不能实现合同目的、因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解

2023-06-25

301人看过
犯罪构成
欺诈手段实现的合同是否有效？能否进行撤销？

以欺诈手段订立的合同无效，当事人可以依法撤销。合同效力可以根据以下情况确定：当事人以欺诈手段订立的合同损害国家利益的，合同自订立之日起无效。当事人以欺诈手段订立的合同，不损害国家利益的，合同有效。合同对方认可的，合同有效；合同对方协商或者向法院提起诉讼的，合同无效。当事人可以依法撤销以欺诈手段订立的合同。以合法手段取得贷款后，再采取欺诈手段不归还贷款的，能否构成贷司法实践中经常发生这样的案件：行为人以合法手段从银行贷到款项，在快到还款期限时，将资金隐藏或者转移，然后以经营亏损无力偿还为由拒不归还贷款，或者携款逃往他乡，再不归还贷款。这种情况能否构成贷款诈骗罪？有人认为，这种案件不能以贷款诈骗罪论处。理由是，构成贷款诈骗罪，必须是既采用了刑法条文中规定的欺诈方法，又具有非法占有贷款的目的，二者必须同时具备，缺一不可。然这种案件，行为人虽然具有非法占有贷款的目的，但不具有法条规定的欺诈方法。认

2023-07-14

63人看过

不可抗力
合同目的无法实现案例

合同目的无法实现的情形有：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。合同目的不能实现解除合同合同目的无法实现，当事人可以解除合同。如果符合因不可抗力致使不能实现合同目的，或者因一方有迟延履行等违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以行使合同解除权。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

2023-07-05

304人看过
法律综合知识
合同目的不可以实现的法律规定

合同目的无法实现的，但不代表合同是无效的。就是因为合同有效，无法实现合同目的，《民法典》规定，一方当事人可以申请解除合同。《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

2024-05-02

231人看过
法律综合知识
当合同目的无法实现时，合同效力将如何变化

若双方协议订立的目标未能达成或无法实施时，这并不意味着合约本身丧失其有效性。正因如此，中国《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）明确规定，当发生如下某种情况下，任何一方均可申请解除现有的合约：第一种情况为，由于不可抗力因素导致订立的合约目标无法实现；第二种情况则是，在约定的履行期结束之前，一方已通过明示或自身的实际行动向对方表露了自己将不会履行主要债务责任；第三种情况为，任一当事人因拖延承担主要债务，并在另一方进行催告之后，在合理时间期限内依旧未能完成相关义务；第四种情况为，任一当事人因拖延履行债务或是犯有其他严重的违约行为而导致无法实现签约的初衷；最后一种情况则是法律对于此类事件所设定的其他特殊情形。此外，需要强调的几点是，如果某一合同在缔结过程中缺乏必要的当事人行事能力，比如未成年人签署合同；亦或者合同内容存在恶意串联，侵害了他人的合法权益；再者，合同内容违背了相关法律法规的绝

2024-08-01

237人看过
法律综合知识
合同不兑现是否就是合同无效

合同不兑现可以解除。一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，使对方无法实现合同目的的，可以通知对方解除合同，合同自通知到达对方时解除。根据《民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现

2024-08-03

97人看过

法律综合知识
现实中的无效合同有什么

一、现实中的无效合同有什么现实中的无效合同有：1．无民事行为能力人订立的合同；2．合同内容或形式违反法律强制性规定的；3．买卖双方以损害他人合法利益为目的，订立的合同；4．违反法律、行政法规的强制性规定；5．恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；6．意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。二、无效合同的诉讼时效有多长无效合同的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算；合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；损害国家利益的，不受诉讼时效的限制。三、

2023-05-07

454人看过
人身权
合同主体有能力签订合同是否就有效呢

是有要求的。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。1、所谓民事权利能力，就是指法律所规定的，自然人或社会组织参加民事法律关系、享有民事权利和承担民事义务的资格。2、所谓民事行为能力，就是指民事主体以自己独立的行为去取得民事权利、承担民事义务的资格；有民事权利能力而没有民事行为能力的民事主体，要想享有民事权利、承担民事义务就只能通过他人代理。一、独立法人地位法人的独立地位就是公司独立的行使权利、独立地承担义务，独立地因其行为而负责，公司的人格与公司的股东是分开的，不因公司的行为而让股东承担责任。独立法人是相对于民法上自然人的概念提出的，是法律所创设的主体。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。二、自然人能否享有基本民事权利民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志。包括：权利人直接享有

2023-03-05

423人看过
无效合同
项目的内部合同是否为无效合同

1、项目内部合同是否为无效合同判断建设项目内部合同是否有效，主要取决于承包人是否具备承包资格。如果是，则有效；否则，它将无效无效的施工合同。承包商未取得施工企业资质2。承包商超过资质等级3。不合格的实际施工人员以合格施工企业的名义签订施工合同4。建设项目必须进行招标，而不是招标。因建设项目中标无效而签订的建设合同6。承包商签署的施工合同无效。承包商签署的非法分包合同无效。未办理建设用地规划许可证、建设项目规划许可证等行政审批手续的，建设合同无效。如果中标合同中约定的项目价格低于成本价格，则合同无效上述知识就是对“项目内部合同是否无效”问题的回答。建设项目内部合同是否有效，需要根据承包人是否具有承包资格来确定。若有,则属有效;；否则无效。如果读者需要法律帮助，欢迎您访问legalba.com获取专业法律咨询

2023-05-07

119人看过
不可抗力
不可抗力使得合同目的无法实现

这种情况当事人可以解除合同。一般说来，合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。所谓根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。合同目的不能实现什么意思可以解除合同吗合同目的不能实现可以解除合同。可以解除的条件包括：1、双方对合同的解除协商一致；2、约定的解除条件成就，由一方行使解除权解除合同；3、发生因不可抗力致使不能实现合同目的等法定解除的事由，由一方行使法定解除权解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承

2023-07-06

253人看过

仲裁委员会
能否实现总承包合同的签署？

可以签总承包合同。经办人系法定代表人的，可直接签订分包合同，无需单位授权；之外的任何委托代理人，应持单位出具的《授权委托书》及其身份证复印件，明确其身份和授权范围后方可签约，并加盖单位公章，分包合同可以生效。项目部罚款合法吗一、项目部罚款合法吗1、项目部罚款不合法，原因如下：（1）因为公司是企业没有罚款权。如果你给公司造成损失的，在损失范围内公司可以要求你赔偿。赔偿数额仅限于补偿你给公司造成的损失，不能超出这个数额；（2）如果是从工资里扣的话，当月扣除数额一般不能超过工资20％，当月扣不完的分摊到以后月份。2、法律依据：《中华人民共和国劳动法》第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；

2023-07-11

128人看过
法律综合知识
恶意串通的合同是否有效呢

合同订立的双方当事人非法勾结，恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益而订立合同的，利益受损方可请求法院确认合同无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-04-21

195人看过