在审理单位故意犯罪案件时，可以不对单位内直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行主犯和从犯的区分，而是根据他们在单位犯罪中所起的作用来判处刑罚。单位犯罪时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

在审理单位故意犯罪案件时,对于单位内直接负责的主管人员和其他直接责任人员,可以不对他们进行主犯和从犯的区分,而是根据他们在单位犯罪中所起的作用来判处刑罚。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

素 材 中 关 于 单 位 犯 罪 主 从 犯 责 任 划 分 的 规 定

根据我国《刑法》的规定，单位犯罪中，对单位犯罪中的主犯、从犯的认定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实来认定。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的人，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。单位犯罪中，对单位犯罪中的主犯、从犯的认定，同样应当考虑其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实。

然而，在司法实践中，对于单位犯罪中主从犯责任划分的规定，存在一定争议。一些人认为，单位犯罪中主从犯的划分，应当按照单位犯罪所侵犯的公共利益来进行划分。这些人认为，单位犯罪中的主犯应当对整个犯罪行为负有主要责任，从犯则承担次要或者辅助责任。

另一种观点则认为，单位犯罪中主从犯的划分，应当按照单位犯罪所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实来进行划分。这些人认为，单位犯罪中的主犯应当对整个犯罪行为负有主要责任，从犯则承担次要或者辅助责任。

对于以上两种观点，在法律界并没有达成一致共识。但根据我国《刑法》的规定，单位犯罪中，对单位犯罪中的主犯、从犯的认定，应当考虑其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实。因此，在司法实践中，应当按照单位犯罪所侵犯的公共利益来进行划分，即认为单位犯罪中的主犯应当对整个犯罪行为负有主要责任，从犯则承担次要或者辅助责任。

在审理单位故意犯罪案件时，我国法律规定可以不对单位内直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行主犯和从犯的区分，而是根据他们在单位犯罪中所起的作用来判处刑罚。单位犯罪中，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。同时，我国《刑法》规定，单位犯罪中，对单位犯罪中的主犯、从犯的认定，应当考虑其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实。在司法实践中，对于单位犯罪中主从犯责任划分的规定，存在一定争议。但根据我国《刑法》的规定，单位犯罪中，对单位犯罪中的主犯、从犯的认定，应当考虑其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪事实。因此，在司法实践中，应当按照单位犯罪所侵犯的公共利益来进行划分，即认为单位犯罪中的主犯应当对整个犯罪行为负有主要责任，从犯则承担次要或者辅助责任。

《刑法》第三十条

公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

第三十一条

单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。