我国证券发行审核制度变革有哪些-法师兄

我国证券发行审核制度变革有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-01 11:54:18 380 人看过

在行政审批制度(即额度审批制)下，证券发行完全由行政机关对证券发行进行审批。审批程序分为三个阶段：

一是额度分配，是指由证券主管部门根据国家经济发展总体布局和产业政策，确定每年总的发行规模。并将此总额度分配给各省市及各部委，再由其将额度分配给其所属的企业。

二是进行预选，即在发行额度或家数确定后，由地方政府或各部委根据企业的申请，初步确定若干企业作为预选企业，供“证监会”审核。

三是批准发行，分为初审和复审两个阶段。初审，是由证监会发行部工作人员对各地区各部门推荐的发行人进行初步审查;复审，由证监会设立的证券发行审核委员会进行。

这一审批制度存在的主要问题，一是计划经济方式，二是行政化操作，三是审批程序的公开性不够，极易形成“暗箱操作”。

其后实行的核准通道制，是实施《证券法》后的核准制，这次改革内容主要有：

一是取消发行额度，实行“成熟一个推荐一个”;

二是坚持先改制后发行，挂牌运行一年后，才能申请发行股票;三是改政府审批为券商推荐，发行人申请经省级人民政府或国务院有关部门批准后，不再由各部门及各地方政府向证券主管部门报批，而改由主承销商推荐并向中国证监会申报，由证监会核准。

但这种制度也不理想，主要弊病有：

第一，由于股票供需不平衡，实行通道制，就是券商在向证监会申报时，分配一定的通道，有几个通道，一次最多送几个企业。它在约束企业的融资冲动方面起了一定作用，但不利于同行业竞争。

第二，同在上市推荐制度下，券商的主要责任存在于上市推荐活动中，且没有担保责任，而职责期限也仅限于公司上市之前，公司上市后职责则终止。证券商如果帮发行公司作假，法律风险很小。

第三，这种留有计划经济基础痕迹的核准通道制度，在中国加入世界贸易组织后的证券业开放形势面前，必须加紧改革。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证券发行相关文章

证券发行
证券发行审核制度包括哪些？

根据实施原则的不同，证券发行审核制度可分为注册制和核准制两种形式。一、证券发行注册制度注册制实行公开管理原则，即发行人在准备发行证券时，必须将依法公开的各种资料完全、准确地向证券主管机关呈报并申请注册。证券主管机关的权力权力仅在于要求发行人提供的资料中不包含任何不真实的陈述和事项，如果发行人未违反上述原则，证券主管机关应准予注册。注册制的理论依据是太阳是最好的防腐剂，因此它并不禁止质量差、风险高的证券上市。注册能否很好地发挥作用，关键在于是不是所有的投资者在投资以前都掌握发行人公布的所有信息，以及能否根据这些信息作出正确的投资决策，而这些又投资者素质和证券市场发展历史长短有关。如果投资者做不到上述两点，那么注册制就不能很好地发挥作用。二、证券发行核准制度核准制是指发行人在发行证券时，不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件，证券主管机关有权否决不符

2023-04-24

333人看过
股票
我国股票发行制度变革历程

实施科学严谨的股票发行制度，有利于从证券市场入口上把好关，正本清源，防患未然，从而保证上市公司的质量，有效地增强和恢复投资者的信心。我国证券市场建立10多年间，股票发行制度经历了几次大的变革：———自1990年我国证券市场建立，直至2000年，我国股票发行制度一直实施的是行政审批制度。这种“审批制”是完全计划发行的模式，实行“额度控制”，即拟发行公司在申请公开发行股票时，要经过征得地方政府或中央企业主管部门同意后，向所属证券管理部门提出发行股票的申请。经证券管理部门受理审核同意转报中国证监会核准发行额度后，公司可提出上市申请，经审核、复审，由证监会出具批准发行的有关文件，方可发行。在这种审批制下，从企业的选择到发行上市的整个过程透明度不高，市场的自律功能得不到有效发挥，弊端较多，无法保证上市公司质量。——在1999年7月颁布的证券法中，明确要求我国股票发行制度要实施核准制。从2001年3月

2023-04-22

492人看过
证券发行
网络与我国证券发行方式变革

随着信息技术的加速创新和广泛应用，以网络为平台的证券交易在我国证券市场上发挥着越来越重要的作用。利用网络这一连接证券投资者的新媒介和相应的技术基础，证券发行的市场覆盖面将大大拓广，其信息交互内容也更加丰富，为提高证券发行效率、降低发行成本提供了有利条件。在我国，以股票为主要内容的证券发行业务在探索中得到了逐步发展，经历了发售认购证、与银行存款挂钩配售、上网竞价发行、上网定价发行、上网定价与二级市场配售相结合等发行方式的演变。经过10余年实践，目前基本采用上网定价发行方式。上网定价发行是指主承销商利用证券交易所的交易系统，由其作为唯一卖方，投资者在指定的时间内按现行委托买入股票的方式进行股票申购。这一方式克服了其他发行方式的许多缺陷，具有低成本、高效率的优势。网络的出现，使上网发行中网的内涵出现了变化，即证券交易所原有的发行系统网络有可能向网络延伸，从而扩大证券发行的市场覆盖面，也使证券的发

2023-04-24

139人看过
证券发行
证券发行审核制度有什么弊端

作为审批制度的改革，核准制和审批制并存的局面，未见得比以前单一的审批制有进步，相反会造成一些管理体制的不统一：一是股票与公司债券的发行管理不统一;二是公司债券的审批体制不统一，这会涉及多个授权部门主管和审批。前者的不统一容易导致管理上的混乱，造成管理机构的臃肿和庞大，尤其在当今资本市场发达的情况下。后者的不统一，造成层层审批，给权力寻租提供了更多的机会。前几年，许多不具备发行股票或上市的企业，就是利用审批的体制缺点，层层攻关，最终获取了不应有的发行权或上市权，结果导致广大投资者上当受骗。而且审批制不符合国际通行的做法，不利于中国证券市场的发展。当然，在《证券法》制定的时候，就有人提出实行证券发行的注册制。注册制体现了发行的公开原则，主管机关只对材料进行形式审查，无权进行实质审查。注册制所表现出来的价值观念反映了市场经济的自由性和政府管理的效率性，是世界证券市场发展的趋势。但是注册制是要以成

2023-04-24

173人看过

证券发行
证券发行注册制需要改革哪些法律制度？

根据证监会安排，证券发行注册制将在年底推出，目前还需要相关法律法规改革。专业人士认为，注册制需要说明国有企业和私营企业一视同仁、明确各类造假的赔偿责任、主承销商需要承担连带赔偿、注册企业太多时如何排序等问题。专业人士建议，注册制不必在发行上市环节审查财务数据，允许招股企业自行申报财务数据，但是这个数据肯定是由审计机构审计过的，承销机构也肯定对招股企业非常了解，一旦上市公司被发现财务造假，那么首先发行人必须要全额赔偿投资者的损失，如按照高于发行价的价格全部回购发行在外的普通股，然后退市。上市公司资产不够的，由大股东继续支付，大股东也没钱了，则由审计机构和承销机构承担连带赔偿责任。如此就能够保护二级市场投资者的权益。这就会引发一种可能，即有投资者发现上市公司属于造假企业，同时公司股价处于破发状态，于是投资者买入该股票，同时向证监会举报上市公司造假行为，这就是所谓的知假买假，这一行为也应被认可。

2023-04-24

359人看过
上市公司
公开发行证券实行核准制度或者审批制度

《证券法》第十条规定：公开发行证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准或者审批;未经依法核准或者审批，任何单位和个人不得向社会公开发行证券。证券发行是指公司为筹集资金而向投资者出售股票、公司债券以及国务院认定的其他证券的活动。证券发行按发行对象的不同，分为私募和公募两种方式。私募又称为不公开发行或内部发行，是指面向少数特定的投资者发行证券的方式。所谓特定的投资者可以概括为三类：一类是公司内部人员如股东、公司员工等以及与公司有联系的人员如公司顾问等;另一类是与发行人有密切联系的公司、金融机构等;第三类是有关的专业机构和个人投资者，如投资基金、保险基金、各种套利者等。私募发行手续比较简单，可以节省发行费用和时间，不足之处主要在于发行对象有限，所发行的证券流通性较差。然而目前在西方成熟的证券市场上，随着养老基金、共同基金和保险公司等专业机构

2023-04-24

301人看过