借款和欠款有什么不同
来源:互联网 时间: 2023-06-01 18:42:48 129 人看过

借款和欠款差别是很大的。

欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务(欠款与欠款事由、欠款生效等欠款事项密切相关);借款是债务人向债权人借出款项(借款与借款事前、事后的事情均无关)。

1、从法律关系来说,借款的法律关系是清新、明确、单纯的,而欠款的法律关系可能比较复杂,欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多;

2、借款的产生和形成,只有一个原因,即债权人将款借给债务人;欠款的产生和形成,原因就太多了,可能是买卖合同产生的欠款,可能是借款产生的欠款,可能是赌博产生的欠款,可能是高利贷产生的欠款,可能是侵权行为产生的欠款入交通事故致人伤残产生的赔偿金,可能是拖欠工资产生的欠款,举不胜举。其中,违法行为产生的欠款,是不受法律保护的,

3、以借据和欠款凭据来说,两者的效力是不一样的,对于债权人来说,其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条,假设打起官司来,那么,可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系,比如,假设对方赖账,说是因为赌博欠债写下的欠条,问题就复杂些;而借条就不会产生这么多问题。

4、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 21:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多借款相关文章
  • 银行借款合同与民间借款合同有什么不同
    一、主体不同我国现行法律规定,只有银行和其他金融机构才能从事金融借贷活动,故银行借款合同的贷款人只能是国家商业银行或其他依法可经营信贷业务的金融机构。民间借款合同的贷款人只能是自然人,企业法人、其他组织不能成为贷款人(但非金融业务的内部借款除外)。二、是否有偿不同商业银行或其他经营信贷业务的金融机构发放贷款,除法律规定外,都必须收取一定的利息,故而银行借款合同是有偿的。而民间借款合同的当事人之间既可以约定借款利息,也可以不约定利息,不必然是有偿的。三、是否要式合同不同银行借款合同必须采取书面形式,当事人未采用书面形式订立银行借款合同的,合同应为无效。民间借款合同非以要式为原则,当事人可以采用书面形式,也可采用其他形式。四、是否为实践合同不同银行借款合同是诺成合同,只要合同双方当事人就借款合同主要条款达成合意,合同即告成立,而不以标的物的交付为要件。民间借款合同为实践合同,即自贷款人提供贷款
    2023-06-13
    296人看过
  • 借条和借款的不同点
    借条和欠条的区别:1、产生的原因不同;借条一般因为民间借贷产生,欠条产生的原因更广;2、如果产生纠纷,法院审理的内容不同。借条,法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定,欠条的审查内容更多;3、诉讼时效起算点不同。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条、欠条和收条的区别(一)收条、借条和欠条的法律意义不同借条不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系,同时还能表明债发生的原因,出借人只需出具借条便能证明其对借款人或借用人享有债权,且无须对债发生的原因进行举证。欠条则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证,借债权债务关系是欠条形成的一种原因,但不是欠条形成的唯一原因。如果债务人有足够的理由否认欠条形成原因的真实性,欠条持有人有义务向法庭提供证据证明欠条形成的事实真实存在。收条则有可能是取原来属于自己的东西所形成,也有可能是依约定或
    2023-07-02
    430人看过
  • 借款和借条有哪些不同之处?
    借款和借条有以下不同:1、原因不同。借款主要是借款造成的,借款可能是买卖、租赁、借款、承包、运输、损害赔偿等原因造成的。借条证明借款关系,借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款;2、诉讼时效不同。借款注明还款日期的,诉讼时效应从还款日期的次日起计算三年,未注明还款日期的,诉讼时效应从贷款人主张权利的次日起计算三年。欠条有还款日期的,从还款日期届满之日起计算三年,没有还款日期的,从欠条出具之日起计算三年;3、举证难度不同。当借据持有人凭借据向法院起诉时,借据本身更容易识别和识别当事人之间存在的借款事实。借条持有人可以简单陈述借款事实,对方相对难以抗辩,但债务持有人凭借债务向法院起诉后,债务持有人必须向法官陈述债务形成的事实,对方否认、抗辩的,债务持有人必须进一步证明债务形成的事实。实际借款和借条约定借款不一致法院是否会受理借款纠纷起诉,符合起诉条件的,法院应当受理,因此实际借款和借条不一致,不会
    2023-07-07
    498人看过
  • 借款和欠款有效期多少年
    欠条的有效期,通常是指欠条的诉讼时效。根据我国法律规定,欠条的诉讼时效时间是3年。诉讼时效期间的计算方式:是从知道的那天开始或者应当知道权利被侵害的时侯起计算。但是,从权利被侵害的当天起超过二十年的,就不能对权利进行保护了。法院可以对有特殊情况的当事人,延长诉讼有效期。已经超过诉讼时效期间,如果当事人自己愿意履行的情况,则不会受时效限制。一、欠条没写还款日期有效吗欠条没写还款日期是有效的。没写日期只是形式要件欠缺,不影响实体部分的,欠条没有约定还款期限,你可以随时进行索要。借条没有写还款日期一直会有效吗一般说来,没有写明还款期限的,债权人可以随时主张,诉讼时效从第一次主张之日起2年,一直没有主张的,诉讼时效最长20年,也就是一张借条,你20年都没有主张,那就超过诉讼时效,法律不予保护。根据《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起实施)第一百八十八条,诉讼时效期间从知道或者应当知道权
    2023-03-05
    71人看过
  • 欠款和借款的时效
    如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。一、诉讼时效期间的计算(一)诉讼时效期间的起算我国《中华人民共和国民法典》第188条规定:诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。”实践中由于客观情况复杂多变,诉讼时效期间的起算点也各不相同。1、普通诉讼时效期间和特别诉讼时效期间的起算:应从权利人知道或应该知道权利被侵害之日起计算。(1)规定了履行期限的债权关系,诉讼时效期间应从履行期限届满之日起的第二天开始计算。因为履行期限未满,债权人利益不会受到侵害,也就无所谓诉讼时效的计算。(2)没有规定履行期限的债权关系,应从权利人主张权利之时,或者知道债务人表示不再向他履行义务之时开始计算。由于债权关系没有约
    2023-03-10
    493人看过
  • 协议和合同的区别是什么,借款合同和借款协议有区别吗
    一、协议和合同的区别协议和合同的区别不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果合同的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果协议的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。二、借款合同和借款协议有区别吗款协议和借款合同是没有区别的,这是因为合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,协议就是合同。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。三、订立合同的基本原则是什么订立合同的基本原则主要是:1.平等原
    2023-05-03
    422人看过
  • 不执行借款合同追讨欠款是什么案由
    一、不执行借款合同追讨欠款是什么案由?案由是借款合同纠纷,追讨欠款的案由由人民法院确定,人民法院在开庭前三天会通知案由,开庭的时间、地点等信息。《民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。二、起诉追讨欠款满足哪些条件法院才会立案?(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、起诉追讨欠款需要准备哪些材料?(1)起诉状一份并按被告的人数提供副本;(2)主要证据材料,并按被告的人数提供副本复印件;(3)原、被告的身份证明;(4)如委托他人诉讼,另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各一份,并同时提供原件供查验;(5)如委托律师诉讼的,则另须提交授权明确的授
    2024-01-20
    70人看过
  • 借款和欠款有哪些原因产生的异同点
    现试从诉讼时效的角度来辩析两者在法律关系上的差异。法律及司法解释规定:借款的诉讼时效有约定的,从约定的还款期届之日起计算诉讼时效。欠款的诉讼时效一般从欠款确定之日起计算诉讼时效,但约定了履行期的欠款应从履行期届满之时开始计算。借款和欠款的诉讼时效的主要共同点:有约定从约定。主要不同点:借款时效启动需权利人主张,欠款时效启动无需权利人另行主张。存在差异的原因何在?为什么容易混淆?现从各自的法律关系的角度来分析一下。借款所体现的法律关系是借款民法典律关系,既是合同关系,当事人意思自治,当然当事人对诉讼时效的何时启动选择权。这是易于理解,没有争议的。再看欠款,欠款是否是法律关系呢?对比借款法律关系可以看出,欠款不是一种法律关系,而是一种事实状态,法律后果。借款与欠款放在一起看,存在逻辑关系。换句话说,某一法律关系可以产生欠款关系,法律关系是因,欠款是果。如借款法律关系可引起欠款,买卖合同关系可导
    2023-06-14
    267人看过
  • 借款和借款合同的关系
    法律综合知识
    一、借款和借款合同的关系借款和借款合同的关系是两者都是建立债权债务关系的一局,说明双方当事人关系约定的成立;都是平等主体的自然人、法人与非法人组织之间设立、变更等的协议。1.两者的主体要求不同。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社,借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。而借贷合同中的出借方和借用方,都可以是法人、其他经济组织、个体工商户、农村承包经营户、公民个人等。2.两者的标的物范围不同。借款合同的标的物比较单一,只能是货币;而借贷合同的标的物则包括货币和其他“种类物”。二、借款合同没有签字能不能生效借款合同没有签字能不能生效根据具体情况而定。借款合同未签字无效,未签字但已盖章、按手印或一方接受另一方履行主要义务的有效。订立借款合同时,一般自双方当事人签字盖章时生效或符合当事人所约定的生效条件时生效。三、借款合同纠纷诉讼举证有哪
    2024-04-03
    440人看过
  • 还款协议和欠条的不同之处有什么
    一、还款协议和欠条的不同之处有什么还款协议和欠条的区别是,还款协议的主体一般是双方或者三人以上,而欠条可以仅由欠款人书写。还款协议可以直接证明借贷法律关系,而欠条如果未写明欠款原因的,可能不能直接证明是来源于借贷法律关系的欠款,可以是买卖合同等欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。二、有欠条没有还款日期怎么处理如果合同当事人在借款合同中对还款期限没有约定或者约定不明,当事人可以按照法律规定进行协议补充;如果当事人无法对还款期限达成补充协议,可
    2024-01-20
    123人看过
  • 有欠条为什么还要不回借款
    如果超过诉讼时效有可能就会要不回来借款。【事件介绍】江安人邹某承包了河北廊坊一项目建设工程的劳务,并将工程中的木工工作分包给富顺人周某,由周某组织木工工作。当年年底,邹某把木工班组的劳务费全部支付给周某,但周某竟携款消失。邹某说,由于周某携款消失,数十名工人工资没了着落,后在当地劳动部门和建设单位的协调下,他向周某所带的木工班组再次支付了工资,合计32万余元。因此,周某带走的劳务费便转成了与邹某之间的债权债务关系。邹某在自贡(微博)找到了周某,并要求其偿付此前为其代付的工人工资。然而,周某以无钱为由拒绝支付。经协商,周某于当日向邹某出具了一份欠条。邹某向法院提交的欠条上载明:兹由周某做河北廊坊一项目,邹某代周某付民工工资。现周某欠邹某人民币300000元,大写叁拾万元整。欠条上注明了出具日期、欠款人姓名、联系电话、身份证号码以及家庭住址等信息,但没有还款日期。钱咋要不回来?法院判欠条过了诉
    2024-03-28
    276人看过
  • 抵押借款和担保借款是什么?
    保证贷款保证贷款根据中国《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的规定,具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。但是国家机关不得为保证人(经国务院批准为使用0政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外);学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人;企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。《民法典》同时还规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,合同应当包括:(1)被保证的主债权种类、数额;(2)债务人履行债务的期限;(3)保证的方式;(4)保证担保的范围;(5)保证的期间;(6)双方认为需要约定的其他事项。为顺利取得银行贷款,企业应该选择那些实力雄厚、信誉好的法人或公民作为贷款保证人。若银行等金融机构能作为企业的保证人,则效果更为理想,借款企业取得银行贷款更为容易。抵押贷款抵押贷款当无法获得银行信用贷款,或者银行所提供
    2023-08-17
    129人看过
  • 欠款纠纷和借款纠纷
    法律综合知识
    欠款纠纷时效如何计算?1、个人债务纠纷未约定还款期限的,如有证据证明主张过权利,则以主张之日起计算3年诉讼时效;2、如无证据证明主张过权利的,则适用最长的诉讼时效期间20年;3、约定还款期限的,从还款期限届满之日起计算3年诉讼时效。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-07-29
    96人看过
  • 借钱不还和欠款不还怎么处理
    在面对借款未归还或者债务不予清偿这样的状况时,我们可以根据《中华人民共和民事诉讼法》中的相关法律法规进行妥善解决。首先,作为债权人的您,有权依法向当地的人民法院提起诉讼,请求被告人对您的债务进行归还。请您在向人民法院提交非诉申请之前务必认真准备好专用的起诉状,且应当按照被告人的数量提出相应份数。如果因实际原因书写起诉状确实存在困难的话,您同样可以选择口头起诉的形式,由受理案件的人民法院做笔录留底,同时以书面通知的方式告知被告人方。假如被告人拒绝履行法院判决或调解书中明确规定的还款义务的话,您有权向申请人民法院进行强制执行。换句话说,一旦由最高人民法院审判的有利于您的判决或调解书生效后,被告人必须积极地不得违抗地承担起其还款责任。当被告人仍然拒绝执行判决内容的话,您可以申请法院进行强制执行,强制被告人完成还款任务。总结而言,事实上您作为债权人完全可以通过法律手段,也就是向当地的人民法院提起诉
    2024-08-13
    245人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借款
    词条

    借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>

    #借款
    相关咨询
    • 借款合同和借款借据不借款人鉴这个合同有效吗
      宁夏在线咨询 2022-10-06
      借款合同和借款借据不是借款人本人签字的,可以说没有法律效力。但如果有转账凭据佐证,而且有催款微信短信的催款聊天记录,就可以形成证据链,这样即使有纠纷,出借人也是可以赢官司的。
    • 借款不还没有借条和欠条怎么办?
      青海在线咨询 2022-08-09
      如果没有借条,想拿回借款的话,必须先想办法把的借贷合同关系固定下来。 其方法包括:由对方补写借条或者还款计划;对对方承认你们之间存在借贷合同关系谈话进行录音;寻找能证明存在借贷合同关系的证人等。若协商不成时,可以向汇款银行所在地或者被告住所地人民法院起诉,请求法院向该银行调取该汇款凭证,并要求对方还款。 关于对方下落不明的问题,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定:“债权人
    • 欠条和借条有什么不同?
      江苏在线咨询 2022-08-26
      第一、证明借款关系,证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有
    • 借款和欠款有哪些不同,有谁可以帮忙解答的?
      江西在线咨询 2023-04-05
      借款和欠款差别是很大的。 1、从法律关系来说,借款的法律关系是清新、明确、单纯的,而欠款的法律关系可能比较复杂,欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多; 2、借款的产生和形成,只有一个原因,即债权人将款借给债务人;欠款的产生和形成,原因就太多了,可能是买卖合同产生的欠款,可能是借款产生的欠款,可能是赌博产生的欠款,可能是高利贷产生的欠款,可能是侵权行为产生的欠款入交通事故致人伤残产生的赔偿金,可能是
    • 共同借款人和欠款人该共同承担什么责任?
      江西在线咨询 2022-07-03
      共同借款人承担连带清偿责任。根据《民法典》第五百一十九条规定,连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。