“ooclfair”无正本提单交货纠纷原告：珠江集装箱运输中心被告：p&onedloydb。V
案件简介
一、具体案件
1996年2月9日、12日和15日，珠江集装箱运输中心签发了三套编号为prbt-96008的全程提单，prbt-96009和prbt-96012由**外资银行委托**服装厂在中国三个港口加工服装。其中，提单prbt-96008和prbt-96009中记录的托运人为**服装厂，收货人根据指示，承运人为“ooclfair”，装货港为中国三个港口，卸货港为危地马拉pldo**Zar港。这两份提单表明货柜号分别为gst5609103和knl3071375，每箱包含225箱成衣，由**制衣厂和中国国际商业银行背书。两集装箱货物由珀尔里弗集装箱运输中心运输至，然后转移至目的港。2月5日，**香港公司（NeldLod）（HK）有限公司作为铁珠华荷兰公司的代理，接受了珠江集装箱运输中心的预订，并分别签发了编号为hkgva207和hkgva208的预订单。两张预订单上注明的托运人是珠江集装箱运输中心。2月10日，这两个集装箱在e“ooclfair”在香港**作为TeZava荷兰的代理，香港公司在香港签发了编号为HKGVA207和HKGVA208的双向提单。在提单中记载的托运人是珀尔里弗集装箱运输中心，装货港是香港，卸货港是PlDO，瓜地马拉港位于Zar港，收货人是“原始提单持有人prbt-96008”和“原始提单持有人prbt-96009”分别为
提单prbt-96012中记录的托运人是**制衣厂，收货人是根据指示，承运船是“neddejima”"装货港是中国的三个港口，卸货港是Pldoh，瓜地马拉**港口ZAR。提单规定货物集装箱号是TPX693857，包含225件成品服装，由**服装厂认可。货物由珀尔里弗集装箱运输中心运输到香港，然后2月9日，**香港公司作为Teig-Zahan-荷兰公司的代理，接受了珀尔里弗集装箱运输中心的预订，并发出了编号为HKGYT620的预订单。在预订单上注明的托运人是珀尔里弗集装箱运输中心。2月16日，这箱货物装上了“Nedloyddejima”号轮在香港**香港公司，作为铁扎荷兰公司的代理，在香港签发了编号为HKGYT620的双向提单。在提单中记载的托运人是**服装厂，收货人是按照指示，装货港是香港，卸货港是Pldo，瓜地马拉**港ZAR/上述三份双向提单背面条款第25（1）款规定：“本提单背面条款未提及的所有事项均受荷兰法律管辖。”珠江集装箱运输中心认为，中华人民共和国法律应适用于本案。
1996年3月23日24时，prbt-96012号提单项下的集装箱tpx6932857在普渡港**在Zar港卸货；prbt-96008号和prbt-96009号提单项下的集装箱gst5609103和knl3071375在普渡港卸货在1996年3月24日的0100和0105日，Prde分别在Zar港卸货。12月19日，**香港公司向珀尔里弗集装箱运输中心发了传真，说该公司的危地马拉代理通知上述货物已被危地马拉海关移交给收货人。"在危地马拉港口，货物卸货后将由当地海关监管。承运人与货物的交付无关。唯一有权处理货物的机构是危地马拉海关。因此，当地海关，而不是承运人，应承担法律责任。一旦货物交付至当地海关海关，承运人的责任将终止。请要求珠江集装箱运输中心前往危地马拉海。海关已就货物损失提出索赔。"铁渣中国荷兰没有向法院提供交付给海关的货物交接清单，也没有提供危地马拉海运货物管理的相关法律规定。
铁渣中国荷兰提交了从珠江集装箱转运站收回的三份正本双向提单在珀尔里弗的集装箱运输中心，所有的三份提单均由珀尔里弗集装箱运输中心认可。
＊P>＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊集装箱运输中心香港分公司〕成立时，于1998年2月3日成立。在没有原始提单的情况下放行货物，他们以持有的原始提单prbt-96012、prbt-96008和prbt-96009向广州海事法院提起诉讼。1998年10月6日，广州海事法院分别作出判决：珠江集装箱运输中心赔偿**nkprbt-960第12号提单中的货物损失为70200美元和利息（利息根据1996年3月1日至判决生效日中国人民银行流动资金贷款利率计算）Zhjiang××集装箱运输中心香港分公司的诉讼请求被驳回，诉讼费用为2560美元，由中国集装箱运输中心承担；Zhjiang集装箱运输中心赔偿**外资银行损失140400美元，并支付＊＊＊＊＊＊＊银行票据利息。ngprbt-96008和prbt-96009（利息按1996年3月1日至判决生效日中国人民银行流动资金贷款利率计算）香港××集装箱运输中心珀尔里弗分行对**集装箱运输中心的诉讼被驳回，诉讼费用为4200美元，由珀尔里弗集装箱运输中心承担。珀尔里弗集装箱运输中心拒绝接受上述两项判决，并向广东高级人民法院提出上诉。。广东省高级人民法院于一九九九年七月二十二日维持原判
-
“竹云201”无正本提单交货纠纷
483人看过
-
“科达·玛珠”轮无正本提单交货提货纠纷案
382人看过
-
“珠运201”轮无正本提单提货纠纷案
430人看过
-
集团广州菲达厂诉某轮船公司无正本提单交货纠纷案
290人看过
-
收货人提货后承诺补交正本提单，承运人还会被认定为无单放货吗？
256人看过
-
VOSS诉APL记名提单项下未收回正本提单放货纠纷案
226人看过
-
原告：*贸易有限公司被告：*东方班轮公司原告。有限公司称，1997年12月22日，原告向中国连云港装运了一批二手挖掘机，被告根据指示向原告签发了全套yli-02正本提单，原告为发货人和收货人。货物到达连云港后，被告于1998年1月1日将货物交给**港华兴机械化工程有限公司，未收回原始提单。此后，尽管原告多次以各种方式向贸易合同的买方追偿，但迄今尚未追偿42314.20美元的付款。原告起诉被告，要求赔偿上述款项和利息的损失。提起诉讼后，原告申请加入**香港外轮代理公司（以下简称“连云港外国代理”）、**香港华兴机械化工程有限公司（以下简称“**公司”）和连云港港务局第1**公司（以下简称“**公司”）。作为共同被告参与诉讼，然后撤回诉讼，仅向被告**船务有限公司（以下简称“**”公司）主张权利。被告**公司辩称，1997年12月，**公司接受原告的委托，将一批二手挖掘机从日本横滨运至中国连云2023-05-07178人看过 -
法定代表人海运提单(OceanBillofLading),是海运承运人收到货物后出具的货物收据，也是承运人所签署的运输契约的证明，提单还代表所载货物的所有权，是一种具有物权特性的凭证。实务操作过程中，根据提单的签发人不同将海运提单分为船东提单和货代提单。船东提单是指由船公司签署的提单即MASTERBILLOFLOADING。货代提单是指由船代或无船承运人签署的提单即HOUSEBILLOFLOADING(FORWARDERBILLOFLOADING)。由于签发人不同，船东提单和货代提单的法律效益和操作程序等方面均存在着差异，具体表现为：1、形式上的差异：船东提单上显示的是船公司的标志(LOGO)，提单下方通常显示为ASCARRIER或者THECARRIER并签有船公司法定代表人的签章。而货代提单上显示的是货代公司的名称标志，提单下方通常显示为Asagentforand/oronbehalfofthec2023-04-24226人看过 -
海上货物运输内容简介提单是欧洲商人发明的一种单证，经过数百年的实践、惯例和改进，已成为国际贸易和航运的基石。近年来，无单放货案件在海事审判中占有相当大的比例，成为海运提单问题的焦点。无提单货物交付的性质、法律责任以及无提单货物交付保函的法律效力一直是人们争论的焦点。有些人甚至认为，“无提单交付货物几乎是一种“非正常”海事行为，涉及到最多的理论和实践问题。”[2]澄清这一问题不仅对承运人、货主、港口或货物代理人和贸易……2023-05-07267人看过 -
公司破产中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。甲公司无法获赔，转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定，关于本案，下列哪一选项是正确的？A.本案中正本提单的转让无需背书B.货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔C.甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议，但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任D.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失【正确答案】C【答案解析】本题考核无正本提单交付货物问题。选项A错误。《海商法》第七十九条第（二）规定，指示提单：经过记名背书或者空白背书转让。本案中，正本提单收货人一栏写明“凭指示”，该提单属于提示提单，因此，其转让需要经过背书。选项B错误，选项C正确。《最高人民法院关于审理无正2023-05-04366人看过
-
仲裁委员会一、迅速确定索赔主体和索赔方案。1.在实务中，当无单提货人是买方或其他第三方时，提单持有人可以选择向无正本提单提货的提货人索赔，也可以选择向承运人索赔。按照我国最高人民法院《关于第二次海事海商审判工作会议纪要》的规定，提单持有人向无单提货人索赔损失的，按侵权之诉处理。而提单持有人向承运人索赔损失的，按违约责任处理。2.选择侵权之诉还是违约之诉，不仅关系到索赔主体的不同，而且往往影响着该无单放货纠纷适用哪个国家的法律，继而决定了承运人是否承担责任。比如说对于记名提单是否仍需凭正本提单交付货物的问题，美国、英国和英联邦国家这些国家往往规定向不可转让提单上记载的收货人交付货物时，无须其提供提单，只需提供身份证明即可。而按我国《海商法》规定，承运人在记名提单记载的收货人未向其提供正本提单的情况下而交付货物，仍然要承担无单放货的违约责任。3.托运人持有正本提单，在其得知承运人无单放货后，一旦选择向无2023-03-24500人看过 -
公示催告程序一、迅速确定索赔主体和索赔方案。在实务中，当无单提货人是买方或其他第三方时，提单持有人可以选择向无正本提单提货的提货人索赔，也可以选择向承运人索赔。按照我国最高人民法院《关于第二次海事海商审判工作会议纪要》的规定，提单持有人向无单提货人索赔损失的，按侵权之诉处理。而提单持有人向承运人索赔损失的，按违约责任处理。选择侵权之诉还是违约之诉，不仅关系到索赔主体的不同，而且往往影响着该无单放货纠纷适用哪个国家的法律，继而决定了承运人是否承担责任。比如说对于记名提单是否仍需凭正本提单交付货物的问题，美国、英国和英联邦国家这些国家往往规定向不可转让提单上记载的收货人交付货物时，无须其提供提单，只需提供身份证明即可。而按我国《海商法》规定，承运人在记名提单记载的收货人未向其提供正本提单的情况下而交付货物，仍然要承担无单放货的违约责任。托运人持有正本提单，在其得知承运人无单放货后，一旦选择向无单提货人索赔2023-04-30330人看过
分公司是总公司的分支机构，分公司的财务、资产、人事、业务等方面受总公司全面管理，分公司不具有独立法人资格。分公司在法律上、经济上均不独立，不能独立承担法律责任，其财产也由总公司财务同意管理，是总公司的附属机构。分公司没有独立的名称，其名称大... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2023-12-07 -
2023-12-03
-
信用证纠纷无正本提单放货纠纷案怎么处理？西藏在线咨询 2022-08-25双方之间的信用证结算行为是当事人的自愿行为，且符合有关法律规定，属有效行为。一方在接到另一方公司委托付款的手续以后，按期将款如数付出；而一方不及时清洁信用证尾款，另一方不及时履行保证义务，对造成信用证结算损失应承担全部责任。一方公司不认真审查货运提单，因过失将副本提单当作正本收单放货，有过错，对另一方所遭受的损失应负赔偿责任。《中华人民共和国》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用 -
信用证纠纷无正本提单放货纠纷案如何解决黑龙江在线咨询 2022-09-02双方之间的信用证结算行为是当事人的自愿行为，且符合有关法律规定，属有效行为。一方在接到另一方公司委托付款的手续以后，按期将款如数付出；而一方不及时清洁信用证尾款，另一方不及时履行保证义务，对造成信用证结算损失应承担全部责任。一方公司不认真审查货运提单，因过失将副本提单当作正本收单放货，有过错，对另一方所遭受的损失应负赔偿责任。《中华人民共和国》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用 -
信用证纠纷无正本提单放货纠纷案如何处理台湾在线咨询 2022-11-04双方之间的信用证结算行为是当事人的自愿行为，且符合有关法律规定，属有效行为。一方公司在接到另一方公司委托付款的手续以后，按期将款如数付出；而一方不及时清洁信用证尾款，另一方不及时履行保证义务，对造成信用证结算损失应承担全部责任。一方公司不认真审查货运提单，因过失将副本提单当作正本提单收单放货，有过错，对另一方所遭受的损失应负赔偿责任。 -
信用证纠纷无正本提单放货纠纷案能怎么处理四川在线咨询 2022-08-23双方之间的信用证结算行为是当事人的自愿行为，且符合有关法律规定，属有效行为。一方在接到另一方公司委托付款的手续以后，按期将款如数付出；而一方不及时清洁信用证尾款，另一方不及时履行保证义务，对造成信用证结算损失应承担全部责任。一方公司不认真审查货运提单，因过失将副本提单当作正本收单放货，有过错，对另一方所遭受的损失应负赔偿责任。《中华人民共和国》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用 -
信用证纠纷无正本提单放货纠纷案该怎么处理山东在线咨询 2022-09-02双方之间的信用证结算行为是当事人的自愿行为，且符合有关法律规定，属有效行为。一方公司在接到另一方公司委托付款的手续以后，按期将款如数付出；而一方不及时清洁信用证尾款，另一方不及时履行保证义务，对造成信用证结算损失应承担全部责任。一方公司不认真审查货运提单，因过失将副本提单当作正本提单收单放货，有过错，对另一方所遭受的损失应负赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人
