审判监督后可以上诉吗
来源:互联网 时间: 2023-06-13 22:25:29 328 人看过

如果是一审申请再审的案子可以再上诉,如果二审再审的案件就不可以上诉。

法律规定

民事诉讼法》第两百零七条规定:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

刑事诉讼法》第二百五十六条规定:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 23:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 法律监督机关可以干涉审判吗
    法律监督机关在案件审理的过程中是不可以干涉的,但认为法院的判决结果有错误的,是可以进行干涉的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重
    2023-06-14
    394人看过
  • 一审后能启动审判监督程序吗
    一、一审后能启动审判监督程序吗一般3个月内做出是否再审的裁定;发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理。二、法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按
    2023-04-27
    98人看过
  • 审判监督程序可不可以变更诉讼请求
    审判监督是对生效判决结果进行监督,如果变更诉讼请示就不属于原判决结果,所以审判监督是不能变更诉讼请示的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利
    2023-08-17
    407人看过
  • 2023国家赔偿可以申请审判监督吗
    国家赔偿可以申请审判监督吗领取国家赔偿款后,如果对判决不服还能申请再审。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。法律规定《国家赔偿法》第三十条规定:赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。赔偿委员会作出的赔偿决定生效后,如发现赔偿决定违反本法规定的,经本院院长决定或者上级人民法院指令,赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定,上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定,上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定,发现违反本法规定的,应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见,同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。《最高人民法院关于国家赔偿
    2023-06-11
    449人看过
  • 上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理
    无论一审判决是否上诉,只要案件被认为是错误的,上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理,可以申请再审再审是指按照审判监督程序对案件进行再审,以纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审程序是我国诉讼中的一项重要制度。该程序强调,无论是事实认定还是法律适用,任何错误都应通过再审制度予以纠正,并贯彻纠正错误、纠正错误、,实事求是和司法公正法律规定《民事诉讼法》第199条“当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人人数众多或者双方都是公民的,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,可以不起诉判决、裁定不停止执行。民事诉讼法第二百零七条:人民法院依照审判监督程序再审的,发生法律效力的判决、裁定由第一审法院作出的,依照第一审程序审理,当事人可以对判决、裁定提出上诉;第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的,依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律
    2023-05-03
    168人看过
  • 民事诉讼监督程序与审判监督制度
    民事诉讼的检察监督:是指检察机关作为国家法律监督机关,依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定,对审判机关民事诉讼活动实行法律监督,有利于维护社会主义法制,有利于保障人民法院依法行使审判权,有利于正确审理民事案件,保护当事人的合法权益。归根结底,是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定,审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干
    2023-07-22
    382人看过
  • 检察院可以对法院审判实施监督吗
    依据我国刑事诉讼法的规定,检察机关是有权对法院审判实施监督的,检察机关认为法院判决有错误的,可以指令法院对案件进行重审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
    2023-06-13
    137人看过
  • 审判监督抗诉能否发回重审
    一、审判监督抗诉能否发回重审在审判监督程序中,检察院提出抗诉的,人民法院审理后,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以发回原审法院重新审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。二、审判监督程序抗诉的条件与第二审程序抗诉的条件基本上相同,但应当比照第二审抗诉程序案件的标准
    2023-06-11
    225人看过
  • 审判监督一定会再审吗
    审判监督是不是一定会再审依据刑事诉讼法的规定,启动审判监督程序时不一定会对案件再审的,只有法律效力的判决和裁定的错误的才会再审。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
    2023-06-13
    50人看过
  • 缺席审判后,不服上诉可以吗
    可以就判决上诉。缺席判决是指在当事人未到庭的情况下,法院依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明法院在当事人未到庭的情况下依法作出的判决,但并不会影响该确系当事人在判决之后所享有的上诉权利。所以,尽管当事人未到庭,但若判决结果当事人不予认可,亦可就判决提起上诉。缺席判决大多发生在两种情形下:一是诉讼材料无法送达法院采取公告送达,二是法院送达开庭传票,当事人未能按期准时参加庭审。不管刑事案件是否已经涉及到了法律鬼打鬼不得公开审理的情况,任何案件公开宣判都是必要的,但是特殊的案件,若是法院或者是检察院公布不公开审理,即使是在公开宣判的当日,娱乐记者等也不得采访案件当事人或者是其委托律师。一般刑事缺席审判如何执行对于刑事案件,必须被告人到庭参加审判,是不能缺席判决的。刑事案件,可以分为自诉案件和公诉案件,不管是什么刑事案件,犯罪嫌疑人、被告人都是不可缺少的诉讼主体。缺席审判只适用于民事案件
    2023-08-15
    455人看过
  • 审判监督人能否撤回诉讼
    1、审判监督人能撤回诉讼吗?根据相关法律法规,法院决定再审,原告可以申请撤诉,但是否允许,由人民法院决定。法律规定,判决宣告前,原告申请撤诉的,由人民法院决定是否撤诉,原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。最高法院的司法解释也明确规定,再审案件的原告可以变更或者放弃部分或者全部诉讼请求。撤回申请仅限于原审原告依法行使法定诉权。只要原告在原审中提出的回避申请是其真实意思的表达,不违反法律规定,法院当然应当予以允许。法院允许原审原告撤回诉讼,原审判决也视为撤回。如果原审判决确有错误,也起到了纠错的作用。否则,原审原告将被强制剥夺诉权。此外,从实践角度来看,此类案件撤回起诉后,社会效果良好,当事人一般不纠缠诉讼,在执行过程中可以撤回民事案件审判监督程序,但刑事案件属于公诉案件,一旦开始就不可能撤回。审判监督结束后,当事人希望撤回诉讼,但不知道具体做法和要求。他们应该到Lbaonli
    2023-05-07
    419人看过
  • 什么是审判监督,审判监督程序的审限是多久
    根据现行宪法和法律的规定,审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1,当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,有权向人民法院提出申诉,请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉,应当认真负责处理。2,人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定是适合使用法律上确有错误,必须提交审判委员会委员处理;最高院发现错误的,有权提审或指令再审;上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定,有权提审或指令再审。3,人民检察院的审判监督。最高院,上级检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序提出抗诉。审判监督程序的审限:《刑事诉讼法》第二百四十七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。
    2023-06-11
    477人看过
  • 审判监督法庭累了吗
    法律综合知识
    审判监督庭会不会很累根据民事诉讼法的规定,审判监督庭相关工作人员的工作压力比较大,许多案件需要审查相关法律法规如果一方当事人认为发生法律效力的判决或裁定有错误,可以向上一级人民法院申请再审;当事人众多或者双方都是公民的,也可以向原审人民法院申请再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内对再审申请进行审查。符合本法规定的,责令再审;不符合本法规定的,裁定驳回。当事人申请再审裁定的案件,由中级人民法院以上人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院决定再审的案件,应当由本院或者其他人民法院再审,或者由原审人民法院再审。上述知识就是对“审判监督庭会不会很累”问题的回答。根据《民事诉讼法》的规定,审判监督庭的相关工作人员承受着巨大的压力,需要审查许多案件。如果您需要法律帮助,欢迎您参加有关lba的法律咨询。com
    2023-05-07
    97人看过
  • 审判监督程序能加刑吗,审判监督程序启动的情形
    一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑,但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形:1.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;6.原判决、裁定适用法律确有错误的;7.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判
    2023-06-23
    108人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 民事诉讼一审败诉上诉可以胜诉吗,审判监督与二审的关系
      澳门在线咨询 2023-02-26
      一审败诉后二审是否能够胜诉,主要是看有没有新的证据和具体案情的。二审主要是看是否有新的证据,只有事实清楚,证据确凿才能有胜诉的把握。 审判监督程序与第二审程序的关系如下: (1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的
    • 审判监督决定书过期人民检察院可以上诉吗?
      福建在线咨询 2022-10-19
      可以向检察院申请抗诉或检察建议。检察院属于法律监督机构,根据民事诉讼法的规定,对检察院向法院的生效判决进行抗诉或检察建议的时间没有限制性规定,只要检察院认为法院判决,裁定具有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,就可以提出抗诉;而以法律中,对当事人向检察院申请抗诉的时间也没有限制性规定。所以,如果当事人错过了向法院申请再审的时限规定的,仍可以向检察院申请抗诉
    • 审判监督时效过了,可以向人民检查院上诉吗?
      山西在线咨询 2022-10-10
      可以向检察院申请抗诉或检察建议。检察院属于法律监督机构,根据民事诉讼法的规定,对检察院向法院的生效判决进行抗诉或检察建议的时间没有限制性规定,只要检察院认为法院判决,裁定具有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,就可以提出抗诉;而以法律中,对当事人向检察院申请抗诉的时间也没有限制性规定。所以,如果当事人错过了向法院申请再审的时限规定的,仍可以向检察院申请抗诉
    • 人民法院按照审判监督程序审判的案件,可以上诉或者抗诉吗?
      浙江在线咨询 2022-10-10
      如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
    • 民事诉讼中可以依据审判监督程序申请再审吗
      云南在线咨询 2022-01-11
      可以依据审判监督程序申请再审,但是有要求: 第二百条: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;