这段文字阐述了刑罚的确定应当基于犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时考虑被告人所犯罪行的轻重和应负刑事责任的大小。在宽严相济的刑事政策下，量刑应当贯彻全面、客观、不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。

1.刑罚的确定应当以事实为依据，以法律为准绳，基于犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，来判断所应施加的刑罚。2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小。3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。

依 据 素 材 内 容 ， 量 刑 的 指 导 原 则 是 什 么 ？

根据给出的素材内容，我们可以看出这是一道关于量刑指导原则的法律分析题。首先，我们需要明确什么是量刑指导原则。量刑指导原则是指在司法审判过程中，法官在量刑时需要遵守的一些基本原则。根据不同的案件和犯罪情节，量刑指导原则也会有所不同。

在本题中，我们可以看到一个案例，涉及到被告人被指控犯有盗窃罪。根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪属于盗窃罪，刑罚为有期徒刑或者拘役。在本案中，被告人被判处有期徒刑六个月，并处以罚金2000元。

然而，在判决过程中，法官需要根据被告人所犯罪行的性质、情节以及认罪态度等因素，来决定刑罚的具体数额。在这个过程中，法官需要遵守一些量刑指导原则，如：罪行法定原则、罪刑法定原则、量刑公正原则等。

以罪行法定原则为例，这一原则要求刑罚必须基于被告人所犯的罪行和刑罚的法定依据，不能凭空想象或者主观臆断。在本案中，被告人被指控犯有盗窃罪，因此法官需要根据《刑法》的相关规定，来确定刑罚的具体数额。

另外，罪刑法定原则也是量刑指导原则之一。这一原则要求刑罚必须符合法律规定，不能超过法定刑度的上限。在本案中，被告人被判处有期徒刑六个月，并处以罚金2000元，这一刑罚符合法定刑度的上限，因此是合法的。

总之，在本题中，法官需要遵守罪行法定原则和罪刑法定原则，来确定被告人盗窃罪的刑罚。同时，法官也需要遵守其他量刑指导原则，如量刑公正原则等，来确保刑罚的公正性和合理性。

在司法审判过程中，法官需要遵守罪行法定原则和罪刑法定原则，以确保刑罚的公正性和合理性。同时，法官还需要贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。在量刑过程中，法官需要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。只有这样，才能确保刑罚的公正、合理和稳定。

《中华人民共和国刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。