根据《民事诉讼法》第一百零一条规定,诉讼前的财产保全应具备两个条件:
1、必须因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
2、申请人应当提供担保,不提供担保的,人民法院驳回申请。
诉讼中的财产保全,是指在诉讼过程中,为保证将来作出的判决能够得到有效执行,人民法院应当事人申请或者主动依职权,对当事人的财产或争议标的物采取强制保护措施的诉讼保障活动。司法实践中,人民法院基于国家赔偿的压力,一般不会主动地依职权采取财产保全措施。根据《民事诉讼法》第一百条规定,当事人申请诉讼中的财产保全只有一个条件,即对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行。对诉讼中的财产保全是否需要提供担保,由人民法院作出决定;若法院责令申请人提供担保,而申请人不提供担保的,那么人民法院将驳回申请人的申请。
一、财产保全措施有哪些?
根据我国《民事诉讼法》的规定,财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。其中,查封措施即贴封条就地封存,一般针对不动产或者体积较大,不易移动的财产;扣押则是异地扣留;而冻结则一般针对银行存款或者股票等有价证券。法律规定的其他方法通常指以下几种方法:
(一)保存价款,即如果查封、扣押的财产不易长期保存或者保存所需成本过高,则可以责令当事人及时处理,由人民法院保存价款;必要时,也可以由人民法院予以变卖,保存价款。
(二)扣押房屋、车辆等财产权证照,并通知有关产权登记部门。
(三)人民法院可以保全抵押物、留置物,但是,抵押权人、留置权人有优先受偿权。这是因为当事人以其财产设立抵押、留置属于民事担保行为,而财产保全属于人民法院的司法行为,虽然人民法院可以对存在抵押、留置担保形式的财产进一步采取查封、扣押等保全措施,但是,这一司法行为并不能否定民事抵押、留置行为的法律效力,因此,抵押权人、留置权人仍然有优先受偿权。
(四)保全第三人财产。即债务人的财产不能满足保全请求,但对第三人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的,由人民法院提存财物或者价款。
-
离婚案件中的财产保全需要注意哪些问题?
82人看过
-
离婚要满足那些条件 离婚满足什么条件
366人看过
-
离婚案件中的原告需满足哪些要求?
348人看过
-
离婚案件保全财产是否要担保
480人看过
-
对离婚协议推翻财产分割条款需要满足什么条件
277人看过
-
申请诉前财产保全有限合伙企业的财产需要满足哪些条件
394人看过
-
离婚时申请财产保全要符合什么条件,离婚时财产保全要满足什么条件吉林省在线咨询 2022-03-07【法律意见】财产保全要条件:1.必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;2.必须利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。4.案件必须有给付内容,属给付之诉;5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;
-
2023离婚案分割财产申请保全措施需要满足哪些条件山西在线咨询 2023-09-162019年在离婚诉讼的过程中想要申请法院采取财产保全措施需要满足的条件是必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害,必须有利害关系人,向财产所在地的人民法院提出申请,申请人必须提供担保,案件必须有给付内容,必须在诉讼过程中提出申请。
-
离婚案件中,申请财产保全,需要提供什么材料?保全条件是什么??广西在线咨询 2022-03-07首先,申请财产保全需要案件必须具有给付内容,属于给付之诉。也就是说离婚诉讼时想要申请财产保全首先必须案件同时涉及离婚夫妻共同财产分割的给付内容,同时申请人需要提供一定的担保。其次,申请财产保全可以分为诉前提出财产保全申请和诉中申请财产保全。诉中提出申请的前提是,可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行;诉前提出申请的前提是,因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难
-
离婚需要满足哪些条件, 离婚需要满足哪些条件, 离婚要满足哪些条件青海在线咨询 2022-03-30法律规定,具有以下条件之一的,法院应当判决离婚:第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)
-
离婚案件中,如何认定涉外离婚中的客观真实需要满足什么条件?香港在线咨询 2022-03-14忠于客观真实的队伍,以查证属实的证据作依据,是具有重大的现实价值的,一切工作都应当坚持实事求是的原则。何为客观真实,法学界普遍认为所有定案的证据都是确切无疑的,中国的司法制度取得了较大的提高,但事实上却带有形而上学的印记,与国家法制化对法官的要求的差距相当大,而证据的提供有时是不完全真实的。具体到诉讼案件中。在这种理念的指导下,将客观真实作为诉讼证明要求脱离了诉讼的实际,而且也易造成法官案效率的低