民主监督与监督权的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-31 08:00:22 416 人看过

民主监督作为自下而上的非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义,它不具有法律的约束力和纪律的强制性。

监督权是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容,是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权,另外,公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里,作为参政权的一项内容的监督权,是一种直接的政治监督权。

什么是消费者的监督权

所谓消费者监督权,是指消费者享有对商品和服务以及保护消费者权利工作进行监督的权利。

监督权的内容包括消费者对商品和服务的质量、价格、计量、品种、供应、服务态度、售后服务等进行监督。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为,有权检举工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,同时有权对消费者权益工作提出批评和建议。

《宪法》第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 15:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多消费者相关文章
  • 监督和监察的区别解析
    一、监察,用于对机关或工作人员的监督(督促)考察及检举。如果面对的目标是环境、仪表等,用监测、监视、监控等词。二、监督与监察的区别就是:1、对象不同监察是针对机关工作人员,督查是针对机关人员也针对社会组织。2、含义不同监察,用于对机关或工作人员的监督(督促)考察及检举。如果面对的目标是环境、仪表等,用监测、监视、监控等词。督查,即督促检查(全称),是一项社会活动,涉及领域广泛,无论是党政机关、企事业单位还是社会组织等都可以运用这一方式促进任务的落实、推动目标的实现。审判监督刑事抗诉有什么区别审判监督、刑事抗诉的区别主要体现在刑事抗诉是刑事监督的一种处理方法,根据刑事诉讼法第254条的规定,提起审判监督程序的方式有:决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。(一)决定再审这是指各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误,经提交审判委员会讨论决定
    2023-07-05
    149人看过
  • 行政监督分类--事前监督、事中监督与
    行政监督分类--事前监督、事中监督与事后监督根据行政监督实施的时期为标准,可以分为事前监督、事中监督和事后监督。1、事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。最典型的事前监督是听证会制度。听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定,召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。听证会的举行,具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息,参与决策,监督政府行为的作用。2、事中监督是指在行政管理机构决策与执行过程中所进行的监督。为了防止行政管理过程中决策的失误和执行出现偏差,必须开始事中监督,即在决策过程中对决策活动进行监督,在执行过程中对执行活动进行监督。从决策过程来看,这种监督是对决策者进行的面对面的监督,有助于及时发现决策失误或决策不当,并对其及时予以纠正;从执行过程来看,
    2023-04-30
    413人看过
  • 监察权与监督权的关系
    性质不同:人大监督是运用国家权力进行监督(其实质是以权力制约权力),而政协监督是民主监督。对象不同:人大监督是对“一府两院”的监督,政协监督是政协是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前发表意见进行协商,以及就决策执行过程中的重要问题进行协商,对国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行、国家机关及其工作人员的工作,通过建议和批评进行监督。方式不同:人大监督通过听取和审议一府两院工作报告、执法检查和代表视察、工作评议和执法评议和行使质询权等方式进行监督;而政协监督是通过建议和批评进行监督。监察机关如何行使监察权1、监察法规定,监察机关依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。2、监察全覆盖、监督无死角的制度优势与治理效能。实现对所有行使
    2023-07-17
    236人看过
  • 警监和警督的区别
    警监和警督的区别如下:1、警衔的等级的区别:警督警衔高于警司;2、职务不同:警督担任处级干部;警司担任科级干部;3、授衔条件不同:警督由公安部部长批准授予。警司由省、自治区、直辖市公安厅(局)厅(局)长批准授予。我国的警衔分总警监、副总警监、警监(分三级)、警督(分三级)、警司(分三级)、警员(分两级)。三级警监以下的警衔大小并不完全证明行政级别高低,更多的是说明工龄,比如副科级别的派出所所长可能只是一级警司(一杠三星),而他的下级却可能有工龄很长的一级警督(两杠三星),这些警督的级别不过是主任科员而已。法律依据:《中华人民共和国人民警察警衔条例》第三条警衔是区分人民警察等级、表明人民警察身份的称号、标志和国家给予人民警察的荣誉;第四条人民警察实行警察职务等级编制警衔;第五条警衔高的人民警察对警衔低的人民警察,警衔高的为上级。当警衔高的人民警察在职务上隶属于警衔低的人民警察时,职务高的为上
    2023-08-08
    90人看过
  • 外部监督与内部监督的差异
    1、系统不同内部监督是行政机关在国家行政系统内部实施的各种监督所组成的行政监督系统。外部监督是指除行政机关以外的监督主体所构成的对行政机关及其工作人员行政行为进行监督。2、分类不同内部监督包括一般监督和专门监督,一般监督又包括日常监督,职能监督和主管监督。外部监督包括立法监督,司法监督,政党监督,社会监督和监察监督。林业行政许可内部监督体制的完善首先,要建立林业行政许可登记资料查询制度。通过对林业行政许可决定的经常性查询,有效监督行政许可决定的公正性。尤其是对于有数量限制的许可,应通过查询促进实施机关做到公平、公正,确保申请人平等竞争。其次,要制定林业行政许可回避规则。林业行政许可均是依申请人的申请所作出的行政行为,实施机关及其工作人员与行政相对人的接触因行政活动而发生,要确保不发生商业贿赂行为,需要在行政活动中建立回避规则,避免滋生腐败和行政权力的不当运用。建立林业行政许可回避规则,使工
    2023-07-20
    383人看过
  • 行政监察与行政监督的区别是什么
    行政监察与行政监督的区别:1、性质不同。行政监督是行政权的一种形式,又称行政监督检查;监督行政是对行政的监督。行政监督检查是行政主体依照法定职能所实施的一种具有法律效力并能影响行政相对人权利、义务的具体行政行为。而监督行政具有一定的广泛性和社会性,有的具有法律意义,有的不具有严格的法律意义。2、监督的主体不一样。行政监督是对政府和行政人员进行监督;监督行政是对行政机关的行政管理活动及其工作人员员是否遵守法律进行监督。行政监督检查的主体只能是行政主体,而监督行政的主体主要是行政主体以外的国家机关、社会组织和公民。3、监督的对象和客体不同。行政监督检查的对象是行政相对人,其客体是行政相对人的守法行为和执行行政决定、命令情况等。而监督行政的对象是行政主体,其客体是行政主体及其公务员所实施的行为。4、监督内容不同。行政法制监督,是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对
    2023-08-08
    348人看过
  • 监督还款人与担保人的区别
    担保人是指不债务人的债务提供保证的自然人、法人或者他组织,而监督人是不是担保人,要视具体情况而定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、债务人破产保证人如何承担保证责任保证人承担保证责任要分情况:1、保证人不承担民事赔偿责任。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。2、。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、被担保主债权数额是什么意思?主债权数额是指在抵押合同中应确定被担保主债权的数额。《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保
    2023-03-17
    404人看过
  • 民事诉讼监督程序与审判监督制度
    民事诉讼的检察监督:是指检察机关作为国家法律监督机关,依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定,对审判机关民事诉讼活动实行法律监督,有利于维护社会主义法制,有利于保障人民法院依法行使审判权,有利于正确审理民事案件,保护当事人的合法权益。归根结底,是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定,审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干
    2023-07-22
    382人看过
  • 民主监督的实施途径与价值
    1、民主监督渠道:(1)信访举报制度(含义、意义)是我们行使宪法所规定的提出批评建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一,是我们在国家生活和社会生活中实行民主监督的有效方法。(2)人大代表联系群众制度(含义、意义)能够使公民行使监督权,参与民主监督得以真正落实,得到切实保障。(3)舆论监督制度(含义、特点、作用)舆论监督以透明度高、威力大、影响广、时效快,在监督中发挥着独特的作用。(4)新的监督方式监督听证会、民主评议会、网上评议。2、原则:实事求是原则、遵守法律原则!3、实行民主监督的意义(l)有利于消除腐败现象,克服官僚主义和不正之风,改进国家机关及其工作人员的工作。(2)有利于维护国家利益和公民的合法权益。(3)有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。民主监督和监督权到底是一回事民民主监督与监督权不一样。监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公
    2023-07-19
    145人看过
  • 公民监督是最具活力的监督
    如何理解公民对国家机关及其工作人员行使监督权?当前,我国对国家机关及其工作人员的监督存在许多方式,有行政监督、司法监督、政党监督、新闻监督等,也取得了较好的监督实效。但是还存在着上级监督太远、同级监督太软、下级监督太险等不良现象。公民对国家机关及其工作人员的监督是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督,既包括公民通过自己选举的人大代表来行使监督权,又包括公民直接行使监督权。宪法和法律赋予公民直接监督的权利,主要包括批评权、建议权、控告权、申诉权、检举权,公民可以依法向上级信访、向全国人大提出法律法规审查建议、向法院提起行政诉讼、向政府申请信息公开等。只有公民监督落到实处,法治建设才更有动力,宪法赋予的公民基本权利才能得到保障。
    2023-06-06
    465人看过
  • 公民监督权的实践与探索
    公民的监督权主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害论公民监督权的行使监督权的对象是国家机关及其工作人员的公务活动。监督权包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权,另外,公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里,作为参政权的一项内容的监督权,是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。《中华人民共和国宪法》第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造
    2023-07-05
    213人看过
  • 人民法院对刑事审判监督的管理与监督
    依据国家相关法律法规的规定可知,申诉是对判决或者裁定不服,所以申诉的对象是已经发生效力的判决书或者裁定书。审判监督是维护司法公正、公平的重要手段,而审判监督有类型有很多,案件当事人申诉就是其中之一,当事人申诉可以向人民法院或者检察院提出。人民法院刑事审判监督的对象包括国家提起刑事审判监督程序的主体有:1、当事人及其法定代理人、近亲属;2、各级法院;3、各级检察院。依据刑事诉讼法的规定,申诉是对判决或者裁定不服,所以申诉的对象是已经发生效力的判决书或者裁定书。根据相关法律规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事
    2023-07-04
    482人看过
  • 刑事诉讼法中的立案监督与其他监督机制有何区别?
    刑事诉讼法立案监督是指有关机关或者公民对于某机关应立案而不立案,或者是不应立案而立案的刑事案件进行审查的活动。主要是情形有:1、公民可以对于公安不立案的决定向其复议、可以向检察院申诉、也可以向人民法院提起自诉;2、检察院对公安不立案的,先要求说理,后通知其立案。刑事诉讼法立案监督最新规定《刑事诉讼规则》第三百七十一条:人民检察院依法对公安机关的立案活动实行监督。第三百七十二条:人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查的,由审查逮捕部门审查;审查逮捕部门经过调查、核实有关证据材料,认为需要公安机关说明不立案理由的,经检察长批准,可以要求公安机关在七日内书面说明不立案的理由。经人民检察院审查逮捕部门审查,认为公安机关不立案理由不能成立的,经检察长或者检察委员会讨论决定,应当通知公安机关立案。第三百七十三条:被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检
    2023-07-01
    418人看过
  • 监督学对公民监督的推动作用
    公民对国家机关和国家工作人员提出批评、建议、申诉、控告或者检举,是宪法赋予公民的监督权利。在中国,公民通过检举、控告参与反腐败的渠道是畅通的。中国政府设有专门的信访机构,受理公民提出的检举控告和意见建议。卫生监督学法律关系的客体主要包括卫生法律关系的客体是指卫生法律关系主体的卫生权利和义务所指向的对象,包括:1.生命健康权:是人身权利的一部分,包括人的生命、身体、生理功能等。2.行为:卫生法律关系中权利主体行使权利和义务主体履行义务的活动。如医疗服务行为、卫生审批行为等。如医疗服务行为、卫生审批行为等。3.物:指能够被人所支配利用,卫生法律准许进入的,具有一定价值和指使用价值的物质财富。如药品、医疗器械等。使用价值的物质财富。如药品、医疗器械等。4.智力成果:指人们脑力劳动所创的成果,属于精神财富。如学术论文、专利、发明等。专利、发明等。《中华人民共和国宪法》第三条中华人民共和国的国家机构
    2023-07-06
    153人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 警监和警督的区别
      陕西在线咨询 2024-05-16
      警监和警督的区别如下:1、警衔的等级的区别:警督警衔高于警司;2、职务不同:警督担任处级干部;警司担任科级干部;3、授衔条件不同:警督由公安部部长批准授予。警司由省、自治区、直辖市公安厅(局)厅(局)长批准授予。
    • 监督权和检举举报权的区别
      西藏在线咨询 2022-02-08
      监督权是指宪法赋予公民监督国家机关及其工作人员的活动的权利,是公民作为国家管理活动的相对方对抗国家机关及其工作人员违法失职行为的权利,任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,公民有向有关机关进行揭发和指控的权利。而公民对刑事犯罪活动予以检举揭发,属于刑事诉讼法赋予公民的权利和义务。二者是有区别的。法律条款:一、《宪法》第四条第一款:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建
    • 监督机关和监察机关的区别
      贵州在线咨询 2024-03-07
      监察机关和监督机关的区别有两个,分别是:1、适用对象不同。监察机关行使检查权,适用对象是涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务违法和职务犯罪的公职人员。监督机关行使侦查权,适用对象是涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员;2、行使权利不同。监察机关行使调查权,监督机关行使侦查权。监察机关的监察对象如下:1、中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会;2、公办的教育、科研人员等。
    • 审判活动监督和死刑复核程序监督的区别
      山东在线咨询 2022-10-19
      刑事审判监督,是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否合法以及所作的刑事判决、裁定是否正确进行的法律监督,范围包括一审、二审和死刑复核程序的监督。刑事审判监督的手段,一是依法提出抗诉,包括按照二审程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉;二是依法对刑事审判中的违法情况提出纠正意见。
    • 申诉和审判监督的区别
      湖南在线咨询 2021-12-18
      申诉和审判监督的区别:1、含义不同;2、提起主体不同;3、受理的机关不同;4、行使权利的期间不同;5、引起的法律后果不同。申诉是人民法院进行审判监督的重要途径,人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后,发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误,才能按照审判监督程序进行重新审判。