公司登记存在哪些缺陷-法师兄

公司登记存在哪些缺陷

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 19:40:23 363 人看过

公司设立登记存在哪些缺陷瑕疵设立公司，是指发起人或者其他人在公司设立过程中的设立行为不符合公司法规定的实体条件和程序条件，致使公司设立无效或者被撤销的情形。因为公司不是自然主体，而是法律拟制的主体，一旦成立，对经济生活的影响将大于自然人。因此，各国法律对公司设立的实体和程序都有非常严格的规定，并以严格的市场准入来保护交易安全。然而，立法的合理性并不能保证实践的合理性，在立法设置上还存在诸多缺陷。许多国家的公司立法都对公司设立瑕疵的法律效力作出了规定。虽然我国公司法理论界对公司瑕疵设立的规定呼声很高，但新修订的《公司法》仍然延续了旧《公司法》的做法，立法中对此没有规定，公司设立中的主观瑕疵，是指发起人或者股东在设立行为上的瑕疵，主要是指发起人或者股东自身的原因或者意思表示上的瑕疵。如发起人、股东无行为能力或者属于限制行为能力人；发起人或者股东的意思表示不真实的；发起人或者股东明知其行为将侵害债权人利益而作出的设立意思表示公司设立的客观缺陷是公司设立本身的缺陷，主要表现为违反法定条件和程序，或其他强制性法律规定。例如，设立的目的是非法的或者违反公共秩序和良好习惯的；发起人或者股东人数不足法定人数的；公司章程必须记载缺乏记载或者记载不合法的；发起人未认缴或者未足额缴纳出资；公司的组织机构不符合法律要求等

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司设立瑕疵相关文章

众筹
众筹法律环境存在哪些缺陷

一般来说，融资人与投资者之间的融资行为属于私人契约，政府不应干预这种属于私人自治范围的事务。但是，众筹涉及到向非特定投资者募集资金，融资人利用他人资金开展经营活动，这使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切相关，由此引出金融监管的合理性和必要性。然而，目前我国对众筹的法律监管几乎是空白，主要依靠融资人的意识和众筹平台的程序监管。配套法律环境的缺失主要表现在以下几个方面：（1）监管法律的缺失国务院正在对互联网金融监管进行统一部署，出台《关于互联网金融健康发展的指导意见》，由中国人民银行牵头，银监会、证监会、保监会、工信部等多个部委参与，即将公布实施。银监会负责P2P行业的监管，证监会负责股权众筹的监管，中国人民银行负责第三方支付的监管（2）监管体制的不匹配不是没有法律来监管众筹，但现行《证券法》、《公司法》等法律对股权众筹存在制度性障碍，直接阻碍了我国股权众筹的正常发展，涉及中国人民银

2023-05-07

223人看过
法律综合知识
民事调解制度存在哪些缺陷？

调解制度作为解决纠纷的一种机制，是中国固有的传统，是享有东方经验之美誉的法院调解制度，被视为法院行使审判权诉讼制度中占有重要位置。其本质上是一种合意为核心要素的解决纠纷的方式，是私法纠纷领域的廷伸，是一种当事人主义。在审判实践中，由于缺乏明确具体的规定，民事调解制度存在如下缺陷：1、民事调解制度缺陷一：是随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。法官可以随时组织当事人调解，启动调解程序的随意性较大，造成诉讼调解中法官中心地位和主导作用过于突出，有悖于当事人主义的调解原则，使双方当事人诉讼权利受到一定压制，当事人自由选择纠纷解决方式的诉讼权受到侵害，同时也为强制调解、恣意性调解留下了广泛的空间，失去法院调解所具有的独特的公正价值。2、民事调解制度缺陷二：是调解无具体期限，限制当事人

2024-01-20

81人看过
土地使用权
公司注册过程中存在的缺陷有哪些需要解决？

公司设立登记瑕疵的情形有：1、发起人或股东属于限制行为能力人；2、意思表示不明确；3、设立行为违反法定的程序，但不影响登记的效力；4、缺少登记文件，但可补充的。《中华人民共和国公司法》第六条规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。公司设立登记提交文件有限责任公司设立登记，应向公司登记主管机关提交下列文件：1、公司董事长或执行董事签署的《公司设立登记申请书》。2、全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明。它是指全体股东在股东成员中指定某个成员作为到公司登记机关申请设立登记的代表，或者全体

2023-07-06

394人看过
单位犯罪
单位犯罪最新司法解释存在哪些缺陷？

相较于其他的民事主体，单位享有更多的权利，为了防止单位实施犯罪行为，我国立法机关已经根据我国的实际情况，制定了相应的法律规范，但是根据司法实践来看，这些司法解释等法律规范，依旧存在着缺陷，具体单位犯罪最新司法解释存在哪些缺陷呢?单位犯罪最新司法解释存在的缺陷：归纳起来，这些缺陷主要有以下四种：1、单位犯罪主体资格的否定标准设置不当《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”第3条规定：“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”上述第2条规定意图通过适用法人人格否认制度，惩治真正的犯罪人。但是，法人人格否认制度，仅是无视法人的独立人格，而不是消灭法人的主体资格。在单位犯罪

2023-06-03

454人看过

承诺
预售商品房产权存在哪些缺陷

预售商品房产权存在哪些缺陷。标的物瑕疵在商品房预售纠纷中占有相当大的比例。常见的问题是权利瑕疵和标的物质量问题。标的权的主要瑕疵是抵押权和权利凭证。已交付登记的房屋有抵押的，买受人可以要求开发商提供担保或者退房；已付款未交付的，买受人可以要求开发商提供担保；未付款未交付的，买受人应当与开发商协商解决知情权的基础。我国法律对权利证书的取得作了规定。质量缺陷主要是指面积缩小，质量标准与宣传不一致，甚至不符合正常使用，或影响一些地方正常使用。笔者认为应加强对质量保证的立法，以确保买方的利益。房屋缩水，司法解释已明确界定。对于存在质量缺陷的预售房屋，司法解释也作出了具体规定。质量严重影响住宅正常使用，买受人要求解除合同并赔偿损失的，应予支持。但该规定过于规范，不利于操作，因此有必要进一步明确严重影响住宅正常使用的范围。此外，笔者认为，如果开发商在售房过程中作出的承诺与实际不符，法律应规定开发商应支

2023-05-02

195人看过
代位权
我国代位权制度存在哪些缺陷

1．产生法律上的冲突。（1）与有关执行制度产生冲突以及存在的执行困难。（2）债务人怠于行使其权利难以确认导致债权人举证困难。2．我国代位权的种类偏少。3．对代位权行使方式规定过于狭窄。4．代位权人不享有优先受偿权。我国债权人代位权制度是怎样的（一）《民法典》第五百三十五条的规定，债权人代位权是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利的实体权利。（二）债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（三）债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法

2023-07-22

399人看过
工程结算纠纷
工程合同签订存在缺陷有哪些

建设工程施工合同，是发包方(建设单位或总包单位)及承包方(施工单位)以完成商定的建筑安装工程为目的，明确相互权利、义务关系的协议。施工合同是项目施工管理的核心内容，合同管理的好坏是项目盈利的关键。国家建设部和国家工商局已联合制定了建设工程施工合同示范文本，关于合同协议内容，由于多数业主专业素质不高，不懂合同的重要性，合同协议条款不严密，前后矛盾，漏洞百出，或约定的责、权、利不明确，或者与国家法律、法令、条例、技术规范、图纸等内容相违背，为今后经济纠纷埋下了引火索。在结算审核的过程中发现有以下几种缺陷合同：一、发包方和承包方双方对合同主要条款的约定模棱两可；二、明知合同条款的约定低于企业成本，仍抱有侥幸心理先承接工程，结算时再扯皮；三、合同条款不完整；四、合同中约定的条款违反有关法律、法规规定。合同条款的不完整不明确将导致工程结算时产生较大的争议，从而引发工程结算纠纷。

2023-06-07

417人看过
合同终止
竞业禁止协议中存在哪些缺陷

竞业禁止协议中的陷阱是什么确定陷阱一些雇主甚至要求普通员工签署保密协议，并在竞业禁止协议中隐藏陷阱。lyba律师揭示了五种情况，并提醒求职者避免类似的陷阱陷阱1：利用签订劳动合同的优势，雇主创造了一个聪明的名字，并将一部分劳动报酬作为竞业禁止报酬，故意混淆这两个陷阱2的区别：一些雇主在合同中只同意雇员的单方面违约赔偿金，而没有提及雇主应支付的赔偿金，这属于霸王合同的陷阱3：额外赔偿金的支付条件。虽然雇主和工人对补偿达成一致，但他们对支付比例不一致或约定的支付比例太低，无法满足工人在两年竞业禁止期内的基本生活需要。陷阱4：任意扣除，如与绩效、出勤和奖金挂钩，并披上看似合理的“提前支付，一次性支付”的外衣，试图将陷阱5：无限扩大竞业禁止协议的签署范围，将该制度适用于所有与雇主建立劳动关系的员工，甚至要求普通员工签署保密和竞业限制协议小吴案中约定的竞业限制赔偿金仅折算为每月100元，而违约金为赔

2023-05-07

89人看过

法律综合知识
变更房屋登记缺陷

案情：甲拥有某市房屋一套，一日，乙携带甲的身份证、房产证，与丙到该市房管局，以丙冒充甲变更房屋登记，因丙与甲身份证照片较像，便将该房屋变更到乙名下，甲发现后，将房管局诉至法院，要求撤销房产证。分歧：第一种意见：房管局审查不严，未对丙的身份认真核实，变更登记应该撤销。第二种意见：房管局已经进行形式性审查，符合变更登记的相应程序，应予以维持。笔者认可第二种意见，理由是：1、房管局的证件的审查只能是形式性的审查，房屋的变更登记没有赋予房管局的调查取证权，房管局只能要求当事人提供相应的证件、材料，在这些材料具备的情况下，对材料的真实性只能作形式的考证，不能对每个证件都进行实质性的审查，比如本案中的身份证，不可能到公安机关去确认丙是不是真正的甲，否则将会严重的影响行政效能。2、在行政诉讼中，法院对行政行为的审查只能是合法性与合理性的审查。既然行政机关按照法律法规的规定进行了相应的检查，验收了相应的材

2022-10-22

339人看过
国家公务员
公务员职务分类存在缺陷

国家行政学院宋世明博士在本周出版的《瞭望》撰文指出，由于缺乏适合各类公务员成长规律的多样化的职务系列，目前的中国公务员们面临着一个突出的矛盾：职业发展空间狭小。gongkao.net文章介绍，1993年《国家公务员暂行条例》在职位分类一章，将公务员分为领导职务与非领导职务。此种分类方法只根据是否担任领导为标准，而不是根据职位性质与工作特点进行，致使公务员职业发展渠道单一。gongkao.net由此导致的结果就是，不管从事什么工作，大家都往领导职务上挤，不利于各类公务员的成长，特别是不利于稳定与吸引高级专门技术人才。由于取消了专业技术人员的专业资格评定以及专业技术职务的设置，这批公务员绝大部分承担非领导职务。非领导职务难以体现这类公务员专业技术水平的高低，难以得到公正的社会评价。gongkao.net同时，现行的职务设置为县乡机关基层公务员提供的职务晋升台阶太少，提供的职业发展空间太小。中国

2023-06-06

463人看过
拘役
拘役刑的制度在我国存在哪些缺陷？

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的后遗症多。如罪犯

2023-04-22

50人看过
行政赔偿
环江检察院信息公开存在的缺陷有哪些

环江检察院信息公开存在的缺陷有：1、“以公开为原则”彰显之不足。2、法律文书公开类型不充分法律文书的公开是执法结果的公开，而执法结果的公开则需要以终结性文书为载体。3、过程信息公开不足。5、救济程序过于简陋。6、缺乏考评机制。一、行政处罚决定书公开的条件广义的行政处罚除了包含上述狭义的内容外，也包含企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。公正、公开原则处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况，除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外，都应向当事人公开。二、环境行政处罚公开要求有哪些1、公开摘要信息。摘要信息，应当包括行政处

2023-06-22

165人看过

管制
取保候审存在的主要缺陷有哪些

1、取保候审规定的条件过于笼统。刑诉法规定，可以采取取保候审的有两种情况：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这两个条件在实践中很难把握，出现了“滥用”和“该用不用”的现象。主要表现为：①对一般违法人员或有过错的人员实施取保候审；②对人民检察院以不构成犯罪不批准逮捕的人员实施取保候审；③对一些犯罪情节较重的犯罪嫌疑人或被告人，以不致发生社会危险性予以取保候审。④使一部分符合取保条件的犯罪嫌疑人、被告人被以安全性不能十分确定为由而被羁押。2、取保候审的执行无法到位。《刑事诉讼法》第七十九条规定，取保候审由公安机关执行，则由公安哪个部门执行却法无明文规定。而在司法实践中，由检察、法院决定取保候审的，往往是检察、法院在与公安机关履行法律手续后，因公安机关无警力去执行取保候审，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人失去监督的现象时有发

2023-06-18

302人看过
刑事简易程序
我国刑事简易程序存在哪些缺陷

(一)我国的刑事简易程序纠问式色彩浓重。我国在运作刑事简易程序时，检察机关有权自行决定不派员出席法庭审判，导致诉讼呈现出较强的纠问式色彩。而不论是英美的有罪答辩程序、大陆法系国家的处罚令程序，还是意大利新建的两种刑事简易程序，检察官不仅在启动简易程序方面具有建议权，甚至可以与辩护方进行一定的协商和交易，而且在简易程序动作过程中，始终与辩护方一起，参与由法官主持的简易审判活动。可以说，在任何一种简易程序形态中，法官都被禁止与任何一方进行任何形式的单方面接触，法官所有的司法裁判活动都要由控辩双方同时到场参与。这是维持简易审判程序最低限度公正性的必要保证。但是，我国修正后的刑事诉讼法却允许检察机关不派员出席简易审判。这就意味着检察机关可以自行决定是否委派公诉人出席简易审判活动。结果，在简易程序的实际适用过程中，检察官通常都不出席简易审判，简易审判往往变成了裁判者“审判”被告人的纠问式活动。这种制

2023-06-13

264人看过