雇主侵占雇员保险金不当得利被判返还
来源:互联网 时间: 2023-06-15 17:16:09 89 人看过

张先生与段女士夫妻二人为雇员王先生投保了意外伤害险,王先生发生交通事故后,张先生和段女士以受益人的身份占有了保险理赔金。一无所获的王先生将保险业务员马女士诉至法院索要保险金,马女士被法院判决需支付王先生保险金之后将两位雇主诉至北京市顺义区人民法院,以不当得利为由要求二被告返还15万元保险金。日前,法院判决二被告共同返还原告保险金15万元。

原告马女士诉称:“我是人寿保险公司的业务员,被告张先生是北京一运输公司业主,曾委托我为他的雇员王先生上了一份国寿意外伤害999急救保险,并附加意外伤害医疗保险,受益人为法定,另保了一份团体人身意外保险及附加团体意外伤害医疗保险。

“2006年2月,王先生发生交通事故,右腿截肢后于2007年4月17日委托我到保险公司代为申请理赔,保险理赔款共计15万元。我领到上述15万元后,二被告以保险费由其运输组支付为由,向我索要保险理赔款,我由于法律知识欠缺及对二被告的信任,于2007年将保险理赔款分四次给付了段女士,并出具了收条。但之后二被告拒绝将15万元保险理赔款交付给王先生。后王先生将我起诉至法院,法院判决返还王先生应得的保险费15万元。因二被告的行为,给我造成了很大的经济损失,要求二被告返还保险费15万元。”

二被告辩称:“因为原告向我们允诺,若给员工上集体保险合同,发生意外后,保险费就由雇主所得,如果没有原告的承诺,是不会给王先生上此保险的,所以不同意返还保险费。”

顺义法院经审理后认为,在团体意外伤害医疗保险中明确写明有残疾保险金的受益人为被保险人本人的记载。雇员王先生在事故中造成截肢,其有权获得保险公司按照保单所相应给付的理赔金。原告马女士不应将受托领取的保险金交付给被告段女士,二被告更不应将此款项据为己有。因张先生的运输组为个体企业,属于家庭共同经营,故判决二被告共同返还原告保险金15万元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 17:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • “盗用”前妻公积金不当得利被判返还
    案例2007年沈先生和何女士贷款购买一套房屋,贷款是以住房公积金和商业贷款的方式组合,并以何女士的名义向银行申请办理的。2009年,沈先生和何女士判决离婚,两人共同购买的这套房子被判给沈先生,同时住房贷款也由沈先生一人承担,何女士住房自理。然而2012年6月时,何女士发现自己名下的住房公积金被沈先生擅自使用,立即向住房公积金管理中心申请撤销公积金逐年转账还贷。但已挪用的款项经多次催讨,沈先生拒不返还。而后,何女士怒告前夫,要求其返还2.5万元被挪用的住房公积金。沈先生在法庭上称,他并不清楚何女士的住房公积金是否被用于偿还自己的房屋贷款。法院审理查明,何女士名下的住房公积金在2009年到2011年期间被支取还贷三次,共计2.5万元。另外,沈先生名下的这套房子已于2012年底前一次性还清贷款,并办理产权证。说法法院审理认为,沈先生行为属不当得利,遂判决沈先生返还何女士被用于还贷的住房公积金2.
    2023-06-08
    118人看过
  • 以收保证金为名私吞股金不当得利被判返还
    11月11日,广西壮族自治区那坡县人民法院审结一起不当得利纠纷案件,判令以收取诚信保证金为名私吞40000万元股金的崔谋全部返还所得的不当得利。2007年3月,黄葛与崔谋及另外两位股东共同签订一份《公司合资协议》,协议约定四股东各占25%,崔谋为企业负责人。随后,他们在云南省某县工商局注册成立宏运采矿有限责任公司,崔谋及另外两位股东各自按照协议以货币出资,公司成立后,三人又约定各自抽逃了出资。2007年11月,崔谋以个人的名义向黄葛收取开采铁矿的前期手续诚信保证金40000元,并立下了收据。后经黄葛多方了解,该公司股东抽逃出资的行为是违法的,公司应依法予以注销。而作为公司负责人的崔谋仍然违法地收取了其40000元作为诚信保证金,于情于法极为不合。黄葛遂向崔谋追讨保证金,均遭到了拒绝。黄葛在多次追讨未果的情况下,遂向法院提起诉讼。那坡县人民法院经审理查明事实后认为,黄葛、崔谋等人合伙成立公司
    2023-06-08
    356人看过
  • 在何种情况下,雇主不得解雇员工
    根据《劳动合同法》第42条规定,有下列情形之一的,用人单位不得裁减劳动者:(1)从事接触职业病危害作业的劳动者未经离岗前职业健康检查,或者疑似职业病患者在诊断或者医学观察期间(2)在本单位患职业病或者因工负伤,经确认丧失或者部分丧失劳动能力(3)在医学期间患病或者非因工负伤(4)怀孕期间的女工,分娩和哺乳(5)从法定退休年龄起在本单位连续工作15年且未满5年(6)法律、行政法规规定的其他情形【风险警示】根据本条规定,用人单位应当掌握“老”、“弱”,“病残”不得下岗:在本单位连续工作15年,距法定退休年龄不足5年的为“老”;怀孕、分娩和哺乳期的女工“虚弱”;疑似职业病患者在诊断或者医学观察期间患病或者非因工作受伤,在规定的医疗期限内“患病”;患职业病或因工负伤,经确认丧失或部分丧失劳动能力的,为“残疾人”附件:《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定:“用人单位濒临破产的依法整顿或者生产经营有
    2023-05-07
    390人看过
  • 雇主侵占雇工财物属于犯罪吗?
    雇工侵占雇主财物的行为是有可能会构成侵占罪的。侵占罪的构成是:主体为具有完全刑事责任能力的自然人;主观上是故意,具有非法占有的目的;客体是他人财产的所有权;客观上行为人表现为将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的情形;将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的情形。一、捡到手机不还犯不犯法捡到手机不还是否犯法要根据具体情况而定:1、如果这个手机是别人丢弃的,那捡到手机以后,可以先占取得所有权;2、如果这个手机是别人遗失的,那么捡到手机以后,有义务将手机归还失主。若不归还,该行为就可能犯法。一、捡到手机不还涉嫌侵占罪,其处罚如下:1、拾得他人遗忘物,非法占为己有,数额较大拒绝归还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。二、侵占罪的构成要件如下:1、客体要件,所侵害的客体是他人财物的所有权。本
    2023-03-04
    458人看过
  • 雇员侵权雇主追偿的条件
    一、雇员侵权雇主追偿的条件根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条的规定,该条中“故意”,是指行为人明知自己的行为会造成危害他人的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。该条中的“重大过失”,是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。雇员因执行工作任务造成他人损害时,只有在雇员有故意或者重大过失的时候,雇主才能向其追偿,否则应该由雇主承担侵权责任。二、行为构成侵权的条件1、行为人从事了违法侵权行为。指行为违反了法律的禁止性规定,对其他人的合法权益造成了一定的损害,具有违法性。2、受害人的民事权益受到损害。即指行为给其他民事主体民事权益造成了一定的损害。3、行为人主观上有过错。即指行为
    2023-05-06
    430人看过
  •  雇主违反规定侵占雇员财物是否构成犯罪?
    侵占罪是指具有完全刑事责任能力的自然人,故意侵占他人财物,数额较大且拒不退还的行为。其构成要件包括主体、主观要件和客观要件。主体具有完全刑事责任能力,主观上是故意,具有非法占有的目的,客观上表现为将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大且拒不退还,或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不交出。雇工如果有侵占雇主财物的行为,就可能会被定罪为侵占罪。侵占罪的构成是:主体为具有完全刑事责任能力的自然人;主观上是故意,具有非法占有的目的;客体是他人财产的所有权;客观上行为人表现为将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的情形;将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的情形。雇主侵占雇员财物是否犯罪?雇主侵占雇员财物是否犯罪,需要根据具体情况来判断。一般来说,如果雇主侵占的财物是雇员的,且该财物在雇主控制之下,那么这种行为可能构成侵占罪。在侵占罪中,占有他
    2023-11-13
    111人看过
  • 不当得利不还会判刑吗,不当得利不还是否构成侵占罪
    不当得利不还不会判刑,不当得利属于民事纠纷,不当得利人拒不返还不当得利的情况下,利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,法院也可以强制执行。不当得利不还可能会构成侵占罪,但是需要达到一定的数额。一、不当得利不还会判刑吗不当得利不还不会判刑,因为不当得利属于民事行为。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。《中华人民共和国民法典》第九百八十七条:得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。第九百八十八条:得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。二、不当得利不还是否构成侵占罪如果不当得利人拒不返还不当得利,且
    2023-06-05
    138人看过
  • 雇员保险金权益
    张先生与段女士夫妻二人为雇员王先生投保了意外伤害险,王先生发生交通事故后,张先生和段女士以受益人的身份占有了保险理赔金。一无所获的王先生将保险业务员马女士诉至法院索要保险金,马女士被法院判决需支付王先生保险金之后将两位雇主诉至北京市顺义区人民法院,以不当得利为由要求二被告返还15万元保险金。日前,法院判决二被告共同返还原告保险金15万元。原告马女士诉称:“我是人寿保险公司的业务员,被告张先生是北京一运输公司业主,曾委托我为他的雇员王先生上了一份国寿意外伤害999急救保险,并附加意外伤害医疗保险,受益人为法定,另保了一份团体人身意外保险及附加团体意外伤害医疗保险。“2006年2月,王先生发生交通事故,右腿截肢后于2007年4月17日委托我到保险公司代为申请理赔,保险理赔款共计15万元。我领到上述15万元后,二被告以保险费由其运输组支付为由,向我索要保险理赔款,我由于法律知识欠缺及对二被告的信
    2023-06-15
    436人看过
  • 雇佣人侵占雇主财物构成犯罪吗
    雇工侵占雇主财物的行为构成侵占罪。侵占罪的构成是:主体为具有完全刑事责任能力的自然人;主观上是故意的心态,具有非法占有的目的;客体是他人财产的所有权;客观上行为人表现为将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的情形;将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的情形。一、侵占他人财产罪量刑标准有什么侵占他人财产罪量刑标准如下:1、犯侵占他人财产罪的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。侵占罪的构成要件如下:1、侵害的客体是他人财物的所有权;2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;3、犯罪主体是一般主体;4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有他人财物的目的。二、捡手机归还后还要赔偿吗捡到手机归还主任了,不需要赔偿。捡到东西拒不返
    2023-06-21
    288人看过
  • 雇主必须为雇员办理什么样的保险?雇主的义务
    用人单位必须为职工办理何种保险完善企业职工社会保险制度,是构建社会主义和谐社会的重要内容,关系到改革的大局,《劳动法》明确规定“用人单位必须为劳动者缴纳社会保险”;即五险(基本养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险、生育保险)。通常,企业为员工支付的前三种费用——养老金、工伤和医疗保险都是由法律严格规定的;后两种保险可根据企业经营效益的好坏进行投保为员工缴纳养老保险是用人单位的法定义务。中国劳动法第七十二条规定:“社会保险基金的来源应当根据保险种类确定,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”中国《社会保险法》第十条规定:“职工参加养老保险,中国《劳动合同法》第38条规定:“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。”,根据中国《劳动合同法》第46条,如果劳动者因用人单位未缴纳社会保险费而终止劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿
    2023-05-07
    353人看过
  • 雇主责任险赔付给雇主还是员工的险种呢?
    雇主责任险,赔付给雇主。雇主责任保险,可以把雇主承担有关责任的费用风险转移给保险公司。在雇佣期间因从事保险单载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡时,保险人应予以赔偿。雇主责任险和团体意外险的区别1.被保险人不同:团体意外险的被保险人是在职职工,投保人是单位雇主。而雇主责任险的被保险人与投保人均是雇主自身。2.保险对象不同:雇主责任险保险对象是雇主应对职工承担的损害赔偿责任,团体意外险保险对象是职工的身体或生命。3.赔偿依据不同:雇主责任险赔偿依据主要是员工雇佣合同,团体意外险赔偿依据是保险合同约定的内容。4.保险金额不同:雇主责任险保额一般为职工年工资的一定倍数,而团体意外险的保额主要由投保方自行决定。5.法律后果不同:雇主责任险代替雇主履行了部分或全部应付的责任。团体意外险出险后,保险人必须按照保险合同的有关条款对被保险人承担相应的赔偿责
    2023-08-02
    444人看过
  • 占有物返还与不当得利区别
    根据法学相关理论,不当得利是债权纠纷,返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是民事实体法中债法上的重要概念,意指无法律上的正当原因,而受有法律上权利或利益,通常是民事实体法的请求权基础之一。不当得利的成立要件是一方取得财产利益,一方受有损失,取得利益与所受损失之间有因果关系,没有法律上的根据。返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物。返还财产一般需是原物,原物既可以是特定物,也可以是种类物,适用返还财产的前提是原财产仍然存在,如果财产已经毁损或灭失,只能请求赔偿损失。一、不当得利返还请求权的诉讼时效是多久不当得利返还请求权的诉讼时效是三年。根据《民法典》中规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及
    2023-03-03
    50人看过
  • 雇员摔伤雇主发包人被判连带赔偿
    笔者今日从成都市武侯区人民法院获悉,一起因雇员从工地钢架摔下致残而引发的人身损害赔偿纠纷案在该院审结,雇主蒋某被判赔偿原告张兴荣残疾赔偿金、误工费等人身损害赔偿金共计57091元,工程发包人袁某对蒋的这一赔偿义务承担连带责任。2005年9月3日,原告张兴荣在袁某发包给蒋某的工程工地修建厂房时从钢架上摔伤,后经郫县骨科医院治疗月余出院,蒋某付清了张在住院期间的医疗费,并支付其护理费及住院伙食费。之后,张经四川省西南司法鉴定中心鉴定为六级伤残,为此,张诉请两被告支付残疾赔偿金等共计8万余元。法院经审理查实,张为蒋某雇佣的工人,且蒋无建筑行业资质,发包人袁某对此也并没有进行审查,法院认为,根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,张在从事雇佣活动中遭受的人身损害,雇主蒋某应该承担赔偿责任,袁某则应与雇主承担连带赔偿责任,除了蒋某已支付的费用外,最终计算出张的残疾赔偿金等
    2023-06-08
    282人看过
  • 雇员高空作业坠亡,房主雇主双双被判赔偿。
    一雇员在受雇施工过程中摔死,房主雇主相互推卸责任均不赔偿。6月20日,湖北省郧西县人民法院一审判决房主承担40%、雇主承担60%的责任,且房主雇主相互承担连带清偿责任。李彬平时经常在郧西县夹河镇承建别人的房屋。自2006年初,惠远新就一直随李彬给别人建房施工。2007年2月1日上午,在给刘存传建房施工支二楼立柱模板时,在墙外悬空施工的惠远新不慎从二楼的挑梁上摔下,当即七窍流血,急送医院救治无效死亡。李彬预付8000元安葬死者,后李彬、刘存传为赔偿问题互相推脱责任,惠远新的亲属遂将李彬、刘存传告上法庭。法庭审理后认为,李彬作为雇主,安排惠远新高空悬空作业时没有架设安全网,没有采取任何劳动安全保护措施,且自身没有建筑资质,应承担主要责任。刘存传作为发包人即房主,明知李彬没有建筑资质,不具备安全生产条件,仍将自己的房屋发包给李彬承建,有失察之责,应与李彬互负连带赔偿责任。惠远新作为雇员在施工中没
    2023-07-02
    356人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 职务侵占返还是否不当得利
      湖北在线咨询 2022-07-24
      《中华人民共和国刑法》中没有不当得利罪,不当得利属于民事责任,只有在数额较大拒不返还是才构成犯罪,但构成的是侵占罪。 侵占罪、职务侵占罪的主要区别是侵害的主体不同,侵占罪侵害的是个体,职务侵占罪侵害的是单位。
    • 雇主侵占雇员财物,现已认定侵占,是否构成犯罪
      海南在线咨询 2021-11-26
      雇主侵占雇主财产数额较大的,可能构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的,非法占有他人财产、遗忘物或者埋藏物,数额较大,拒不返还的行为。《刑法》第二百七十条规定,代为保管的他人财产非法占有,数额较大,拒不退还的,处两年以下有期徒刑、拘役或者罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。非法占有他人遗忘物或者埋藏物,数额较大,拒不交出的,按照前款规定处罚。本条罪,告诉的才处
    • 雇主责任险赔付给雇主还是员工
      山西在线咨询 2023-08-25
      根据相关保险的规定的,雇主责任险的赔偿金,保险公司是赔给老板的。雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工,在受雇过程中遭受到与业务有关的国家规定的职业性疾病,所致伤、残或死亡的赔偿保险。雇主责任保险,可以把雇主承担有关责任的费用风险转移给保险公司。
    • 雇主追偿雇员,雇员无力赔偿雇主,会怎么判
      河北在线咨询 2022-10-17
      不是重大事故,法院不会判决这类雇佣关系的纠纷。
    • 雇主投保保险未给雇员算受伤么
      北京在线咨询 2022-11-01
      雇主对雇员在工作中的人身安全有着一种严格的、无过错责任,即只要雇员在从事雇佣活动过程中遭受了人身损害,不论雇员存在过错与否,雇主均要承担赔偿责任。雇主为雇员投保了人身意外伤害险,雇员工作受伤,保险人向雇员赔付后,并不能免除雇主的赔偿责任,雇员还可向雇主要求赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责