轻伤一方主动主动构成正当防卫吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 11:10:15 349 人看过

双方争吵后动手导致一方轻伤的,不能成立正当防卫,一般按照互殴处理。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。

一、防卫过当致人轻伤判多长时间

当事人因防卫过当捅伤他人的,一般应当按照故意伤害罪的规定从轻或减轻处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

二、行政处罚是否适用正当防卫

正当防卫在刑法上有解释:我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

三、侮辱是否是正当防卫

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

所谓不法侵害一般指具有进攻性、破坏性、紧迫性的行为,辱骂一般不属于直接涉及人的身体本身的安全问题,不适用正当防卫。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 19:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫对方轻伤要不要拘留
    一、正当防卫对方轻伤要不要拘留正当防卫对方轻伤,正当防卫者是不用被拘留的。按照《刑法》第二十条的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。因此,只要被认定为是正当防卫,即便造成了对方伤害,正当防卫者也不需要承担任何责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的认定正当防卫必须具
    2022-09-26
    401人看过
  • 构成正当防卫要坐牢吗
    法律综合知识
    一、构成正当防卫要坐牢吗1、构成正当防卫是不需要坐牢的,也不需要承担法律责任。2、但是如果防卫行为超过必要限度时,是可能要承担民事甚至是刑事责任的。3、法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、构成正当防卫的条件有哪些1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能
    2022-01-12
    104人看过
  • 防卫过当构成轻伤可以私了吗?
    如果正当防卫在必要限度内,造成轻伤的,是不负刑事责任的,所以就谈不上私了。但如果正当防卫构成犯罪,需要负刑事责任的是不可能私了的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的。防卫过当构成轻伤如何判防卫过当构成轻伤,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻
    2023-07-25
    144人看过
  • 防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
    防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。一、防卫过当的概念和特征, 承担什么刑事责任一、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。二、其特征有:1、正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害;2、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;3、防卫人在主观上对过当行为及造成的结果具有罪过。三、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当是有罪吗防卫过当是不是有罪要依据过当的情节和防卫犯罪的类型而定,如果防卫强奸、抢劫等的犯罪行为,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度
    2023-06-19
    378人看过
  • 一方先动手算正当防卫还是互殴
    一、对方先动手打人反击并互殴能算正当防卫吗对方先动手,反击对方,然后造成互殴的局面,而互殴不属于正当防卫。根据有关规定,互殴以及防卫挑拨都不属于正当防卫。正当防卫具有以下特征:1、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为;2、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的,而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测;3、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内,即能制止不法侵犯行为,不可超过这个度。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
    2023-03-05
    442人看过
  • 正当防卫造成对方轻伤要负什么责任
    正当防卫把人打成轻伤的,不需要承担法律责任,所以不会被判刑。一、拘留所没有案件底部需要消除吗拘留所没有案件底部不需要消除。案件记录是指某人过去犯罪或犯罪行为的记录,也称为犯罪人员的犯罪记录制度。在我国法律中,是指有犯罪记录的档案记录。被判处刑罚的人会有案件底部,拘留不属于被判刑,两者有本质区别。因此只是拘留,就没有案件底部,所以不需要消除。拘留分为治安拘留和刑事拘留。治安拘留是行政处罚之一,也称为行政拘留,拘留地点是治安拘留所。因为公安拘留不构成刑事犯罪,不会留下案件的底部,可以在公安系统中发现。二、正常行驶撞死横穿马路的人一般什么责任没有交通违章的,不会被判刑,但是可能要承担一部分的民事责任。我国刑法规定的交通肇事罪是过失犯罪,没有超速,酒驾等,没任何的违章的情况,应该不存在过失,属于意外事件,所以不会被判刑。所以关于开车撞死人会不会被判刑的关键在于,机动车驾驶员是否违法交通运输管理法规
    2023-03-23
    331人看过
  • 入室打人被人打成轻伤一级算正当防卫吗
    入室打人反被打伤,没有明显超过必要限度造成重大损害的,属于正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。入室打人怎么定罪?入室打人涉及两个行为,第一是非法侵入住宅的行为,第二是故意伤害的行为,但是,非法侵入是故意伤害的前提,因此非法侵入住宅的行为一般不另行定非法侵入住宅罪。所以,入室打人,如果轻伤或轻伤以上一般会构成故意伤害罪,如果不构成轻伤只是轻微伤或更轻就有可能不成立犯罪,只会受到治安管理处罚,承担民事赔偿责任。依据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条,公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。司法医疗机构依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定重伤、轻伤、轻微伤。一般轻微伤可以由公安进行调解,调解达成协
    2023-08-02
    166人看过
  • 正当防卫的构成要件包括哪些方面,正当防卫有哪些
    一、正当防卫的构成要件包括哪些方面根据我国《刑法》的规定,正当防卫的起因要求必须具有客观存在的不法侵害,且该侵害必须正在进行,防卫人必须针对侵害人本人进行防卫,还要具有防卫认识和防卫意志,防卫必须要在合理的限度之内。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫有哪些特征1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的
    2024-01-28
    117人看过
  • 打狗主人算不算正当防卫
    如果是狗主人指使然后打狗是属于正当防卫,这个时候狗只是伤害的工具而且属于指使人的财产,打人也是正当防卫,你可以想成用指使人用棍子打人然后你回击,狗只是充当了棍子作用,如果是狗自发咬人打狗属于紧急避险一、撞狗后逃逸什么责任撞狗后逃逸算交通事故逃逸,需要损害赔偿责任。发生交通事故后,不管是人还是动物,只要是出了事故,车辆驾驶人就需要立即停车,保护现场。所以撞到小狗以后,狗主在,应该跟狗主协商,狗主不在,应向路边店铺留下自己的电话号码,方便与狗主人联系。也可以选择打110。这既是维护了狗主人的权力,从另一个角度讲,如果车子有损伤,也维护了自己的利益。二、无意踩到狗被咬谁的责任如果踩到狗,并不是故意的,或者是无意的,就没有过错,狗主人就应当赔偿损失。饲养的动物造成别人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。简单说就是一
    2023-06-21
    450人看过
  • 正当防卫可以构成故意伤害罪吗
    正当防卫是有限度制止对方的不法侵害,主观是制止防卫本人不受侵害,客观采取制止对方侵害的行为故意伤害是,主观伤害他人人身健康,客观采取伤害攻击他人身的行为。在司法实践中,在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意;换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。殴打校友被反杀是否构成正当防卫呢依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校园反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。一般正当防卫的构成要件:(1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。(2)防卫时间:防卫时,不法侵害必须正在进行。(3)防卫意图:具有防卫的意识,即为了保护国家
    2023-08-15
    386人看过
  • 放狗咬人打主人算正当防卫吗
    如果狗主人指使狗攻击人,此时属于正当防卫。正当防卫应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。一、正当防卫是什么要件有什么如何认定正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的认定要件如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。二、正当防卫的限度条件有什么正当防卫的限度条件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为
    2023-03-27
    126人看过
  • 怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
    一、怎么判定正当防卫和防卫过当?正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为。4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的,防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
    2023-06-07
    90人看过
  • 如果正当防卫打死人赔钱吗,构成正当防卫的条件
    一、如果正当防卫打死人赔钱吗依据我国相关法律的规定,正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、构成正当防卫的条件1、有侵害现实正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。2、侵害正在
    2023-06-21
    317人看过
  • 对盗窃罪构成正当防卫吗
    涉嫌犯有盗窃罪亦可适用正当防卫条款。正当防卫战略系针对正在实施的非法行为之人,以适当方式加以制裁制止。涉及到盗窃违法行为时,若防御行动旨在中断侵害的持续进行、维系合法财产权益,且未显著超出必要的限度导致重要损失的情形下,便可认定为正当防卫的行为。例如,当窃贼正着手侵犯他人财产,一旦被受害者察觉并准备逃离现场,此时若受害者采取了恰当的措施阻止窃贼逃跑,那么这便可视作正当防卫的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事
    2024-08-22
    405人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫的判断标准是什么,主动用刀伤人造成轻伤,属于正当防卫吗
      北京在线咨询 2022-02-08
      正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。[1]五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。1、如果对方来闹事,且主动用刀对受害人造成轻伤,受害人在反抗和防卫
    • 争吵后动手导致一方轻伤是否构成正当防卫
      台湾在线咨询 2023-06-04
      不属于正当防卫,属于打架斗殴。 两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。故意伤害他人身体致轻伤,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    • 只有a是轻伤b构成正当防卫吗?
      云南在线咨询 2022-09-13
      依照《中华人民共和国》第二百三十四条规定,小李涉嫌故意伤害,造成他人轻伤,应该承担刑事责任;依照《中华人民共和国刑法》第二十条规定,小李不构成正当防卫,不能免除刑事责任,但是因为对方有过错“挑起事端上门打架”小李可以从轻处罚。
    • 对方先动手打人, 对方轻伤, 构成正当防卫吗, 对方轻伤应该怎么处理
      西藏在线咨询 2022-03-03
      虽然对方先动手打人,但双方相互打架斗殴,并不构成正当防卫。且斗殴导致对方轻伤,涉嫌故意伤害犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因为打架斗殴把每个人的行为分割开来看,似乎符合正当防卫的条件。但斗殴的参与者主观上具有伤害对方的故意,客观上具有连续的相互侵害行为,双方主观上都没有防卫意图,双方的行为都属于不法侵害,因此不能成立正当防卫。《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑
    • 主动动手打架成功后被对方打伤是不是就算是正当防卫
      黑龙江在线咨询 2022-04-01
      不属于正当防卫的情形: 1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。所以说,打架斗殴后主张后面动手属于正当防卫的是不予支持的。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。假想中的侵害行为就是自己靠想象力想出来的,正当防卫的不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开