民法典规定不当得利是否是侵权纠纷-法师兄

民法典规定不当得利是否是侵权纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 15:36:13 367 人看过

民法典规定不当得利是侵权纠纷。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

根据民法典规定不当得利有处罚吗？

1、根据《民法典》规定不当得利有处罚

《民法典》第九百八十七条

【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

2、善意得利人不需要承担返还不当得利的义务

《民法典》第九百八十六条

【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
民法典中不当得利纠纷拘留多长时间

一、民法典中不当得利纠纷拘留多长时间不当得利属于民事纠纷，不会被拘留。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。二、第三人的不当得利返还义务不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与第三人，则于受领人因此免除返还义务的限度内，第三人对受损失者负返还责任，这就是不当得利制度下第三人的返还义务。因为第三人所受利益，是由于不当得利受领人的让与行为，第三人受有利益有法律上根据，与受损者之间不成立不当得利义务，但第三人无偿取得利益，相对于受损者的受有损失，显失公平，故惟有赋予第三人返还的义务才能实现对受损者的保护。第三人的返

2023-06-19

73人看过
法律综合知识
民法典无证房屋定金是不是是不当得利

1、买卖无证的房屋时，定金不是不当得利，不当得利是指没有合法依据取得的利益。而定金是依据定金合同取得的。如果房屋买卖合同无效的，返还定金。2、进行房屋买卖时，买卖双方一般会约定交纳定金保证房屋买卖合同的履行，而有些房屋是没有房产证的，买卖没有房产证的房屋不能办理过户登记。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

2024-05-18

64人看过
无因管理
《民法典》无因管理和不当得利规定是什么?

一、《民法典》无因管理和不当得利规定是什么根据我国《民法典》的相关规定，在不当得利当中受有损失的一方可以请求得利人返还不当得利，但是为履行道德义务、债务到期之前的清偿和明知无给付义务而进行的债务清偿不能要求返还。《民法典》对无因管理的规定第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利;但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。第九百八十条管理人管理事务不属于前条规定的情形，但是受益人享有管理利益的，受益人应当在其获得的利益范围内向管理人承担前条第一款规定的义务。二、无因管理和不当得利解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地

2023-05-03

443人看过
不当得利
合同纠纷是否适用不当得利

不当得利纠纷不是合同纠纷。不当得利纠纷是指当事人没有法律依据，但取得了不当利益，并且造成其他人的损失，然后因此产生的纠纷，而合同纠纷是指双方当事人因签订的合同而发生一系列的纠纷，这两种纠纷是不一样的，是没有任何关系的，不当得利纠纷是根据不当得利产生的，而合同纠纷是根据合同产生的，可见两种纠纷产生的依据都是不一样的。一、民法典债权的产生原因民法典中债的发生原因主要包括：（1）合同。合同是债权产生最主要的原因。（2）侵权行为。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在一般侵权行为中，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时，才负赔偿的责任，如果没有过错，就不需负赔偿责任。而在特殊侵权行为中，只要造成了他人的损失，就算你自己不存在过错，你仍要负赔偿责任。（3）不当得利。不当得利是指既没有法律上的原因，也没有合同上的原因，取得了不当利益，而使他人受到损失的行为。在不当得利的情况下，

2023-03-13

387人看过

法律综合知识
侵权纠纷是否是民事纠纷

当事人与他人之间产生的侵权纠纷属于民事纠纷。根据我国有关法律规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。所以侵权纠纷是民事纠纷。侵权纠纷是指因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷，如侵害物权、人身权、知识产权、继承权乃至于债权等。《民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

2024-05-13

491人看过
法律综合知识
民法典侵权纠纷可否赔偿利息损失

一、民法典侵权纠纷可否赔偿利息损失民法典侵权纠纷可以赔偿利息损失，侵权纠纷损失包括直接损失、间接损失等，而间接损失一般是指可以获得的预期利益，利息属于预期利益，但需要有足够的证据证明间接损失是存在的，法院才会支持间接赔偿主张。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、物权纠纷是否属于侵权纠纷物权纠纷属于侵权纠纷。侵害民事权益，应当承担侵权责任。民事权益，包括婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《民法典》第二百三十八条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。

2024-01-26

258人看过
法律综合知识
民法典的不当得利定义有什么规定？

1、不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。2、在不当得利当中受有损失的一方可以请求得利人返还不当得利，但是为履行道德义务、债务到期之前的清偿和明知无给付义务而进行的债务清偿不能要求返还。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。

2024-04-23

486人看过
婚姻自主权
民法典规定侵权纠纷能否主张间接损失

能。间接损失不是现有财产的减少，而是被侵权人基于财产而可能产生的利益的减少，是被侵权人可能得到的财产利益因侵权行为而丧失的损失。依据相关法律的规定，被侵权人能证明侵权行为造成间接损失的，是可以向侵权人主张间接损失的。民法典规定合同纠纷是否能提起侵权诉讼合同纠纷导致侵害一方民事权益的不属于侵权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

2023-08-13

101人看过

证人证言
民法典上侵权纠纷能否约定仲裁

能。当事人协商侵权损害赔偿的，可以在赔偿协议中约定仲裁解决争议，出现争议时要按约定到仲裁机构申请仲裁。根据法律规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。民法典中肖像侵权纠纷被告如何胜诉侵犯他人肖像权被起诉后，被告要想胜诉的，就要提供相关证据，证明自己没有侵犯肖像权，而是合理适用肖像，如书证、物证、电子数据等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百二十五条送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系

2023-08-02

346人看过
不当得利
明知不当得利不返还是否侵权

一、明知不当得利不返还是否侵权不当得利一般是侵权纠纷。不当得利事实上也是一种侵权行为，因其也损害了他人的合法权益。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。二、不当得利与侵占罪区别1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务，如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质上：不当得利属于民事责任；侵占罪属于刑事责任；3、不当得利的取得，不是由于

2023-05-03

245人看过
不当得利
不当得利是否属于侵权案件

不当得利案件不是侵权案件。不当得利是受害人自己的原因而造成的。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。就是因为不当得利没有合法依据，所以虽然是既成事实但却不受到法律保护，受益人应当返还不当得利给受损人。这类权利义务关系就是不当得利之债。而不当得利的获得人被称为受益人，是不当得利之债的债务人，对该债务负有返还义务，财产受损失的人被称为受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求债务人返还债权的权利。一、不当得利诉讼时效几年根据相关法律规定，不当得利诉讼时效是3年，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。二、除斥期间跟诉讼时效的区别1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭；除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭

2023-03-31

144人看过
损害赔偿
民法典财产损害赔偿纠纷是否属于侵权纠纷

一、民法典财产损害赔偿纠纷是否属于侵权纠纷民法典财产损害赔偿纠纷是属于侵权纠纷。侵权责任和违约责任的最基本的形式都是损害赔偿。根据《民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二、损害赔偿有什么特征侵权损害赔偿具有以下特征：1.害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。2.损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容。在其他责任形式中，侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题;即使以实物财产赔付，该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中，侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。3.损害赔偿责任的承担受各种因素的制约。三、财产侵权赔偿范围1.财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。2.设施，是指道

2023-05-06

50人看过

法律综合知识
民法典婚约期间赠予是否属不当得利

在婚约期间赠与对方财产的不构成不当得利，不当得利是指在没有合法依据的情况下取得利益，并且取得的利益会造成他人损失。婚约期间赠与对方财产可以被认定为彩礼，是一种特殊的附条件的赠与，国家并不提倡这种赠与，但是目前是有法律条文进行规范的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

2024-05-05

220人看过
不当得利
该案是继承纠纷还是不当得利纠纷

李甲是李乙的弟弟，李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由：返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷；三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是：1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。

2023-06-07

328人看过