杜国帅、吴青抢劫案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 12:50:06 489 人看过

北京市丰台区人民法院

刑事判决书

(2006)丰刑初字第01723号

公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人杜国帅,男,1986年10月18日出生于河南省,汉族,初中文化,住河南省鹤壁市淇滨区庞村镇庞村。因本案于2006年9月5日被羁押,同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

被告人吴青,男,1988年6月9日出生于河北省,汉族,初中文化,住河北省冀州市马头里镇吴家庄村162号。因本案于2006年9月5日被羁押,同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1488号起诉书指控被告人杜国帅、吴青犯抢劫罪,于2006年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人杜国帅、吴青到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市丰台区人民检察院指控:2006年9月5日3时许,被告人杜国帅、吴青伙同他人经预谋后,在本市丰台区京开辅路马家楼桥下,对被害人李祥宏进行殴打,并抢走其DBTEL0168型移动电话1部,物品价值人民币60元,被当场抓获。

上述事实,被告人杜国帅、吴青在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李祥宏陈述,证人颜爱琴、潘青章、曹利彬证言,照片,破案报告等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人杜国帅、吴青无视国法,以非法占有为目的,采用暴力方法抢劫公民财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杜国帅、吴青犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。在共同犯罪中,根据二被告人的地位、作用分别予以处罚。鉴于被告人杜国帅、吴青有犯罪未遂的情节并能够如实供述犯罪事实,故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人杜国帅犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2006年9月5日起至2009年9月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。

二、被告人吴青犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2006年9月5日起至2009年9月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本一份。

审判员刘彤燕

二○○六年十一月二十八日

书记员张艳

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 07:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 温榕根、吴有明抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第719号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人(原审被告人)温榕根,男,1985年3月30日出生,汉族,广东省增城市人,文化程度小学,农民,住增城市派潭镇大埔村路公路13号。因本案于2006年4月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。原审被告人吴有明(自报名),男,30岁,汉族,河南省封台县人,文盲,农民,住河南省封台县。因本案于2006年4月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控原审被告人温榕根、吴有明犯抢劫罪一案,于2006年9月11日作出(2006)增法刑初字第611号刑事判决。原审被告人温榕根不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过查阅卷宗材料,认为事实清楚,决定不开庭审理。
    2023-06-11
    303人看过
  • 许伟、吴建冬、黄军抢劫案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路少刑初字第21号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人许伟,绰号和尚,男,1988年12月12日出生于重庆市云阳县,汉族,初中文化,农民,住云阳县龙角镇高家村13-15号。被告人吴建冬,绰号冬冬,男,1991年11月1日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,农民,住监利县桥市镇史庄狩猎场1-32号。法定代理人吴云昌,系吴建冬父亲,汉族,务农,住址同上。指定辩护人赵文耀,浙江精通律师事务所律师。被告人黄军,化名王继春,绰号海板,男,1990年5月17日出生于重庆市云阳县,汉族,初中文化,农民,住云阳县水磨乡石海村9-22号。法定代理人黄佐明,系黄军父亲,43岁,汉族,务工,住址同上。指定辩护人刘臣昂,台州市路桥区法律援助中心律师。上列诸被告人均因本案于2006年11月3日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年12月7日被逮捕。现押台州市路桥区看守
    2023-06-11
    106人看过
  • 杜胜超犯抢劫罪
    有期徒刑
    公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杜胜超,男,生于1991年10月14日,身份证号码500239199110140019,汉族,重庆市黔江区人,初中文化,无业,住重庆市黔江区舟白镇路东居委1组。因犯非法拘禁罪,于2008年3月被黔江区人民法院判处拘役四个月;因涉嫌犯抢劫罪,于2008年7月23日被黔江区公安局刑事拘留,同年8月21日被依法执行逮捕。现押于黔江区看守所。法定代理人杜兵(系杜胜超之父),男,38岁,汉族,农民,住黔江区舟白镇路东居委一组。法定代理人郭素平(系杜胜超之母),女,生于1972年4月5日,土家族,农民,住黔江区舟白镇路东居委一组。指定辩护人石早书,黔江区法律援助中心律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉[2008]191号起诉书,指控被告人杜胜超犯抢劫罪,于2008年9月23日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年10月15日公开开庭进行了审理
    2023-06-11
    253人看过
  • 杜晓泽抢夺案
    刑事责任能力
    北京市海淀区人民法院刑事判决书(2007)海法刑初字第1204号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人杜晓泽,曾用名杜小凯、李方超,男,1985年11月1日出生,汉族,出生地河南省郏县,初中文化,农民,户籍地河南省郏县冢头镇花园村9号;因涉嫌犯抢夺罪,于2006年12月3日被羁押,同年12月31日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人赵忠林,北京市海润律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉(2007)1028号起诉书指控被告人杜晓泽犯抢夺罪,于2007年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员朱克非出庭支持公诉,被告人杜晓泽及其指定辩护人赵忠林到庭参加诉讼,现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控,2006年12月3日20时许,被告人杜晓泽在本市海淀区海淀中街附近,趁被害人刘亚丽不备之机,夺取其携带的棕色挎包1
    2023-06-11
    345人看过
  • 李帅帅盗窃案
    有期徒刑
    公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人李帅帅,男,汉族,1989年5月9日出生,初中毕业,农民。因涉嫌盗窃犯罪,于2008年2月28日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕,于2009年5月25日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。现押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉(2009)111号起诉书指控被告人李帅帅犯盗窃罪,于2009年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。被告人李帅帅到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控:1、2007年12月4日2时许,被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、谷庆庆(五人均已判刑)在焦作市修武县西环路通往杨厂村路附近,盗窃通信电缆40米,价值703.2元。2、2007年12月6日零时许,被告人李帅帅伙同孙小臣、李鸿升、付新、董小波(已判刑)在焦作市修武县江旁庄纸厂后,盗窃通信电缆38米,价值
    2023-06-11
    233人看过
  • 产国龙抢劫案
    有期徒刑
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2008)朝刑初字第00081号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人产国龙,男,1983年7月26日出生于安徽省安庆市,汉族,初中文化,农民,住安徽省安庆市怀宁县腊树镇芝岭村虎山组009号。2001年11月15日因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月,罚金人民币3000元(已缴纳),2002年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2007年7月20日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)第2937号起诉书指控被告人产国龙犯抢劫罪,于2007年12月21日向本院提起公诉。因被告人产国龙自愿认罪,根据公诉机关的建议,经被告人产国龙同意,本院依法组成合议庭,决定简化适用刑事普通程序,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志出庭支持公诉,被告人产国龙
    2023-06-11
    64人看过
  • 侯国江抢劫案
    有期徒刑
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第141号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院上诉人(原审被告人)侯国江,曾用名叶枫,男,1987年9月29日出生于四川省阆中市石滩镇,汉族,文化程度初中,无业,住阆中市石滩镇圆宝山村一组18号。2005年8月22日因涉嫌犯抢劫罪被羁押,次日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人侯国江犯抢劫罪一案,于2005年12月19日作出(2006)佛禅法刑初字第50号刑事判决。被告人侯国江不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2005年8月22日20时许,被告人侯国江伙同两名男子(均另案处理)在佛山市禅城区张槎华丽宾馆侧面的高架桥底,由被告人侯国江和其中一名男子将途经的被害人吕王成按倒在地,另一名男子动手抢
    2023-06-11
    163人看过
  • 秦向、吴万杰故意伤害、抢劫一案
    原公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦向,又名秦湘,男,1986年3月30日出生。2007年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人卢勇、周绍峰,河南同立律师事务所律师。原审被告人吴万杰,又名吴杰,男,1989年4月14日出生。2007年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。原审被告人张魏,男,1988年11月5日出生。2007年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。原审被告人宋检,男,1989年1月12日出生。2007年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人秦向、吴万杰犯故意伤害、抢劫,原审被告人张魏、宋检犯故意伤害
    2023-06-11
    449人看过
  • 伍正国抢劫案
    犯罪构成
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第317号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)伍正国,男,1969年8月20日出生,汉族,湖南省邵阳县人,文化程度小学,住邵阳县九公桥镇洪元村1组9号。因本案于2006年9月25日被羁押,同日被刑事拘留,同年10月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人伍正国犯抢劫罪一案,于2007年3月19日作出(2007)番刑初字第304号刑事判决。原审被告人伍正国不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2006年9月25日上午8时许,被告人伍正国从本区大石街迎宾路星河湾车站乘坐广州市302路公交车往市桥街方向,当车行至本区南村镇路段时,被告人伍正国乘邻座乘客被害人张某某熟睡之机,用随身携带的小刀片将张某某的右侧
    2023-06-11
    458人看过
  • 卢爱国抢劫案
    有期徒刑
    江西省萍乡市中级人民法院刑事裁定书(2006)萍刑二终字第40号原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。上诉人(原审被告人)卢爱国,男,1970年2月25日生,汉族,湖南省醴陵市人,小学文化,农民,住醴陵市东堡乡水坪村卢家组114号。因涉嫌犯抢劫罪,于2005年9月10日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现羁押于萍乡市第一看守所。萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人卢爱国犯抢劫罪一案,于2006年3月24日作出(2006)湘刑初字第21号刑事判决。原审被告人卢爱国不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2005年7月份的一天,被告人卢爱国与一男青年骑摩托车到本市湘东区麻山镇的白云寺踩点,准备偷盗佛像。同月17日,被告人卢爱国以拖河沙为由,要李文武开来一辆小金刚货车,于当晚19时一起来到醴陵西厢加
    2023-06-11
    260人看过
  • 安成国抢劫案
    有期徒刑
    山东省威海市环翠区人民法院刑事判决书(2007)威环刑初字第27号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人安成国,男,1990年3月12日出生于黑龙江省五常市,朝鲜族,初中文化,捕前系威海郑氏木业有限公司保安员,住黑龙江省五常市向阳镇日光村齐船口屯。因涉嫌犯抢劫罪于2006年9月24日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年10月20日被依法逮捕,现羁押于威海市看守所。法定代理人安昌俊(系被告人安成国之父),男,1957年5月3日出生,朝鲜族,住黑龙江省五常市向阳镇日光村齐船口屯。辩护人王家平,山东九州火炬律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉[2006]612号起诉书指控被告人安成国犯抢劫罪,于2007年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因被告人安成国未满十八周岁,不公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉,被告人安成国及法定代理
    2023-06-11
    470人看过
  •  青少年抢劫案如何定罪?
    该段内容描述了对于青少年团伙犯罪行为的刑罚规定。对于未满十四周岁的青少年,应由父母或其他监护人进行管教;在必要的情况下,应进行专门矫治教育。对于已满十四周岁未满十八周岁的青少年,应在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚基础上从轻处罚。有法定情形之一的,在十年以上有期徒刑、无期徒刑的情形下从轻处罚。青少年团伙犯罪行为,对于未满十四周岁的青少年,不会被判刑,但应责令其父母或其他监护人进行管教;在必要的情况下,应进行专门矫治教育。对于已满十四周岁未满十八周岁的青少年,应该在三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚基础上从轻处罚,有法定情形之一的,在十年以上有期徒刑、无期徒刑的情形下从轻处罚。 针 对 青 少 年 团 伙 犯 罪 , 如 何 判 刑 ?针对青少年团伙犯罪,如何判刑?对于青少年团伙犯罪,法律应该采取更加灵活的态度,综合考虑其年龄、文化程度、犯罪性质和情节等因素,制定不同的刑罚。
    2023-09-05
    269人看过
  • 吴天旗抢夺案
    犯罪构成
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第599号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴天旗,男,1984年7月7日出生于贵州省黄平县,汉族,文化程度小学,农民,住贵州省黄平县浪洞乡温水塘村五组。因涉嫌犯抢夺罪于2005年4月30日被羁押,同年5月1日被刑事拘留,同日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院审理荔湾区人民检察院指控原审被告人吴天旗犯抢夺罪一案,于2005年7月19日作出(2005)荔刑初字第367号刑事判决。原审被告人吴天旗不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年4月30日19时30时许,被告人吴天旗乘坐一辆215路公共汽车,当车行至环市西苑停车时,趁该车上的被害人李红霞不备之机,被告人吴天旗抢走其正在使用的LGC610型无线移动电
    2023-06-11
    332人看过
  • 吴瑞杰抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第612号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴瑞杰,男,1983年7月17日出生于湖北省老河口市,汉族,初中文化,住湖北省老河口市袁冲乡袁冲村李纪路19号。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月19日被羁押,同年5月25日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人吴瑞杰犯抢夺罪一案,于2004年9月21日作出(2004)越法刑初字第986号刑事判决。原审被告人不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2004年4月19日下午1时许,被告人吴瑞杰窜至本市环市西路广州火车站31路公交车站处,乘人不备夺走被害人王霞的1台价值633元的诺基亚牌8250型移动电话机,后被告人吴瑞杰被人赃并获归案
    2023-06-11
    260人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 杜别林抢劫罪请律师辩护费用是多少
      上海在线咨询 2023-07-30
      (一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。 1、侦查阶段,每件收费2000—10000元。 2、审查起诉阶段,每件收费2000—10000元。 3、一审阶段,每件收费4000—30000元。 4、上述收费标准下浮不限。 (二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。 (三)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段,自第二阶段起酌减收费。 (四)被
    • 防城港抢劫案极品刺青处罚是怎样
      福建在线咨询 2023-07-21
      以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物
    • 如何认定抢劫案与抢劫罪
      河南在线咨询 2022-07-09
      抢劫罪,是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。它的特征主要有以下4点: 1、本罪侵犯的客体是复杂客体。 2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者迫使其当场交出财物的行为。 3、本罪的主体是一般主体。 4、本罪在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪
    • 宁波抢劫案
      云南在线咨询 2022-08-08
      抢劫罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年
    • 抢劫多少钱可以立案,抢劫罪立案标准是什么,抢劫罪量
      台湾在线咨询 2022-05-02
      抢劫是不以金额大小为立案标准的,就算被抢劫1元钱,公安机关就应该立案。抢劫罪立案标准 根据《刑法》第263条的规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,应当立案。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查。 因此公安机关以金额