并存的债务承担有哪些意思-法师兄

并存的债务承担有哪些意思

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-19 08:44:24 70 人看过

并存的债务承担是一种债务转移。并存的债务承担并不是一种债务的变更，债务已经由原债务人全部或部分转移到新的债务人身上，因此以他人之债务有效的成立为前提，第三人以担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约，谓之并存的债务承担或重叠的债务承担，亦称债务加入或共同的债务承担。

《民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

第五百五十三条

债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

第五百五十四条债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

撤销权
实现并存的债务承担需要满足哪些条件？

并存的债务承担必须满足契约成立生效的一般要件，以原债务的有效并存为前提。原债务如果自始无效或在承担契约成立时已归于消灭，则契约不生效力。原债务如果有得撤销或解除的原因，承担人仍不得代替债务人主动行使撤销权或者解除权，在撤销或解除之前，债务承担契约仍可有效成立。并存的债务承担，实际上是就原债务而承担债务和责任，原则上承担人之债务，就其内容和范围不得较原债务为重。并存的债务承担属于契约的一种，因此必须满足契约成立生效的一般要件。2、并存的债务承担，以原债务的有效并存为前提。原债务如果自始无效或在承担契约成立时已归于消灭，则契约不生效力。原债务如果有得撤销或解除的原因，承担人仍不得代替债务人主动行使撤销权或者解除权，在撤销或解除之前，债务承担契约仍可有效成立。3、并存的债务承担，承担人所承担的债务不得超过原债务的限度。并存的债务承担，实际上是就原债务而承担债务和责任，原则上承担人之债务，就其内容

2023-09-14

473人看过
债权人
什么是并存债务承担的特征

并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。一、并存的债务承担后的法律效力是什么？并存的债务承担后，就被承担部分的债务，承担人和原债务人承担连带债务。因此，有关连带债务的规则均可适用于并存的债务承担。唯原债务人的债务和从债务并不转移，从权利(包括第三人提供的担保)也不转移或消灭。

2023-02-27

309人看过
法律综合知识
并存债务承担是否必须得到债权人的同意

“并存债务承担”原则上需征得债权人之同意方能执行。依据我国相关民事法律法规的规定，当第三人为实现债权而约定于债务人债务之上，同时向债权人进行通告，或第三人以书面方式向债权人表达愿意承担债务人的部分或全部债务之意，且在合理期限内，债权人未能以明确的方式予以反对，那么在此情况下，债权人便享有权利请求该第三人在其所自愿承担的债务范围之内与原债务人共同负起连带偿债义务。换言之，所谓“并存债务承担”就必须要在得到债权人一方的首肯之后才能行使，只要债券人在合同规定的期限内尚未以明示方式表明反对意愿，即应被视为默认同意履行此项权利。《民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

2024-08-01

452人看过
债权人
并存债务如何分配承担任务

并存的债务承担，又称债务加入，指债务人并不脱离合同关系，而由第三人与债务人共同承担债务。并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。实践中，并存的债务承担往往因第三人以担保债的履行为目的加入合同关系而成立。但并存的债务承担与保证性质不同。第三人因加入合同关系而成为主债务人之一，依连带债务的规定，债权人可径向第三人请求履行全部债务。并存的债务承担以原已存在有效的债务为前提。原来的合同关系虽有可撤销或解除的原因，但在撤销或解除以前，仍可成立并存的债务承担。第三人所承担的债务应与承担时的原债务具有同一内容，不得超过原债务的限度。承担后发生的利息及违约金、赔偿损失等，应一并承担。第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人。并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭。债务的消灭系因第三人的清偿或其他方式(例如抵消)引起时，在第三人与债务人之间可能发生求偿

2023-04-26

184人看过

法律综合知识
并存的债务承担是如何界定的

一、并存的债务承担是如何界定的并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。以他人之债务有效的成立为前提，第三人以担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约，谓之并存的债务承担或重叠的债务承担，亦称债务加入或共同的债务承担。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债务具有可转移性此要件同于免责的债务承担，在此不赘述。2．有效的债务承担合同在此，与免责的债务承担不同之处在于：若由债权人和承担人直接签订债务承担合同的，则不问债务人的意思，该合

2023-10-10

165人看过
债权人
探讨免责债务承担与并存债务承担的区别及特点

1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。免责债务承担的要件是什么1、须作为债务承担标的的债务具有可转移性。一般而言，以

2023-07-08

197人看过
法律综合知识
如何规定并存的债务承担方式

一、如何规定并存的债务承担方式规定并存的债务承担方式是由债权人和债务人约定债务人向第三人履行债务；由债务人和第三人约定第三人向债权人履行债务；以及债权人、债务人、第三人共同达成协议等形式。《中华人民共和国民法典》第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。二、债权债务诉讼期限规定债权债务诉讼期限规定是三年。民法典规定，债权债务的诉讼时效是3年，从债务履行期限届满后开始计算的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

2023-10-28

55人看过
债权人
并存债务的概念及其承担方式

债务承担的形式有：1、免责的债务承担，是指经债权人同意，债务人将其债务部分或全部转移给第三人负担，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人从债的关系摆脱出来的债务承担方式。第三人成为新的债务人，对所承受的债务负责，原债务人就此脱离了原来的债的关系，不再对所移转的债务承担责任。如第三人无履行能力，债权人的债权就无法得到实现，债权人对此种债务承担具有较大的风险。2、并存的债务承担，是指债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系当中，由第三人与债务人共同承担债务的债务承担方式。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。此种债务承担实际上增加了债权清偿的能力，显然有利于债权人。本案中，钱某某出具欠条即属此种债务承担，应与赵某某对债权人承担连带责任。并存债务承担的要件与效力（一）并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债

2023-08-09

410人看过

债权人
并存债务承担债务消除可以追偿吗

什么是并存债务承担？一个有效合同的的主要负责人，并且承担着债务责任的，那么在有效合同的效力下，合同的主要负责债务人承担着一定的债务的关系，如果在这有效合同中有第三方加入的，那么就需要与债务人承担一定的债务关系，共同的对这债务负责，这种就叫并存的债务承担。那么这种并存债务承担债务消除可以追偿吗？答案是可以的。详细的有以下几点。(1)想要对并存债务承担的消除，那肯定需要以有效的合同债务关系，或者有可以消除债务的关系为前提，并且需要加入的第三方主要承担的债务不变，就是说在承担的债务，不会因为财产的转移而改变。有着一定的承担债务。(2)在有效的效力下，加入的第三方所承担的部分债务原则不需要债权人的点头，不需要有效的书面证明，只需要通知到对方就可以了。(3)第三方的加入并非是债权人的强求，而是自己自愿的，那么第三方加入之后，就要跟着债权人一起承担债务的关系，不可以以任何理由对债权人进行抗辩，也不能想

2023-06-28

303人看过
债权人
- 存债务承担的意义和作用

并存债务承担是指债务人不脱离合同关系，而是由第三人加入合同关系，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。并存债务承担合同可以由承担人和债权人或承担人和债务人签订。共存债务承担的成立方式与免责债务承担基本相同，但债务人与承担人达成协议时，不需要以债权人同意为生效要件。根据《中华人民共和国民法典》规定，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。并存债务承担的基本特征（1）以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。（2）第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。（3）第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。（4）并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿

2023-07-05

133人看过
强制执行
债务承担是什么意思，债务承担的特点是什么？

第一、合同内容未发生变化，仅合同主体(债务人)发生变化。不论是免责的债务承担还是并存的债务承担，并不消灭原债务，成立新债务。债务承担发生后，债务承担主体有所变化，但新旧债务仍具有相同内容，包括从属于原债务的特定债务如利息等，移转于承担人。第二、债务承担建立在原生性债权债务关系合法有效的基础之上。对于原生性债务系无效、可撤销以及非法债务等情形，不产生债务承担的问题。第三、承担人所承担的债务具有可转让性。若法律明文规定或当事人特别约定不得转让或具有特定人身性质的债务，当事人不得协议转让。如当事人约定的由特定人履行的演出合同债务等不得转让。第四、必须有债务承担合同。债权人与承担人间的合同或债务人与承担人间合同经债权人同意均可发生债务承担。一、父母自愿承担债务有效吗?民法典规定，债务人父母自愿承担债务的，如果债务人父母具有民事行为能力，是真实意思表示，就具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百

2023-05-07

446人看过
债权人
债务并存有哪几类

所谓并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。并存的债务承担具有以下两种形式：第一种是第三人与原债务人按份承担债务，即债务人将部分债务移转给第三人承担，第三人与债务人按照约定的份额承担债务。第二种是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入合同关系，而债务人并不退出，债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。一、债务并存与债务免责有什么不同1、与债务免责的不同：按照上文的分析，我们不难看出，对于按份承担的债务，其实就被移转的债务部分而与免责的债务承担是相同的，第三人的参与需要得到债权人的同意，而且债务人对于已移转的债务可以免责。对于连带的债务而言，则与免责的债务承担有较大的不同，首先，这种情况只需要第三人的意思表示，无论是对债务人或是债权人，在这种情况下，第三人即已经加入债的关系。债务人不能因第三人的加入而对债务免责。2、与

2023-06-29

95人看过

债权人
并存的债务承担后的法律效力是什么

并存的债务承担后，就被承担部分的债务，承担人和原债务人承担连带债务。因此，有关连带债务的规则均可适用于并存的债务承担。唯原债务人的债务和从债务并不转移，从权利（包括第三人提供的担保）也不转移或消灭。（一）承担人抗辩权债务加入和免责的债务承担一样，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张债务无效。债务履行期限尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求权也可以进行抗辩。此外，在双务合同中，新债务人也可以主张同时履行抗辩权。（三）第三人追偿权在三方协议、债务人和第三人间协议产生的债务加入中，不管第三人基于何种原因加入债务，其与债务人间一般都会对第三人清偿债务后双方权利义务进行约定，此种当事人间对债务处分的合意理应受法律保护。而在无约定或第三人与债务人之间无协议时，第三人在清偿债务后对债务人是否享有的追偿权，理论界说法不一，实践中根据债务加入原

2023-03-22

466人看过
保证
并存的债务承担与保证的区别是什么

并存的债务承担，又称债务加入，是指原债务人并没有脱离原债务的关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲，这并非债务主体变更，而是增加债务人的人数。由于第三人的加入，债务人增加，成为多数债务人的债。总的原则，第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务，也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式：第一种是第三人与原债务人按份承担债务，即债务人将部分债务转移给第三人承担，第三人与债务人按照约定的份额承担债务；第二种是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入合同关系，而债务人并不退出，债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。与免责的债务承担相比较，按份承担的债务并存，其实就被转移的债务部分与免责的债务承担是相同的。第三人的参与需要得到债权人的同意，而且债务人对于已转移的债务可以免责。

2023-05-01

334人看过