民事诉讼中第二审法院对上诉案件的处理方式是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-05-06 21:35:36 368 人看过

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

律师补充:

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理

第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。

【法律依据】

民事诉讼法

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 09:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法定代表人相关文章
  • 行政诉讼中,二审法院对上诉案件如何处理
    1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。4、法律依据:《行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。一、上诉案件审理期限根据法律规定各个诉讼的上诉审理期限如下:1、刑事诉讼具体分为以下几种情况:(1)第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,要在二个月以内审结。(2)对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有特别规定的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者
    2023-02-16
    459人看过
  • 行政诉讼中,二审法院对上诉案件如何处理
    1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。一、二审法院上诉抗诉手续?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人
    2023-03-17
    313人看过
  • 民事上诉案件的审理方式
    第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。一、一审没判二审要等多久起诉离婚一审二审大概需要一个月的时间,因为人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。对没有提出新的事实、证据或者理由,第二审人民法院合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。根据规定,上诉案件应当在第二审立案之日起三个月内审结。二、二审开庭时是否可以当庭变更上诉请求第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。民事诉讼中第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,
    2023-03-14
    325人看过
  • 第二审人民法院对上诉、抗诉案件是否应开庭审理
    上诉是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定,依照法定程序和期限,提请上级人民法院重新审理的诉讼请求。为了维护当事人的合法权益,保证第二审公正,人民法院对第二审案件实行开庭审理是必要的。考虑到司法实践中只要上诉人不服原审人民法院的判决、裁定,就可以提出上诉。有些上诉案件并未提出新的证据和辩护理由,第二审法院在审理时也不一定一律都要开庭审理。因此,法律规定人民法院对于事实清楚的案件,可以不开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的办案质量,法律对不开庭审理的案件的条件和程序都作了明确规定。首先必须是案件犯罪事实清楚;其次,合议庭要经过阅卷、讯问被告人,听取其他当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这种审理方式,与开庭审理不同之处,只是不进行法庭调查和辩论。法律之所以规定一些案件可以采取不开庭的方式审理,主要是因为采取不开庭的方式,也可以搞清案件事实,实现公正审判。而且,不开庭审理从诉讼经济的角度考
    2023-04-29
    216人看过
  • 第二审人民法院对上诉、抗诉案件应否开庭审理
    第二审人民法院对上诉案件,可以开庭审理,也可以不开庭审理。但是,对人民检察院提出的抗诉案件,应当开庭审理。上诉是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定,依照法定程序和期限,提请上级人民法院重新审理的诉讼请求。为了维护当事人的合法权益,保证第二审公正,人民法院对第二审案件实行开庭审理是必要的。考虑到司法实践中只要上诉人不服原审人民法院的判决、裁定,就可以提出上诉。有些上诉案件并未提出新的证据和辩护理由,第二审法院在审理时也不一定一律都要开庭审理。因此,法律规定人民法院对于事实清楚的案件,可以不开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的办案质量,法律对不开庭审理的案件的条件和程序都作了明确规定。首先必须是案件犯罪事实清楚;其次,合议庭要经过阅卷、讯问被告人,听取其他当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这种审理方式,与开庭审理不同之处,只是不进行法庭调查和辩论。法律之所以规定一些案件可以采取不开庭的
    2023-04-21
    363人看过
  • 第二审人民法院对上诉,抗诉案件应否开庭审理
    第二审人民法院对上诉案件,可以开庭审理,也可以不开庭审理。但是,对人民检察院提出的抗诉案件,应当开庭审理。上诉是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定,依照法定程序和期限,提请上级人民法院重新审理的诉讼请求。为了维护当事人的合法权益,保证第二审公正,人民法院对第二审案件实行开庭审理是必要的。考虑到司法实践中只要上诉人不服原审人民法院的判决、裁定,就可以提出上诉。有些上诉案件并未提出新的证据和辩护理由,第二审法院在审理时也不一定一律都要开庭审理。因此,法律规定人民法院对于事实清楚的案件,可以不开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的办案质量,法律对不开庭审理的案件的条件和程序都作了明确规定。首先必须是案件犯罪事实清楚;其次,合议庭要经过阅卷、讯问被告人,听取其他当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这种审理方式,与开庭审理不同之处,只是不进行法庭调查和辩论。法律之所以规定一些案件可以采取不开庭的
    2023-04-21
    352人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如公司的董事长、企业的厂长、经理等)。法定代表人的地位是由法律赋予的,其代表企业法人参加民事活动,并承担相应的民事责任。... 更多>

    #法定代表人
    相关咨询
    • 民事诉讼中当事人在上诉案件的审理方式中对上诉案件应该怎样处理?
      山东在线咨询 2022-03-07
      【法律意见】看全案证据。【法律依据】《民事诉讼法》第二百条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判
    • 民事诉讼中,二审法院对上诉案件如何处理,应该如何处理该民事案件
      北京在线咨询 2022-03-07
      我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法
    • 二审法院对刑事上诉案件是怎样审理的
      广西在线咨询 2022-10-07
      按现行法律规定,原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,第二审人民法院应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。具体情况,请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一
    • 民事诉讼法院对上诉案件中原判人的判决采用复审方式作出的处理方法
      江西在线咨询 2022-02-06
      “维持《关于某某职工解除劳动合同的通知》中解除劳动关系的决定;撤销《关于某某职工解除劳动合同的通知》中除名的决定。有没有法律依据?这种判决合法吗?” 我认为二审法院作出这样的判决有问题。民事诉讼法第一百五十三条规定第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认
    • 二审法院对上诉案件的诉讼流程是怎样的, 什么是二审法院的诉讼流程
      澳门在线咨询 2022-03-02
      以下是二审法院对上诉案件的诉讼流程,根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条规定,上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名