一、基本案情:
2002年秋,李翎出资复制发行某出版社出版的《唐诗500首》牟取非法利益,由李翎提供样书及出资人民币15万元,出资人民币29万余元,并与某印刷厂具体洽谈复制事宜。同年12月,印刷厂在未经著作权人和《唐诗500首》出版社同意的情况下,向印刷厂提供菲林片和预付加工费人民币30万元。至2003年3月,印刷厂实际复制《唐诗500首》共计4700余套,每套定价人民币480元。同年4月至5月间,李翎共提取该《唐诗500首》2400余套,并将其中1800余套以低价批发给河南、北京、武汉等十几个省、自治区、直辖市的书商销售。案发后,从印刷厂缴获尚未提取的《唐诗500首》2300余套。
二、分歧意见:
1、是李翎非法复制的数量应以《唐诗500首》上的标价认定。
2、是李翎非法经营额应以以非法出版物上所标定价乘以行为人经营的非法出版物数量所得的数额认定,而不能以行为人实际销售的价格和数量计算认定。
三、评析:
笔者同意第二种意见
侵犯著作权罪是以营利为目的的犯罪,但不是只有赢利的情况下行为人才构成犯罪。违法所得数额较大或者有其他严重情节,是刑法规定的构成要件。因此,侵犯著作权罪既是数额犯,也是情节犯,二者具有选择和互补关系。行为人非法经营的数额是判断其侵犯著作权行为是否情节严重的重要标准之一。盗版行为的非法经营数额,除非法出版物没有定价或以境外货币定价的外,应当以非法出版物上所标定价乘以行为人经营的非法出版物数量所得的数额认定,而不能以行为人实际销售的价格和数量计算。
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条是惩治盗版等侵犯著作权犯罪的刑事法律依据之一。侵犯著作权罪是以营利为目的的犯罪,但不是只有赢利的情况下行为人才构成犯罪。违法所得数额较大或者有其他严重情节,是刑法规定的构成要件。因此,侵犯著作权罪既是数额犯,也是情节犯,二者具有选择和互补关系。最高人民法院于1998年12月17日颁布的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二条,在明确规定了侵犯著作权违法所得数额较大和违法所得数额巨大的标准后,又明确规定了侵犯著作权有其他严重情节和有其他特别严重情节的具体标准,其中行为人非法经营的数额是判定情节是否严重和特别严重的重要标准。《解释》第二条规定,个人非法经营数额在20万元以上,单位非法经营数额在100万元以上的,属于刑法第二百一十七条规定的有其他严重情节,个人非法经营数额在100万元以上,单位非法经营数额在500万元以上的,属于刑法第二百一十七条规定的有其他特别严重情节。这个规定进一步明确了认定侵犯著作权罪的情节标准,对于有效打击侵犯著作权的犯罪、维护著作权人及相邻权人的权益和市场经济秩序均具有重大意义。在以往的司法实践中,由于对刑法第二百一十七条中其他严重情节缺乏明确的界定,司法机关一般只能以行为人侵犯著作权的违法所得数额作为定罪量刑的主要标准,但由于有的复制发行侵权作品数量很大,行为人廉价销售获利却很小;有的尚未销售或者销售后未收回货款,行为人并无实际所得;有的则因作案诡秘或者时间长久等,其违法所得数额难以查清查实等,往往造成司法认定的困难,影响了对侵犯著作权犯罪的有效打击。《解释》明确将侵权行为人的非法经营数额作为定罪量刑的标准之一,符合侵犯著作权犯罪的特点和构成要件,体现了我国刑法的立法意图和世界贸易组织(WTO)关于知识产权司法保护的基本要求,也有利于司法机关实际操作。
根据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第六十一条规定:各成员应规定刑事程序和处罚,至少将其适用于具有商业规模的故意假冒商标或抄袭版权案件。这是世界贸易组织对惩处侵犯知识产权犯罪的最低要求,我国刑法的规定与该协议的精神是一致的。因此,在查处盗版等侵犯著作权犯罪案件时,应当正确理解和适用刑法规定的犯罪构成要件,无论是对于违法所得数额的认定,还是对于其他严重情节的把握,都要充分考虑侵犯著作权行为的商业目的和商业规模所反映的非法经营性质,充分考虑其侵权行为对著作权人合法权益的侵害和对市场经济秩序的危害。对于其违法所得数额的认定,既要考虑其复制发行他人享有著作权的作品实际已得的非法利润,又要考虑其复制发行他人享有著作权的作品后应得的非法利润;对于非法经营数额的认定,根据《解释》第十七条规定,经营数额是指以非法出版物的定价乘以行为人经营的非法出版物数量所得的数额,不能以行为人非法经营活动实际发生的经营额来认定。只有这样才能准确反映出复制发行行为对著作权人的合法权益和出版市场秩序的危害程度。只有对于没有定价或以境外货币定价的,才以行为人复制发行的数量乘以实际售价来确定其经营数额。
本案中,以李翎非法复制发行的《唐诗500首》的定价(每套人民币480元)乘以其复制发行的《唐诗500首》数量来确定其非法经营数额。
一、非法经营罪违法所得数额量刑处罚标准是什么
非法经营罪具体犯罪金额在个人经营五万以上或者违法所得数额一万元,单位非法经营金额在五十万以上或者非法所得十万元以上的,依法追究刑事处罚责任。违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,以营利为目的,实施侵犯著作权行为的,违法所得数额在三万元以上的,属于“违法所得数额较大”。
非法经营数额在五万元以上的或者未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在一千张(份)以上的等,属于“有其他严重情节”,应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
侵犯著作权罪“非法经营数额”怎么确定
234人看过
-
非法经营数额是怎么认定的 如何认定非法经营罪犯罪数额
421人看过
-
著作权侵犯案件中营业额的认定
485人看过
-
侵犯著作权罪怎么认定,如何界定著作权犯罪行为
362人看过
-
如何认定侵犯著作权及著作权侵权构成要件
208人看过
-
侵犯知识产权相关犯罪中的“非法经营数额”如何确定
95人看过
著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
-
著作权、软件著作权的侵权赔偿数额如何认定, 如何确定侵权赔偿数额福建在线咨询 2022-03-14著作权、软件著作权的侵权赔偿数额的认定:1、按照权利人的实际损失赔偿;2、实际损失,可以根据因侵权导致的复制品发行的减少量计算,或者侵权复制品的销售量计算,数额为以上两个“量”乘以复制品的单位利润;3、实际损失难以计算,可以按照侵权人的违法所得计算;4、如果实际损失和侵权违法所得都无法计算时,如果双方达成赔偿协议,数额就按协议规定计算;如果没有达成协议,则由法院判决给予50万元以下赔偿。5、赔偿数
-
如何认定侵犯著作权罪,认定侵犯著作权罪要注意哪些吉林省在线咨询 2022-05-13一、侵犯著作权罪认定: 1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益,情节严重的行为。 3、主体要件。本罪的主体为一般主体。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意,并且具有营利的目的。 二、认定侵犯著作权罪要注意: 1、行为人主观方面是否以营利为目的。 2、注意违法所得数额和其他情节在区分
-
如何知道著作权的侵权数额宁夏在线咨询 2023-08-17著作权侵权数额应当是根据证据相关的材料来进行确定。根据我们国家法律当中的规定,如果著作权的行政管理部门对于没有经过著作权人许可发表作品的情况之下,那么是需要承担相关的责任,比如说赔偿责任。
-
如何认定著作权侵权, 如何认定侵犯著作权罪与生产伪劣产品罪的界限广西在线咨询 2022-03-05如何认定著作权侵权 (一)与生产伪劣产品罪的界限 两者在犯罪对象上不同,侵犯著作权罪的犯罪对象是受著作权法保护的精神文化产品,这与生产伪劣产品罪的犯罪对象不同。生产伪劣产品罪的犯罪对象是掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格冒充合格的产品,这些产品一般为生产、生活资料用品。 (二)本罪与非罪的界限 区分侵犯著作权罪与非罪的界限主要应把握以下几点: 1、复制、出版或制作行为有无合法根据,是区分侵
-
侵犯著作权罪中的其他严重情节如何认定?侵犯著作权罪如何处罚宁夏在线咨询 2022-05-09根据相关司法解释,“以营利为目的,实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一,违法所得数额在三万元以上的,属于“违法所得数额较大”;具有下列情形之一的,属于“有其他严重情节”,应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:(一)非法经营数额在五万元以上的;(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在一千张(份)