对保险合同解释原则-法师兄

对保险合同解释原则

来源：互联网时间： 2023-06-09 09:27:12 206 人看过

解释保险合同条款，应当遵循有利于被保险人的原则。这是保险法确立的保险合同条款解释原则。保险合同是双方当事人行使权利和履行义务的依据，应当准确地反映双方当事人的意思。在合同履行过程中，有时由于合同条款的用词含义不清，双方当事人对其所作的解释不一致，造成对合同约定的权利义务提出不同的主张和要求。在这种情况下，需要由法院或仲裁机构等法定机关对保险合同作出解释以解决争议。由于保险合同是附合合同，它的主要条款都是保险人事先草拟或印制的，保险人在拟定合同条款时可能更多地考虑自身的利益，而投保人由于专业知识和时间的限制，难以对一些专业词汇和条文含义作深入细致的研究，所以从公平合理角度出发，也为使保险人在拟定保险合同条款时做到文字清楚，含义明确，保险法确立了这项解释原则。它的具体内容是，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。适用这一原则时应注意以下三点：其一，这项原则适用于解释在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间有争议的保险合同条款，对于没有发生争议的条款以及不是在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间发生争议的条款，不适用这一解释原则。其二，这项原则只在法院或仲裁机关对有争议的保险合同条款作解释时适用。其三，在保险合同中的词语既可作有利于保险人的解释，又可作有利于被保险人的解释时，应作有利于被保险人的解释。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

保险合同
解释保险合同条款应当遵循的原则有哪些以及保险合同无效的情形

一、解释保险合同条款应当遵循的原则有哪些？解释保险合同条款应当遵循的原则是有利于被保险人的原则。适用这一原则时应注意以下三点：其一，这项原则适用于解释在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间有争议的保险合同条款，对于没有发生争议的条款以及不是在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间发生争议的条款，不适用这一解释原则。其二，这项原则只在法院或仲裁机关对有争议的保险合同条款作解释时适用。其三，在保险合同中的词语既可作有利于保险人的解释，又可作有利于被保险人的解释时，应作有利于被保险人的解释。二、保险合同无效的情形保险合同无效的情形如下：1.保险合同的当事人不具有行为能力；2.保险合同的内容不合法，即内容违反国家法律、行政法规等强制性规定的；3.保险合同的当事人意思表示不真实，如保险合同当事人受欺诈、胁迫或乘人之危情形下签定的保险合同；4.保险合同违反国家利益和社会公众利益；5.未成年人父母以外

2023-06-19

85人看过
保险合同
根据保险合同当事人的真实意思解释合同条款的原则是什么

1。字面释义原则：根据合同条款中具体句子的使用情况，按照正常语法掌握当事人意思，准确理解条款含义。意思解释原则：即在签订合同时必须尊重双方的真实意思。对被保险人和受益人有利的原则：只有当保险条款的含义不明确或有多种理解时，才应引用上述规定，以使被保险人和受益人受益。当修改内容与原合同条款相抵触时，应遵循以下解释原则：优于正文、晚于第一条、书写优于印刷、粘贴批注优于正文批注。5。诚信的最大原则是诚实守信，这是保险的生命线。保险合同的当事人是享有保险合同权利义务的人，包括保险人和投保人。保险人，是指与投保人订立保险合同，承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。投保人，是指与保险人订立保险合同，按照保险合同约定负有支付保险费义务的人。此外，保险合同中有两种关联方，即被保险人和受益人。被保险人是以财产、生命或者身体为保险标的，受保险合同保护的人。投保人为自己的利益订立保险合同时，投保人是被保险人，他

2023-05-31

499人看过
附加刑
上诉无罚则原则的解释

上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判决的刑罚的原则。但法院若在审判中发现新的犯罪事实，或者检察院又提起抗诉的，二审判决可能会加重被告人的刑罚。如果是自诉案件，自诉人提起上诉的也不受该原则的限制。上诉不加刑原则适用条件（一）仅适用于只有被告人一方上诉的案件：不适用于检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件。（二）只对二审法院有约束力（管不了其他审级法院）。（三）不得加重处罚内容：1．刑期；2．刑种；3．附加刑；4．刑罚执行方法。《刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

2023-06-30

395人看过
保险合同
格式条款解释规则在保险合同中的适用

一、司法实践中对格式条款解释规则的运用在合同解释问题上，适用于格式合同的一般规则是，如果对保险合同中的措辞出现一种以上合理解释的含义，而且法院认为是模棱两可的措辞，那么该措辞应按不利于合同起草人的含义进行解释。英美法中的疑义利益解释原则就是针对此种情况，即对含糊不清的条款要按与起草人相反的含义作解释，因为起草人有义务让这个条款明白清楚。同样，我国《保险法》第三十一条也明确了这一原则。基于此，许多司法机关在对保险条款进行解释时认为，只要被保险人和投保人对保险合同的内容有争议，就要作不利于保险人一方的解释。目前的司法实践中也越来越多地出现了此种倾向，在一些保险纠纷案件中，法院将判决理由主要集中在公平原则、保险合同解释规则等方面，而忽视保险经营中的一些特殊原则和惯例，以期最大限度地保障投保人和被保险人的利益。但是，这些法律上的基本原则是否能够完全应用于保险实务，怎样使保险合同当事人之间的法律地位

2023-04-13

86人看过

作者
民法基本原则解释

所谓的删指向三种对象：第一，已经过时的内容，例如，把关于等价有偿的文字都删掉了。我在1993年发表的《公平与价格――价值理论》一文中就批判了这一原则，如果在2004年的修改中还把它保存在书中，我将因为想多得几千字稿费的想法而看不起自己;第二，通过本书的前4版已成为常识的内容，例如成文法局限性之克服的原副标题;第三，不适合新一代读者的内容。本书1992年初版，现在是2004年，过去了12年，以15年一代人计，现在这一版面对的是差不多新一代的读者，必须考虑他们的知识背景和兴趣点。为此，我删掉了旧版中差不多所有对经济学的业余水平说明，那些商品经济的陈芝麻烂谷子至少对我已随凤而去(gonewithwind!)，删掉它们也符合我的虚其腹(不谈或少谈民法问题的经济方面)、实其心(多谈此等问题的哲学和历史方面)的时下理论偏好。我还删掉了旧版中的自序、后记等，那里面讲的本书的产生过程以及生产中的酸甜苦辣已

2023-06-08

310人看过
合同订立原则
论述电子商务合同订立原则并解释

合同订立的原则有以下六条：1、平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；2、合同自由原则。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；3、公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；4、诚实信用原则。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；5、遵纪守法原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；6、依合同履行义务原则。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百七十条合同的内容

2023-08-11

304人看过
保险合同
保险合同中止的认定原则及判例解析

1、保险合同中止是指在保险合同存续期间，由于某种原因的发生而使保险合同的效力暂时失效。在合同中止期间发生的保险事故，保险人不承担赔偿或给付保险金的责任。2、保险合同的中止，在人寿保险合同中最常见。人寿保险合同大多期限较长，由数年至数十年不等，故其保险费的交付大都是分期交纳。如果投保人在约定的保险费交付时间内没有按时交纳，且在宽限期内（一般为60天）仍未交纳，则保险合同中止。3、各国保险法均规定，被中止的保险合同可以在合同中止后的2年内申请复效。满足复效条件复效后的合同与原合同具有同样的效力，可以继续履行。当然，被中止的保险合同也可能因投保人不提出复效申请，或保险人不能接受已发生变化的保险标的（如被保险人在合同中止期间患有保险人不能按条件承保的疾病），或其他原因而被解除，而不再有效。保险合同中止的条件是什么（1）宽限期结束仍未交费；我国《保险法》对投保人交纳续期保险费有宽限期的规定，宽限期从

2023-07-12

205人看过
医疗机构
车险保费浮动规则解释

商业车险浮动标准与上年理赔次数挂钩，学名叫做“无赔款优待及上年赔款记录”。在保费打折方面，连续3年没有发生赔款，保费打7折；连续2年没有发生赔款，保费打8折；上年没有发生赔款，保费打9折；新车投保或上年赔款次数在3次以下，保费不打折不上浮。在保费上浮方面，上年发生3次赔款，保费上浮10％；上年发生4次赔款，保费上浮20％；上年发生5次及以上赔款，保费上浮30％。自然灾害车险保费根据具体情况而定。自然灾害，如暴风、龙卷风、雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡等灾害所造成车损，保险公司都会赔偿。如果在涉水时车突然熄火之后，驾驶人强行再次打火，致使发动机损坏的，保险公司是不负责赔偿的。《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢

2023-07-05

465人看过

产品
对等原则与同等原则

我国《民事诉讼法》第5条第1款规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定表明，我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，这就是同等原则。也就是说，我国民事诉讼法给予在人民法院起诉、应诉的外国人、无国籍人、外国企业和组织的，是与中华人民共和国公民、法人和其他组织同样的待遇。这种对外国人、无国籍人、外国企业和组织既不优待，也不歧视，既不限制他们的诉讼权利，也不增加他们的诉讼义务的态度，符合当代民事诉讼立法的总趋势，有利于发展同世界各国人民之间的友好关系。反规避、对等原则与其他《反补贴条例》第54条规定，外经贸部、国家经贸委可以采取适当措施，防止规避反补贴措施的行为。显然，这仅仅是对反规避制度的原则性规定，尚缺乏详细规则。《反补贴条例

2023-08-04

65人看过
保险合同
保险合同“疑义利益解释”目的解释和限缩解释

保险合同“疑义利益解释”目的解释和限缩解释保险合同“疑义利益解释”目的解释和限缩解释摘要：保险合同的疑义利益解释规则，其目的系针对保险条款格式化及附和性之弊端，而为在交易能力上处于弱势地位的被保险人所提供的一种事后的司法救济机制；在适用上其位阶只能是在运用其他方法对模糊词语解释后仍有两种以上理解时，才扮演“最后出场的角色”；其适用范围和前提为定型化格式保险条款，并需考量具体合同的被保险人的交易能力，判断其实际上究竟是否属交易上的弱者，而对个别议商性条款不得适用；至于经保险主管机关核准后的基本条款，可适用该解释规则。鉴于我国立法规定过于原则以及由此导致司法实践上的滥用现状，应当从《中华人民共和国保险法》第30条的立法目的出发作限缩式解释，以公平合理地保护保险当事人的权益。关键词：保险条款，疑义利益，适用位阶，目的解释，限缩解释保险立法史上，疑义利益解释规则的援引与创设，初始系针对保险人与投保

2023-06-13

319人看过
保险合同
解释保险合同的射幸性

一、解释保险合同的射幸性射幸合同以不确定性事项为合同标的，为人们所常说的撞大运。与人们平常生活中订立合同以确定性事件为标的的原则不同。因而常容易激发人们的投机心理，带来道德风险，所以人们一般视射幸合同为不正当的。但在法律史上，早在罗马法时期法律就有对射幸合同调整的记录，而射幸合同以不确定性事项为合同标的，为人们所常说的撞大运。与人们平常生活中订立合同以确定性事件为标的的原则不同。因而常容易激发人们的投机心理，带来道德风险，所以人们一般视射幸合同为不正当的。但在法律史上，早在罗马法时期法律就有对射幸合同调整的记录，而且在现代各国民法中，也多有对射幸合同进行明文规定的。且在现实生活中，随经济社会发展，许多新种类的射幸合同如有奖销售合同、金融期权合同等如雨后春笋般冒出，射幸合同应在法律上取得一席之地应为理所当然之事。由于射幸合同的许多副作用，也由于例外从严的法律原则，我国也应在法律上明文规定射幸

2023-04-12

450人看过
管制
罪名同一原则的解释是哪些？

一、罪名同一原则的解释是哪些?罪名同一原则的解释是同一个罪名是必须要按照同一种犯罪行为来惩罚。同一个罪名不可以按照数罪并罚的原则来处理，因为相同的罪名一般是按同一种罪进行处罚的，数罪并罚是指两种以上不同的罪名合并处罚的处罚措施。《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、数罪并罚的原则是哪些?所谓数罪

2023-04-20

376人看过

保险合同
探讨人身保险合同的保险利益原则

我国《保险法》就人身保险合同保险利益的规定过于抽象，易引起争议，故有必要对人身保险合同保险利益的主体、客体、内容以及效力等问题重新认识。一、保险利益的主体依《保险法》第十二条、第二十二条规定,保险利益的主体包括投保人、被保险人及受益人。笔者认为：1、投保人对保险标的不必具有保险利益，现实生活中投保人为他人利益投保而无保险利益的情况很多,如单位为职工投保人身险。此时，投保人实为被保险人的代理人。2、被保险人对保险标的应当具有保险利益，被保险人如无保险利益,即未蒙受损失,既无损失,何以谈请求补偿。3、受益人不须有保险利益，受益人的受益权实际是被保险人对保险金请求权的处分。二、保险利益的客体保险利益的客体是保险标的。我国《保险法》把保险标的定义为作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体是不全面的,因为人身保险利益有两种,一种是被保险人对本人的寿命和身体的利益;另一种是被保险人对他人的寿命

2023-04-23

480人看过
格式条款
对格式条款解释应遵循哪些原则

一、对格式条款解释应遵循哪些原则1、对格式条款解释应遵循以下原则：（1）采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；（2）格式合同的提供方有提示或说明的义务；（3）免责条款的无效。2、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款；按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。二、格式条款无效的情形有哪些格式条款无效的情形如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体

2023-08-08

418人看过