怎样解除解毒合同中抗辩权-法师兄

怎样解除解毒合同中抗辩权

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-14 16:52:04 313 人看过

合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、以及不安抗辩权等；其中同时履行抗辩权是当事人互负债务，债务没有先后履行顺序，而对方履行不符合约定时行使的；先履行抗辩权则在先履行一方履行不符合约定时行使的；不安抗辩权是在后履行一方可能不能履行时行使的。

一、双务合同的三种抗辩权有哪些?

双务合同三种抗辩权主要有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

二、债务人有哪些权利啊？

合同债务人的权利有：同时履行抗辩权（在当事人互负债务，没有先后履行顺序时行使）；先履行抗辩权（在当事人互负债务，先履行义务一方不履行时行使）；以及不安抗辩权等权利（在后履行一方丧失或者可能丧失履行能力时行使）。

三、同时履行抗辩权条件是什么?

行使同时履行抗辩权的条件是：

1、双方之债务基于同一双务合同而发生；

2、行使抗辩权的一方当事人须无先履行合同的义务；

3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未履行或未履行之提出的行为；

4、同时履行抗辩权应以合同具备能履行的客观条件为准。

根据《民法典》第五百二十五条的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

法律综合知识
先履行抗辩权解除合同是不是可以

律师解答：可以。先履行抗辩权解除合同是可以的，但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是：当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行存在先后履行的顺序；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

2024-04-19

302人看过
不可抗力
请求确认合同解除如何抗辩

一、请求确认合同解除如何抗辩合同的解除也很复杂，比如合同中可约定，一般性违约，守约方无权解除合同，只能要求违约方承担违约责任；根本性违约，守约方才可解除合同，至于什么是一般性违约，双方还可约定。二、确认解除合同效力如何起诉对解除合同效力提起民事诉讼的，当事人可以到有管辖权法院起诉，起诉时要提交合同、起诉书、相关证据等材料。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。三、合同解除法定条件具备以下条件，不必经对方当事人同意，只需向对方作出解除合同的意思表示，就可以解除合同：1、当

2023-05-06

139人看过
不安抗辩权
合同纠纷：不安抗辩能解除合同吗？

不安抗辩权是一种法律保护措施，用于中止合同履行。其作用在于确保在一定情况下，当事人可以暂停合同的履行，以保护自己的利益。在行使不安抗辩权时，当事人应及时通知对方，并提供适当担保。如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止履行的一方才可以解除合同，并可以请求另一方承担违约责任。总之，不安抗辩权可以用于维护当事人的权益，促进合同的履行。不安抗辩权的作用在于中止合同履行，而非导致合同解除。中止履行后，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方才可以解除合同，同时还可以请求另一方承担违约责任。【核心内容】不安抗辩权的作用及限制不安抗辩权是指在合同履行过程中，当一方当事人认为对方的请求会给其造成难以承受的不确定性或者危险时，有权利中止合同履行的权利。不安抗辩权的作

2023-09-03

409人看过
先履行抗辩权
合同中的抗辩权解析：先履行的意义

合同履行中的先履行抗辩权的相关理解主要是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求的情形。先履行抗辩权属于合同抗辩权的其中一种类型，体现了对先期违约的抗辩。合同履行中先履行抗辩权的使用条件为什么？根据民法典第五百二十六条的规定，行使先履行抗辩权应当具备下列条件：（一）当事人因双务合同互负债务。先履行抗辩权的目的决定了其以当事人因双务合同互负债务为前提。基于双务合同的牵连性而生之先履行抗辩权要求双方“互负的债务”之间具有对价性，因此其适用原则上应限于主给付义务。从给付义务的不履行通常不产生先履行抗辩权。（二）双方债务均已届清偿期。一般来说，先履行抗辩权的成立须双方所付债务均已届清偿期。后履行一方请求对方履行尚未到期债务，对方当然可以直接拒绝，不存在适用先履行抗辩权的问题。（三）双方所负债务有先后履行顺序。双方当事

2023-07-06

74人看过

不安抗辩权
如何理解租赁合同中的不安抗辩权？

租赁合同可以行使不安抗辩权。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定，租赁合同中应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以暂停履行，即行使行使不安抗辩权：1、经营状况严重恶化；2、转移财产，抽逃资金逃避债务；3、丧失商业信誉；4、其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有中止履行的确切证据的，应当承担违约责任。当事人按照前条中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。暂停履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力，未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务。暂停履行的一方可以解除合同，并要求对方承担违约责任。租赁合同有不安抗辩权么租赁合同是有不安抗辩权的，不安抗辩权的应用应具备如下条件：1、须因双务合同互负给付义务；2、须合同双方特别约定一方应先履行义务；3、须在双务合同成立后对方发生财产状况恶化；4、须对方财产显著减少，可能难

2023-07-02

276人看过
法律综合知识
不安抗辩是解除合同的事由吗

一、不安抗辩是解除合同的事由吗不安抗辩是解除合同的事由。《中华人民共和国民法典》第五百二十八条【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。二、不安抗辩权构成要件是什么不安抗辩权构成要件是：1．双方是因同一合同形成的债务；2．后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险；3．有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；4．先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；5．先履行一方的债务已经届满清偿期；6．后履行义务未提供担保。三、后履行抗辩权和不安抗辩权的区别后履行抗辩权和不安抗辩权的区别如下：1．概念上的区别不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行

2023-03-26

288人看过
不可抗力
不安抗辩是否会导致解除合同？

不安抗辩权是合同解除的事由。不安抗辩权指，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失，或者可能丧失履行债务能力的，有权中止履行合同义务。合同解除的事由如下：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示，或者以自己的行为表明，不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务，或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。不安抗辩权的特征不安抗辩权的行使方式是暂时中止履行双方当事人在合同中约定先履行义务人应履行的义务。先履行义务人在行使不安抗辩权时，应及时通知后给付义务人，通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶

2023-07-01

213人看过
不可抗力
抗辩权与合同解除权：从法律到实践的探讨。

先履行抗辩权和解除合同权的区别如下：1、先履行暂时抗辩权。先履行抗辩权只阻碍合同履行效力的发生，不产生消除合同的法律效力。先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。解除合同，消除合同的履行效力；2、先履行抗辩权的原因是一方提前违约，合同终止权的原因，是一方提前违约或不可抗力，合同履行不必要或不可能，没有法律理由，当事人也可以协商终止合同；3、在两种权利可以行使的情况下，先行使抗辩权可以节约合同成本，保障当事人的利益。合同先履行抗辩权的效力（一）先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。（二）先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。（三）后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对

2023-07-15

243人看过

法律综合知识
先履行抗辩权与合同解除权，两者有何区别

首先，我们需要明确的是，先履行抗辩权属于暂时性的抗辩权力。它仅仅是阻止了合同履行效力的产生，而并未产生消除或终止合同的法律成效。一旦导致产生先履行抗辩权的因素消失之后，当事人仍然应该负责任地履行合同条款。然而，如果合同被解除了，那么其所包含的所有条款的履行效力将会随之丧失。次之，在某些情况下，两种可能行使的权利之间进行选择的话，优先行使先履行抗辩权反而有利于节约合同成本，能够确保当事人自身权益得到充分保障。合同履行效力消失，亦即意味着合同解除。《民法典》第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

2024-08-04

498人看过
债权人
抗辩权和抗辩的区别解析

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；2、当事人是否需要自同的主张。诉讼中，事实抗辩不需要当事人主张，法官可以主动援引。抗辩权需要当事人自行主张，法官不能主动援引。先履行抗辩权与后履行抗辩权区别是什么？（一）概念不同1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上，有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国《民法典》首次明确规定了这一抗辩权。先

2023-07-05

101人看过
合同的抗辩
如何解读部分合同的抗辩权

合同履行中的抗辩权的解读是对抗请求权或者否认对方权利主张的权利。合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等。一、请求权和抗辩权对比区别有哪些请求权和抗辩权的区别在于：1、概念不同。抗辩权是权利人对对方当事人请求的权利。其作用是防止对方请求权的有效性其典型形式包括双重合同中的抗辩权、不安抗辩权和保证人的检索抗辩权。请求权是法律关系的一方请求他人为某种行为或者不行为的权利。权利人不能直接控制权利标的，只能要求义务人配合。债权是典型的请求权；2、功能不同。请求权的权利人不能直接控制权利对象，必须通过义务人的行为或者不作为来实现权利。请求权是民法与民事诉讼法的联系。实体法上的请求权与程序法上的请求权有关。抗辩权的作用是防御，而不是攻击。因此，在行使抗辩权的可能性之前，必须有他人的要求，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先。抗辩权和请求权相反。但是，当有抗辩权时，

2023-06-25

383人看过
不可抗力
后履行抗辩后对方可否解除合同

可以。但是有条件，要给与对方一定时间段的履行期！对方明确表示不履行或过期不履行可解除但要通知对方。要保留证据！一、解除合同的条件（一）迟延履行。是指债务人能够履行、但在履行期限届满时却未履行债务的现象。它作为合同解除的条件，因合同的性质不同而有不同的限定。根据合同的性质和当事人意思表示，履行期限在合同的内容上不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。在这种情况下，原则上不允许债权人立即解除合同，而由债权人向债务人发出履行催告，给他规定一个宽限期。债务人在该宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容上特别重要，债务人不于此期内履行，就达不到合同目的。在这种情况下，债务人未在履行期限内履行的，债权人可以不经催告而径直解除合同。（二）拒绝履行，又称毁约。是指债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。拒绝履行一般表

2023-02-19

398人看过

不安抗辩权
合同抗辩权中的不安抗辩权如何行使？

行使不安抗辩权的条件如下：因同一双务合同相互负债，且两债之间存在对价关系。（二）主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，债务已经到期。如果履行期未到期，首先履行者只能暂时停止履行的准备，不能停止履行。适用于不安抗辩权的双务合同属于异时履行。指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。（3）履行方有确切证据证明后，履行方履行能力明显下降，存在不能支付的现实危险。合同抗辩权一方违约如何行使抗辩权行使抗辩权的法律规定如下：2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五

2023-08-09

492人看过
法律综合知识
合同履行中的先履行抗辩权要如何理解

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

2024-05-09

227人看过