走私罪主观明知的认定-法师兄

走私罪主观明知的认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 10:44:54 291 人看过

根据最高人民法院、最高人民检察院、海关总署于2002年颁布的《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定：

行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。

走私主观故意中的明知是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一的，可以认定为明知，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

(一)逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的;

(二)用特制的设备或者运输工具走私货物、物品的;

(三)未经海关同意，在非设关的码头、海(河)岸、陆路边境等地点，运输(驳载)、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的;

(四)提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的;

(五)以明显低于货物正常进(出)口的应缴税额委托他人代理进(出)口业务的;

(六)曾因同一种走私行为受过刑事处罚量刑或者行政处罚的;

(七)其他有证据证明的情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多海关总署相关文章

毒品犯罪
认定运输毒品主观明知的四个关键

行为人在主观上是否明知其运输的是毒品,系司法实践中认定运输毒品案件的难点。为此,最高法、最高检、公安部2007年印发了《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》),最高法2008年出台了《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》),最高检、公安部2012年出台了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》(下称《规定》),对如何从一些间接证据和客观行为来认定行为人知道或应当知道作出了相应规定。但在具体适用过程中,仍然存在一些误区需要厘清。一、司法解释以及相关文件中的认定《意见》《纪要》对如何认定行为人的主观明知所使用的表述方式是认定,而该认定是刑事推定还是依靠间接证据进行的证明还存在分歧。推定是根据已知事实推出待证事实的法律规则,需具备三个条件:一是要有基础性事实的存在;二是联系基础事实和待证事实的是符合经验和逻辑的推理;三是缺乏辩方有效的反证。而

2023-06-11

355人看过
法律综合知识
帮信罪主观明知的推定怎么推定的

一、帮信罪主观明知的推定怎么推定的在司法实践中，判定是否构成帮信罪的核心要素在于是否能充分证明被告人明确知晓并有意为之。然而，由于现实环境的复杂性，可能无法找到直接的客观证据来明确证明被告人的主观感知。因此，需要根据诸多客观事实及其情节，推断出被告人在案发时的主观认知程度。以下列举了几种可能被认为足以推断被告人“明确知道”自己在从事帮信罪活动的情况：高压状态：当被告人涉及到跨地域乃至多人联合起来大量办理、购买及销售手机卡以及信用卡等所谓的“两卡”业务时，很有可能暗示着被告人清楚地明白他的行为可能会被用于犯罪意图。通知与持续行为模式：假如被告人在出租、售出“两卡”之后，收到了公安机关、银行业金融机构、非银行支付机构、电信服务提供商等相关单位以口头或书面形式发出的警示信息，提醒被告人他所租赁、出售的“两卡”有可能涉及欺诈、洗钱等非法活动，但是被告人却未能及时采取有效措施进行矫正，反而仍然继续实

2024-04-05

447人看过
犯罪构成
走私罪主观故意的辩护要点

法律、法规对走私罪主观故意的表述是行为人明知自已的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。（最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》法［2002］139号第五条下称《意见》）撇开直接故意与间接故意的观点争论，走私罪属故意犯罪已达成共识。构成犯罪故意的两个关键因素：一是认识因素，即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果；二是意志因素，即行为人对自己所实施的危害行为所产生的结果发生持希望或放任的态度。下面我从认识因素和意志因素两个方面来谈谈如何针对走私罪的主观故意展开辩护。路径一：走私故意的认识内容辩由《意见》第五条可知，走私罪行为人主观故意的认识内容应当包括以下三个方面：一是，对自己走私行为的认识，即行为人应当明知自己的行为

2023-08-17

436人看过
法律综合知识
帮信罪如何证明主观不明知

在此类案件中，通常情况下需从各方面全面分析行为者的感知能力、以往的生活经验以及他们所接触到的交易对象及交易方式等等各类因素。倘若行为者首次涉及此类事务活动，对于网络犯罪中所涉及的各种规则与特点尚未获取充分认识；亦或是其接触的交易对象是合规合法且按商业运作规律进行的普通参与者；再或是行为者在被动接受相关警告之后即时停止了后续可能引发违法风险的行为等，那么以上种种因素均有可能证实该行为者缺乏主观上的明知动力。《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（

2024-08-14

64人看过

人身权
处理涉及主观不明知的犯罪

本文介绍了过失犯罪的概念及其特点。根据法律规定，只有在法律有明确规定的情况下，对于主观不明知的犯罪行为才能进行处罚。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。因此，在判断是否构成过失犯罪时，需要考虑行为人是否具有预见能力以及其是否疏忽大意或轻信能够避免危害结果的发生。根据法律规定,对于主观不明知的犯罪行为,只有在法律有明确规定的情况下才能进行处罚。如果行为属于过失犯罪,则不应进行处罚。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。主观不明知的犯罪如何判断主观不明知的犯罪如何判断,可以参考以下法律分析:在司法审判中,判断一个行为是否构成犯罪需要考虑多个因素,包括行为本身的性质、行为的目的和动机、行为对社

2023-09-04

221人看过
法律综合知识
对持有毒品人“主观上明知”的认定是什么

1、行为人采用体内携毒，或隐匿于衣服鞋子的夹层、水果及各种器皿等别人不易发现的地方的高度隐蔽的持毒方式；2、行为人以高度诡秘的交、接“货”方式将毒品放在人迹罕至的地方，确能证实毒品系其所放；3、行为人虽称毒品系他人所有，不知是毒品而代其保管，但领取了高额的报酬；4、行为人明显逃避检查，检查时逃跑或在检查中将其所携带的物品丢弃或故意用特殊伪装方式或不讲真实姓名。《刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2024-05-13

203人看过
法律综合知识
应该怎样认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知？

1、认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知时，需要综合判断主观明知，重点审查行为人提供信用卡或转账的行为是否具有正当理由。行为人是否具有正当理由不能仅凭其供述和辩解，应结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与被帮助对象的关系、提供帮助的时间和方式、获利情况等方面综合认定。以行为人提供信用卡等网络支付工具为例，从行为人认知程度、既往经历方面来看，如果行为人20多岁，正常上学毕业，对信用卡的常见用途充分了解。从行为方式方面来看，行为人专门办理手机卡，绑定并开通大额转账功能的信用卡，银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人仍继续办理。从与使用信用卡人的关系方面来看，行为人与对方没有见过面，不熟悉，真实姓名、家庭住址一概不知，对使用信用卡干什么不关心。从个人获利情况方面来看，行为人之所以将自己的信用卡提供给他人，是他人承诺一次性或按月给其几百元甚至几千元的使用费。如果符合以上情况

2024-02-03

351人看过
有期徒刑
拒不执行判决裁定的主观明知应该怎么认定

拒不执行判决裁定的主观明知的认定标准为行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。一、涉嫌拒不执行判决裁定罪取保候审的流程是什么？1、取保候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候

2023-04-05

193人看过

财产损失
滥用职权罪主观是明知吗

是故意。本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。从司法实践来看，对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权，还是为了他人利益滥用职权，则不影响本罪的成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

2023-06-11

420人看过
法律综合知识
帮信罪主观明知会重判吗

在帮助信息犯罪这一问题上，倘若犯罪嫌疑人的主观明知程度非常深入，他们的犯罪意图也就更为显著，那么往往就会面临较重的刑罚。由于这种主观明知的性质能够反映出犯罪者内心的恶念及其给社会所带来的危害大小，因此这种程度越深，便意味着犯罪者对于自身行为可能对社会产生的负面影响有着更加清晰的认识，因此在进行量刑时，他们很有可能会承受更为严重的惩罚。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2024-07-29

130人看过
法律综合知识
帮信罪怎么判断主观明知

在处理帮信罪中的主观明知问题时，我们往往需要综合各层面复杂因素进行深入剖析和评估。首先，我们必须审视行为人自身对于他人利用信息网络实施犯罪的知情程度。假如行为人已经明确了解到自己提供的协助可能被用于非法活动，或者从其所从事的相关行为的特点、方式、涉及的对象等诸多角度能够清晰地推测出可能被用于犯罪的话，那么在这一前提下，便可公认其具备主观明知。其次，我们需要进一步研究行为人的认知水平、过往经验、合作伙伴以及与其受助者之间的关联等多种因素。例如，若行为人本身具备丰富的法律知识或是曾经因为类似的错误行为而遭受过惩处，那么对于他们是否存在主观明知的判断，我们就应该更加倾向于给予肯定的答案。除此之外，我们还需关注行为人获取的利益状况，如果他们所得到的回报远远超过了正常范围，这同样有可能预示着他们具有主观明知的心态。《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十

2024-07-31

208人看过
有期徒刑
主客观视角下的走私贵重金属罪

走私贵金属罪是指违反海关的法律法规，逃避海关的监管，通过非法运输、携带、邮寄等方式来贩卖国家禁止出口的贵重金属，致使国家对外贸易管理遭到破坏的行为。（一）客观要件本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，将黄金、白银或其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。（二）主观要件本罪在主观方面必须出于故意、即明知属于国家禁止出口的黄金、白银或其他贵重金属仍然决意携带、运输、邮寄其出境。其不仅要求行为人认识属于黄金、白银或其他资重金履，而且还要求其认识这种贵重金属为国家所禁止出口。过失不能构成本罪。走私贵重金属罪怎么处罚的走私贵重金属罪的处罚：一般判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。走私贵重金属罪，是指违反海关法规，逃避海关监管，将国家禁止出口的黄金、白银和其他贵重金属非法携带、运输、邮寄出国（边）境的行为。《刑法》

2023-07-06

154人看过

经济犯罪
主观和客观因素对走私武器、弹药罪的影响

走私弹药罪的主观方面为故意，即明知是武器、弹药而仍然非法携带、运输、邮寄，企图使之进出国（边）境。客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄武器、弹药进出国（边）境的行为。本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄武器、弹药进出国（边）境的行为。所谓逃避海关监管，是指采用各种方法，躲避海关的监督、检查，企图将武器、弹药通过国（边）境。有的绕过关口，在没有海关或边卡检查站的地方，非法携带、运输武器、弹药进出境；有的虽通过关口，但企图以隐匿、伪装、假报等手段，欺骗海关，蒙混过关，有的则是采用藏匿、伪报等方法，以逃过邮检和海关的查验，非法邮寄武器、弹药进出国（边）境等。走私武器、弹药罪一罪与数罪的认定（一）走私武器后运输、买卖的情形的处理这种情况是指行为人将武器走私进境后又在境内运输、买卖该武器。对此，应分两种情况：一是走私武器后又在境内运输该武器而

2023-07-05

186人看过
法律综合知识
对主观不明知的犯罪如何处罚

对主观不明知犯罪的处罚是法律有规定的才进行处罚，对主观不明知犯罪属于过失犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。一、疏忽大意和过于自信的区别疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：１、应当预见而没有预见。２、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点：１、已经预见而轻信能够避免。２、对危害结果的发生也是根本反对的。二、过失犯罪是什么？过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的

2023-03-07

187人看过