证人利害关系的认定-法师兄

证人利害关系的认定

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-23 11:16:30 350 人看过

证人利害关系的认定如下：1、直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系；2、间接利害关系，是指与当事人或其代理人没有近亲属关系，但存在可能影响证言公正性的身份、情感、利益上的密切关系。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条

审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
什么算有利害关系证人

1、证人出庭率低，出于人情社会的传统，证人不愿意参与诉讼活动，不想得罪任何一方当事人，要么是仅提供书面证言，要么不到庭作证。2、愿意出庭作证的证人往往与当事人或者其代理人存在亲属关系、好友关系、工作上或者职务上或者利益上的密切关系，这种关系有可能影响证人证言的公正性。3、证人提供的证言极易掺杂个人情感，带有明显的倾向性，真实性难以保证。4、证人与当事人存在的密切关系，在使其公正性更容易受到怀疑的同时，也使其更容易接触案件事实，其证言的内容可能更接近客观事实。甚至在某些民事纠纷案件中，有利害关系的证人证言成为证明案件事实的为数不多甚至仅有的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

2024-04-23

150人看过
证人证言
刑事案件利害关系人证人证言

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、复印的合同有法律效力吗合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议，并决定通过司法途径去解决，那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据，通常要提交原件，或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程，比如是否被串改等，从而影响了证据

2023-03-10

248人看过
辩护人
确定刑事利害关系人的问题

利益相关者和利害关系人是民事诉讼中的两个重要概念。利益相关者是指对诉讼标的具有直接或间接利害关系的人,而利害关系人则指没有直接或间接利害关系,但可能受到当事人一方的败诉影响的人。利害关系人在诉讼中有权参加诉讼并辅助一方当事人进行诉讼。利益相关者包括：当事人的父母、当事人的配偶、当事人的子女、当事人相关的债权人或债务人等。利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。刑事利害关系人的权利与义务刑事利害关系人在刑事诉讼中扮演着重要的角色,包括受害人家属、犯罪嫌疑人的家属、证人、鉴定人等。他们在刑事诉讼中享有知情权、参与权、辩护权等权利,同时也承担着提供证据、协助调查等义务。根据《中华人民共和国刑事诉讼

2023-11-14

366人看过
遗嘱见证
遗嘱见证人利害关系人范围

“有利害关系人”的范围即：继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应视为与继承人、受遗赠人有利害关系人，不能作为遗嘱的见证人。一、遗嘱继承的注意事项1、遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。2、遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。3、继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。4、遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。5、民法典实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明

2023-03-19

102人看过

刑事诉讼法
什么样的证人构成有利害关系

1、证人出庭率低，出于人情社会的传统，证人不愿意参与诉讼活动，不想得罪任何一方当事人，要么是仅提供书面证言，要么不到庭作证。2、愿意出庭作证的证人往往与当事人或者其代理人存在亲属关系、好友关系、工作上或者职务上或者利益上的密切关系，这种关系有可能影响证人证言的公正性。3、证人提供的证言极易掺杂个人情感，带有明显的倾向性，真实性难以保证。4、证人与当事人存在的密切关系，在使其公正性更容易受到怀疑的同时，也使其更容易接触案件事实，其证言的内容可能更接近客观事实。甚至在某些民事纠纷案件中，有利害关系的证人证言成为证明案件事实的为数不多甚至仅有的证据。证人利害关系的认定利害关系主要包括两个方面：其一，直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系；其二，间接利害关系（也可称为一定利害关系），是指与当事人或其代理人没有近亲属关系，但存在可能影响证言公正性的身份、情感、利益上的

2023-07-24

81人看过
具体行政行为
行政诉讼中如何认定利害关系

行政诉讼中，认定有利害关系的办法：如果公民、法人或者其他组织是行政行为的相对人；或者其权利义务受到具体行政行为的影响，或者受到案件处理结果的影响的，可认定为与案件有利害关系。一、被告是指哪一方被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。二、民事纠纷案件被告有可能赢吗有可能的，被告是否能够胜诉要根据案件情况来看。被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。三、行政相关人的概念是什么行政相关人不是具体行政行为指向的对象,但受到具体行政行为的影响的主体。如行政机关授予

2023-02-28

260人看过
国际海事仲裁
利害关系人参加仲裁的新规定

一、国外关于利害关系人参加仲裁的规定海事仲裁中涉及利害关系人的情况比较多，例如船东将船租给二船东，二船东再租给承租人。船东与二船东发生争议时，往往涉及到承租人的利益。在海事法院的审理中，根据民事诉讼讼的规定，海事审判庭可以将承租人追加为第三人，合并进入同一程序，进行一次性审理。而仲裁的前提是当事人仲裁意愿的一致性，仲裁庭是不能主动将厉害关系人列入同一程序的。在实际审理中，即使上述案例中的承租人作为厉害关系人愿意参加仲裁，由于仲裁规则未作规定，仲裁庭也极少同意让其参与仲裁活动，从而在一定程度上影响审理的全面性，当事人往往在获得仲裁裁决之后，还要通过法院诉讼程序解决问题。从国际仲裁发展趋势看，第三人参加仲裁的只要有仲裁协议，是予以许可的。例如，荷兰仲裁法专条规定，第三人请求参加仲裁的，应有书面文件，经已在审当事人的同意，并经仲裁庭许可，第三人即可成为仲裁程序的一方当事人。比利时新修改的仲裁法进

2023-06-06

308人看过
法律综合知识
利害关系人和案外人

利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。案外人，不是泛指除当事人以外的其他一切人，而是专指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。此类人不参与案件，但是是与案件的判决有利益关系的第三人。不同于有独立请求权的第三人，也不同于无独立请求权的第三人，因为这两种人都是即参与案件审理又有利害关系的人，而案外人就属于没有参与案件审理，但有利害关系的那一类人。《新民事诉讼法》第225条。

2024-04-24

398人看过

相邻权
利害关系人的构成要件

利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。独立的权利主体利害关系人是相对于行政许可主体、行政许可申请人之外独立的权利主体。利害关系人有着独立的权益、价值取向以及对自身权利的保护要求，同样承担着一定的社会责任和义务。利害关系人可以是公民、法人或其他组织，也可能是一定数量的公民、法人或其他组织。利害关系人同行政许可行为有内在必然联系即这一行政许可行为在客观上直接地对权利主体造成实质性的侵害。这种侵害不仅仅表现在可预见状态，也有可能是在许可活动实施以后才会被发现的，并且存在明确的因果关系。利害关系人受法律保护利害关系人是由法律赋权依法产生的，是法律保护的对象之一。它不同于一般意义上的公共利益

2023-06-14

128人看过
禁止结婚
是否为利害关系人

一、是否为利害关系人我们定义利害关系人为对于诉讼标的有直接或者是间接利害关系的人。向法院起诉或可能被提起诉对于直接利害关系人来说都是有权利的。我们在法律上定义利害关系是指公民与法人或其他的组织所具有的相关合法权益与其行政行为之间存在的一些因果关系，因此，我们应当知道合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系对于研究法律上的利害关系也是比较符合逻辑的。且我们也知道，利害关系人也一般认为是权益受到了一些行政行为侵害的直接性当事人。二、利害关系人包括哪些(一)以重婚这一种理由的进行申请等手续被法律宣告无效的，则为当事人的近亲亲属以及基层组织。(二)以未到法定婚龄为理由进行申请婚姻却也是无效用的，则为没有达到其法定婚龄者的近亲属。(三)以有禁止结婚的亲属关系这一理由进行申请而宣告婚姻无效的，则为当事人的近亲属。(四)以结婚之前在医学上已经认定其患有不应当结婚的疾病的，婚后尚且未能治愈好为理由进行申请

2023-04-20

164人看过
行政主体
利害关系人的法律地位

《行政许可法》是第一次将利害关系人第一法律概念见之于行政法律，并从各方面确立了它在行政许可法律中的法律地位。体现了我国行政法律制度开始重视并保护利害关系人的权益。《行政许可法》确立了利害关系人的法律地位利害关系人作为行政主体在对申请人实施行政许可活动中已有法律存在，就是行政主体在实施行政许可中虽然主观上并未指向，但客观上已经存在，或虽然不能预见侵害关系的存在，但事实已经存在。因而，它的存在是与申请人具有相互平等的法律地位。行政许可活动在考虑申请人的要求的同时，行政机关有义务要平等地对待利害关系人，同样有责任要保护利害关系人的利益不受侵犯，使其真正成为行政法律关系主体。一、不动产权利人或利害关系人的相关权益有哪些不动产权利人或利害关系人的权益主要有以下4项：1、登记更正权。权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明

2023-03-29

289人看过
法律综合知识
利害关系人的范围界定是怎样的？

一、利害关系人的范围界定是怎样的？《行政许可法》中确立利害关系人主要包括以下几类：1、相邻权关系中的利害关系人：这是产生利害关系人的主要情形。如：经许可设立的加工型生产企业、资源开发型企业或个体工商户，在经营活动中可能产生噪音、污水、废气、粉尘，对邻人的生产、生活环境带来直接影响。2、竞争关系中的利害关系人：某些行政许可依法律、法规或惯例规定有明确数量限制（如旧机动车回收，按照国务院规定一个县只设立一家。），如果实施许可突破了原有的数量规定，那么势必会影响已经获得许可的经营者的利益，因而构成利害关系人。3、知识产权关系中的利害关系人：行政许可事项可能对他人知识产权完整性、独占性产生侵害的，如企业名称核准中，与他人商标、专利上使用的名称重复，易让公众产生误认误导的，构成重大利害关系。4、契约关系中的利害关系人：契约一方当事人为行政许可申请人，行政许可将改变其契约关系，则他方当事人为利害关系人

2024-01-17

284人看过

遗赠
有关遗赠人与利害关系的规定是什么？

这段内容讲述了遗嘱中遗嘱见证人的选择问题。具有与被继承人受遗赠人利益或关系的人，包括被继承人的法定继承人、债权债务关系人等，不能作为遗嘱见证人。否则，遗嘱可能被视为不符合法定形式要件而无效。因此，在遗嘱见证人的选择上，需要注意与继承人、受遗赠人的利益关系，以避免遗嘱无效的风险。具有与被继承人受遗赠人利益或关系的人，包括被继承人的法定继承人，如配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母，以及与之存在债权债务关系等法律关系的人。根据法律规定，被继承人的遗嘱见证人不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。否则遗嘱就会以为不符合法定形式要件而依法无效。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，遗嘱是否有效？根据我国《民法典》第一千一百三十七条规定，遗嘱人、代书人、其他见证人和遗嘱的其他受遗嘱人，有下列行为之一的，遗嘱无效：（一）无民事行为能力人或者限制民事

2023-09-06

128人看过
遗产继承
民事证据证人有利害关系的证明力如何

一、民事证据证人有利害关系的证明力如何在我国的证据制度中证人证言是一种重要的证据形式，而有利害关系的证人证言在民事诉讼中是最为常见的证人证言形式，具有典型意义。关于有利害关系的证人证言的证据能力及其证明力，我国民事诉讼法和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的一些条文有所体现，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。第七十七条第五项规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。民事诉讼中所谓有利害关系的证人证言是指与当事人或者其代理人存在利害关系的证人，就其亲身感知的案件事实，向人民法院作出的客观陈述。这里的利害关系主要包括两个方面：其一，直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系；其二，间接利害关系

2023-04-25

485人看过