在签租赁合同时进行了录音可以作为证据的。根据相关法律规定,证据包括书证、物证、视听资料等。且对视听资料,应当辨别真伪,结合其他相关证据,才能作为认定事实的根据。
一、什么证据才能证明出轨?
能证明出轨的证据:
1、书证:对方与第三者之间的信件或邮件、婚外情一方写的认错书或者悔过书、一方对婚外情认可的相关信件或邮件。
2、物证:婚外情一方会第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等。
3、视听资料:对方与第三者在公众场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音。
4、证人证言:婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言。
《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、有电话录音没有欠条可以要回钱吗
有电话录音没有欠条的不一定能够要回钱。首先录音证据需要是未经剪辑,且是合法获得的才能作为证据使用;其次录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。
所以只有在还有其他证据佐证录音证据的情况下,才能充分证明债务关系存在,能够证明债务关系存在,才能要回债务。
三、如何证明劳动合同是否有效
劳动合同履行地可以用劳动合同证明,也可以用当事人工作的录像录音、同事证言等进行证明。诉讼活动中证明案件事实的证据应当具有客观真实性、关联性、合法性,才能作为有效的证据,起到证明案件事实的作用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的依据。
-
录音可以作为证据使用吗,作为证据要求有哪些?
274人看过
-
收据可以作为租赁合同吗
158人看过
-
如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗?
271人看过
-
录音可以作为证据吗,证据包括哪些
345人看过
-
录音在什么情况下可以作为证据
374人看过
-
电话录音作为证据可以被法院认可吗,电话录音作为证据多久失效
195人看过
婚外情是指男女双方与婚外异性,除同居或重婚外,一般的违反夫妻忠实义务的行为。如果只是单纯的婚外情只受到道德的谴责,是不受法律调节的。如果以夫妻名义与他人同居的,或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的,涉嫌重婚罪。... 更多>
-
在租赁合同上签了语言录音录像质量证据,可以作为证据吗广西在线咨询 2021-12-30在签订租赁合同时,录音可以作为证据。根据有关法律,证据包括证据、物证、视听材料等。视听材料应区分真实性,并结合其他相关证据作为确定事实的依据。
-
证据可以作为录音吗,哪些证据可以作为证据安徽在线咨询 2021-07-08原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果
-
通话录音可以作为证据使用吗通话录音可以作为证据吗法律依据有哪些山西在线咨询 2022-01-27通话录音可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据
-
已经做了录音加录音可以作为证据吗?贵州在线咨询 2023-10-03最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为证据使用的。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
-
医生跟别人交谈录音可以作为记录录音证据吗河南在线咨询 2023-07-05偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。