一、缉私和稽查的区别
根据《中华人民共和国海关稽查条例》海关稽查指海关自进出口货物放行之日起3年内或者在保税货物、减免税进口货物的海关监管期限及其后的三年内,对被稽查人的会计帐簿、会计凭证、报关单证以及其他有关资料和有关进出口货物实施稽查,监督被稽查人进出口活动的真实性和合法性的一项执法活动。它是一项执法活动,是海关具体行政行为。
海关缉私是指对于违反海关法和国家其他有关法律、法规,逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄国家禁止进出境的物品、国家限制进出境或者依法应当缴纳关税和其他进口环节代征税的货物、物品进出境,数额较大、情节严重的行为进行刑事执法活动。
二、海关缉私部门的职责权限是什么
(一)在中华人民共和国海关关境内,依法查缉涉税走私犯罪案件和发生在海关监管区内的非涉税走私犯罪案件,依法查处走私、违规等行政违法案件。
(二)对走私犯罪案件和走私犯罪嫌疑人依法进行侦查、拘留、执行逮捕和预审工作,对侦查终结的走私犯罪案件移送检察机关审查起诉。
(三)对不构成走私犯罪的走私行为,构成走私犯罪但依法免予起诉或者免除刑罚的行为,以及违反海关监管规定的行为依法进行调查、审理和行政处罚的执行。
(四)接受和办理地方公安、工商行政管理和烟草专卖等行政执法机关查获移交的走私犯罪案件和走私、违规等行政违法案件。
(五)缉私警察在履行职务过程中,依照《海关法》、《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器条例》的规定,可以依法使用警械、武器。
(六)依法办理、参与和海关缉私部门有关的申诉、复议(其中行政复议由海关法规部门办理)、诉讼、赔偿;受理检举、控告,对查办情况进行反馈,并依据有关规定实施奖励。
(七)负责制止在查办走私犯罪案件过程中发生的以暴力威胁方法抗拒缉私和危害缉私人员人身安全的违法犯罪行为。依法对妨害、阻碍海关执行公务或妨害、阻碍海关缉私警察执行公务的行为进行治安处罚。对构成其他刑事犯罪的,移交地方公安机关处理。
(八)承办国务院及海关总署,公安部交办的重大走私案件和其他事项。
(九)负责反走私社会综合治理工作以及反走私形势分析,对口联系各级党政打私主管部门、各行政管理部门、各行业主管部门、各经济主管部门、大型企业集团等有关社会各界。
三、稽查种类有哪些
1、对一般贸易进出口的稽查。
2、对保税业务的稽查。
3、对进出口货物减免税的稽查。
4、对进出口商业瞒骗和价格瞒骗的稽查。
-
海关稽查和缉私区别体现在哪里
107人看过
-
海关稽查和核查的区别
60人看过
-
劳动仲裁和劳动稽查的区别
471人看过
-
劳动稽查和劳动仲裁的区别
438人看过
-
海关核查与稽查的区别
158人看过
-
海关稽查多少金额要移交缉私
90人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
评估和税务稽查的区别在于澳门在线咨询 2022-10-26纳税评估和税务稽查的区别: 1、纳税评估与税务稽查的目的不同。纳税评估主要是通过对纳税人当期税源真实性的评估,提高纳税人依法履行纳税义务的能力,同时提高稽查选案的准确性。税务稽查的目的主要是查处偷税、骗税等税收违法行为,保障税收,促进依法纳税和税收秩序的好转。 2、主体和客体不同。纳税评估主要是由基层税务机关的税源管理部门和税收管理员负责;客体主要是指当期管理范围内的所有纳税人、扣缴义务人的纳税活
-
协查通报和通缉令的区别四川在线咨询 2022-03-15协查通报是指上级机关以书面的形式要求下级机关协作调查某个事项,一般来说被协查通报的事项大多都是涉嫌违法或违规的事项。协查通报不仅是上级机关对下级机关提出要求,还有通告下级机关对类似事项提高警惕,充分重视,引以为戒的含义。通缉令是指公安机关依法通缉本该逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脱逃的犯罪嫌疑人以及从监狱中逃跑的罪犯而制作的法律文书。通缉作为公安机关通令缉拿应当逮捕的在逃犯罪嫌疑人的一种侦查活动,
-
-
全国通缉和网上通缉的区别福建在线咨询 2023-03-19网上通缉只是指公安内部网络共享全国范围内的通缉犯资料,这样,当其他地方出现嫌疑人时可以马上进行资料对比,提高了抓捕犯人的效率。 网上通缉有三个条件: 1、是刑事犯罪; 2、犯罪事实清楚; 3、案犯在逃。符合这三个条件就能网上通缉。 网上通缉与全国通缉的区别在于:网上通缉令是公安内部使用,网上通缉一般有不能对外开放的消息,因此不对整个互联网开放。而全国通缉对整个互联网开放,任何人可查看。 《刑事诉讼
-
劳动稽查大队和劳动仲裁有什么区别四川在线咨询 2024-03-31劳动稽查大队和劳动仲裁的区别如下:1、法律行为不同,劳动监察属于行政执法,而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动;2、工作职责不同,劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动争议案件;3、法律地位不同,劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系;4、法律后果不同,劳动监督机关作出处理决定,立即发生法律效力,劳动争议仲裁机构作出的裁决,处于效力待定状态。