股票与期货的比较-法师兄

股票与期货的比较

来源：互联网时间： 2023-04-24 22:01:43 354 人看过

通常所说的股票交易一般都是指股票的现货交易,而股票的现货交易与一般商品的期货有较大的差别.

其一是收益来源不同.股票投资的收益主要来源于两个方面,一是上市公司的股息红利,其二就是股票交易的价差;

而期货的利润仅来源于价差,它完全依赖于期货交易者对市场价格走势的预测,对则盈、错则损.股票交易是投资、投机均可,而期货交易是纯粹的投机.

其二是收益的大小不同.期货的收益比股票的收益要高,因为期货实行的是保证金交易,其交易额可做到保证金的10-20倍,它可以小博大,而股票的现货交易实行的是全额保证金制度,其收益率比期货要低得多.其三是风险程度差异较大.期货的风险比股票要大很多倍,如买进股票后价格下跌,股民可耐心等待价格的回升.而期货实行的是每日结算制度,一旦期货合约的价格变化超过一定范围,其保证金就被吃掉,而没有套牢一说,即使以后价格又回到对交易者有利的水平,其以前的交易已被平仓而不算数.所以期货的风险特别大,一旦交易做反了向,就会造成血本无归.其四是时限不同.期货交易在期货合约到期时必须交割或实施反方向的对冲以进行平仓,所以期货有严格的时间限制.而股票在买进后投资者可根据自己的义愿将股票予以存放或依市场行情随时抛出,不受相关时间的限定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股票相关文章

会计处理
经理股票期权会计处理的国际比较

(一)国际会计准则理事会(IASB)。随着股票期权应用的日益广泛，国际会计准则理事会于2004年2月正式发布了国际财务报告准则第2号“以股份为基础的支付”(以下简称IFRS2)，并从2005年1月1日起生效。IFRS2对经理股票期权的会计处理是公允价值法，但在权益性工具的公允价值不能可靠计量的极少数情况下，也允许采用内在价值法，而且还需要披露按公允价值确认的净收益和每股盈余。(二)美国会计原则委员会和财务会计准则委员会。1.美国会计原则委员会。美国会计原则委员会发布了第25号意见书(以下简称APB25)。APB25运用内在价值法计量股票期权。根据这一方法，补偿成本只限于计算日(通常是授予日)股票的市场价格与行使认股权的价格的差额。由于大多数所谓的合格固定认股权(即符合税法的有关规定而列入可扣减费用的计划)其行使价格至少会等于计算日的市场价格，不会产生需确认的补偿成本。2.美国财务会计准则委

2023-03-19

250人看过
股票
公司债券和股票的异同比较

一、股票与公司债券的相同点主要是：（1）两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段，体现着资本信用。它们既能为投资者带来收益，又能为公司筹集到生产经营所需的资金。（2）两者都是有价证券的形式，都属于流通证券，可以在证券市场上买卖和转让，两者同在一级市场上发行，又同在二级市场上转让流通。其流通价格都要在不同程度上受到银行利率的影响。同属有价证券中的资本证券。（3）其所代表的公司债务和公司资本，都属于公司资本的范围。（4）股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。二、股票与公司债券的区别1、二者产生的基础关系，股票持有人与公司之间形成的是社团法人与成员之间的内部关系，而债券持有人与公司之间形成的是债权债务外部关系。2、在本金的偿还上，股票代表的入股资金一般情况下不退还，而债券一般情况下在约定的期限内偿还。

2023-04-05

419人看过
缓刑
缓刑与缓期执行的比较

缓期执行与缓刑虽然都是我国的刑罚执行制度，但二者是完全不同的刑罚执行制度。在我国，缓期执行是特指刑法中规定的死刑缓期执行制度。死刑缓期执行，是指人民法院对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，简称死缓，是死刑执行制度的重要组成部分。而缓刑是指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若被判刑的犯罪分子在考验期内不再犯新罪，或者未被发现漏罪，或者没有违反法律、法规或者有关规定，原判刑罚就不再执行的制度。缓刑是指对于已构成犯罪并依据刑法应当被判处一定刑罚的犯罪分子，由于其犯罪情节、主观恶性都较轻，不必收监执行刑罚的一种制度。在缓刑期间，犯罪分子应当服从公安机关考察监督，按要求报告自己的活动情况，会客自由受到一定限制，如果离开居住的市、

2023-03-15

146人看过
股权收购
资产收购与股权收购的比较

资产收购和股权收购都属公司收购行为。二者具有各自的特点：1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。2、两者的负债风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。3、两者还存在税收方面的差异。在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，而与目标公司无关。除了合同印花税

2023-04-23

256人看过

股权变更
资产并购与股权并购比较

实践中，资产并购与股权并购两种并购方式都大量存在，本文将把资产与股权并购进行比较，分别展示资产并购与股权并购的优劣之处。资产并购的优势在于收购资产是对目标公司的实物资产或专利、商标、商誉等无形资产进行转让。实践中，资产并购与股权并购两种并购方式都大量存在，结合其特性，两种并购方式各有优劣，下面试加以简要归纳。1、资产并购。资产并购的优势在于收购资产是对目标公司的实物资产或专利、商标、商誉等无形资产进行转让，目标公司的主体资格不发生任何变化，也就是说，这两个公司是各自独立的，并购方对目标公司自身的债权债务也无须承担任何责任。资产并购方式操作较为简单，仅是并购方与目标企业的资产买卖。与股权并购方式相比，资产并购可以有效规避目标企业所涉及的各种问题如债权债务、劳资关系、法律纠纷等等。2、股权并购。股权并购的方法操作简单,不涉及资产的评估,不需办理资产过户手续,节省费用和时间，同时更能有效解决一些

2023-03-02

340人看过
股票
期货和股票的区别

1、投资对象不同股票属于现货交易，具有明确的投资对象，期货投资属于期货交易，是一种未来的交易，交易的对象是合约，如果在未来某一时期进行交割，那么现在的交易是一种对未来商品的买卖，如果不进行交割，那么现在交易的只是一种预期，是一种对未来价格走势的预期。2、资金使用效率不同股票交易实行全额现金交易，投资者资金量的大小决定交易量的多少，面对突发行情时，资金的调度就成为制约投资者交易的主要问题。期货交易实行保证金制度，一般保证金比例为5％一10％左右，资金放大作用比较明显，在控制风险的前提下，面对突发行情投资者可以有足够的时间和资金进行操作。3、交易机制不同股票交易是一种现货交易，目前股票市场不具备做空机制，股票实行Ｔ＋1交易结算制度。期货交易很大程度上是一种虚拟交易，具备多空两种交易机制，实行Ｔ＋0交易结算制度。4、风险控制手段不同虽然股票和期货交易都规定了风险控制制度，比如涨跌停板制度、限仓制

2023-03-17

382人看过