农民状告政府强行拆迁索赔2500万-法师兄

农民状告政府强行拆迁索赔2500万

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 18:30:56 391 人看过

本报讯(首席记者张女燕)近日，我省成县城关镇的113名村民和成县县政府打起了行政官司。这113名农民认为，成县县政府在2001年城市改造和扩建中，在未履行法定征用、补偿程序的情况下，强行拆迁，违法占用了城关镇的集体土地32亩，给他们造成了巨大的经济损失，并提出了高达2500万元的行政索赔。据悉，这起天价行政诉讼和行政赔偿案，在我省尚属首例。此案将于8月30日在陇南市中级人民法院合并审理。

起因：

村今日焦点：

·男子从沈阳往广州托运女尸警方悬赏万元征集线索

·广州杀人游戏吧受白领热捧会员已达数千人(组图)

·富翁深夜嗜好看黄碟竟逼迫少妻当陪看满足刺激感

·欧莱雅包邮送晚霜·高跟豹纹鱼嘴鞋

·永不褪潮时尚经典·限量款牛皮公文包

民住宅、商铺被拆迁

2001年9月6日，成县县政府(简称县政府)颁发了成政告字(2001)3号《拆迁通告》(简称《通告》)称：为加快城市建设步伐，依照《成县城市总体规划》决定对县南大街、西关路进行改造和开发建设。该《通告》还对拓宽改造范围、拆除时间等做了规定。依据此《通告》，成县城乡建设环境保护局(简称城建局)于同年9月10日，以南大街拓宽改造为由，给成县房屋拆迁管理办公室(简称拆迁办)又颁发了拆许字(成)第02号《拆迁许可证》(简称《许可证》)。

同年9月13日，县政府又发布了成政告字(2001)4号《关于城区改造开发建设实施方案》的通告，对此次拆迁的指导思想、基本原则、补偿安置标准、组织领导及奖惩办法都做了详尽而具体的安排。从同年9月中旬开始，至2002年10月，拆迁办陆续对《通告》中所涉及的村民住宅、商铺等进行了拆迁。

原告：

索赔损失2500万元

乔应洲今年50岁，是成县城关镇中心村村民，也是113名村民状告县政府及拆迁办的原告人之一。2005年7月26日，113名村民联名委托律师，将县政府及拆迁办推上了被告席。这113名村民在向陇南市中级人民法院提起行政诉讼、要求确认两被告的行为违法的同时，原告并案提起了行政赔偿诉讼，请求法院判令被告赔偿因其违法行政给原告造成的经济损失共计2500万元，并承担两案的诉讼费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

笔录
政府强拆造成损失怎么索赔

政府强拆造成的财产损失需要按照市场价值进行计算，损失发生后，双方可以协商解决，如果无法协商解决的，可以向法院提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。一、房屋拆迁可以获得什么补偿根据国有土地上房屋征收与补偿条例规定，房屋拆迁可以获得的补偿包括：被征收房屋价值的补偿；因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。《国有土

2023-02-20

238人看过
行政决定
政府拆迁行政诉讼答辩状范本

一、政府拆迁行政诉讼答辩状范本答辩人：XX市民政局地址：XX市城东区永安大街147号，100991法定代表人：李XX职务：局长答辩人于2011年5月25日收到XX市城东区人民法院转来蓝天要求答辩人撤销于2011年2月15日在《XX市民政局投诉（举报）回复函》中所作出的行政决定的起诉状。现依法提出如下答辩意见：1、经XX市民政局调查，证实XX市社会福利保障中心（下称XX中心）确实接受了黄金叶烟草集团有限公司（下称黄金叶公司）捐赠1000万元，并设立金叶发展基金，用于支持贫困地区的母亲水窖及金色童年快车两个公益项目。在上述公益活动过程中，黄金叶公司确实打出过金叶映秋实，华彩写人生的赞助用语标幅；在赞助活动后，XX中心在周边县域组织了以上述赞助用语为题的中学生作文比赛。XX中心为依法成立的公益组织，有国家法律和政策许可的从事公益活动的资质和能力。相关的黄金叶烟草集团有限公司的企业法人营业执照的经

2023-06-10

128人看过
回迁房
拆迁户状告郑州区政府房屋遭强制拆除官司未了

这个第一次打官司的拆迁户，因为不满一份房屋征收决定，在2013年12月把河南郑州市金水区人民政府告上法庭。2014年12月30日，距起诉日一年零六天之后，败诉的一审判决到来。事实上，即使胜诉，判决对她来说也没有实际意义了。因为当官司正在进行的时候，她和其他几名拆迁户的房屋已经被拆除。郑州市中级人民法院行政庭有关法官告诉中国青年报记者，法院没有批准强拆。而街道办事处负责人给刘馨等几名拆迁户的解释是：房屋是被误拆的。记者逐一核实发现，在起诉金水区政府的100余个拆迁户中，未签补偿协议但绕过法院被拆房的居民，至少有15户。这尚不包括未能联系上的起诉者以及其他未起诉的拆迁户。对此，官方暂未公布准确数字。虽然败诉，但令多名拆迁户欣慰的是，判决书强调——无论房屋征收决定是否合法，是否应予执行，任何机关、组织和个人均无权在未经人民法院审查执行的情况下，强制拆除被征收房屋。北京17拆迁户状告回迁房开发商因

2023-07-05

167人看过
城管
企业违建厂房被强拆状告城管索赔千万

信息时报讯(记者徐毅儿)广州一家企业因违建厂房被强拆，把广州市城市管理综合执法局告上法庭。原告代理律师李艳波表示，原告在诉状上除了要求确认原告执法行为违反法定程序、要求被告作出相关的书面答复之外，还请求赔偿原告人民币1000万元。六间厂房变平地该案昨日上午在越秀区人民法院开庭审理。原告广州健安装饰设计工程有限公司(简称健安公司)诉称，其2006年在花都区花山镇新和工业小区投资1000多万元兴建了生产厂房。2008年底，被告市城管局没有按照行政处罚法的相关程序执行(向原告送达书面的处罚通知书或张贴公示、公告及听证等)，便强行组织人员用大型机械将厂房强行拆毁。事后，原告多次向被告反映其执法行为有违法定程序等问题，并向被告提出质疑：工业小区内的建筑物是全部违建还是部分违建?为何占地200多亩的工业小区有好几家同期进场建厂的企业，却只强拆健安公司(原告)一家的厂房，其它企业的厂房却安然无恙?全市的

2023-06-06

231人看过

农村房屋拆迁
农村房屋拆迁是否受到政府强制拆迁？

第一、看补偿协议是否合理如果合理可以签订补偿协议。根据地区的拆迁政策如果早签可能会有相关的鼓励政策。第二、补偿协议不合理则一定不能签字，签字后就代表对协议的认可，维权会比较被动。第三、经常挨家挨户进行骚扰，甚至威胁恐吓，这是违法行为可以报警留证。可以向其上级申请行政复议或直接去法院起诉。政府强制拆迁会不会违法政府强制拆迁是否违法需要根据具体情况来决定。如果政府强制拆迁的行为没有按照法定的程序，超越了权限，就属于违法行为，需要承担一－定的法律后果。如果政府强制拆迁的行为是合法的，公民不配合的行为就属于违法行为。政府拆迁的土地、房屋等建筑，会对其所有人进行一－定的补偿。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履

2023-07-17

302人看过
强制拆迁
政府强制拆迁手续和强制拆迁执行条件

（一）房屋行政强制拆迁申请书；（二）裁决调解笔录和裁决书；（三）被拆迁人不同意拆迁的理由；（四）被拆迁房屋的证据保全公证书；（五）拆迁人提供的产权调换房屋、周转用房权属证明或者货币补偿资金证明；（六）被拆迁人拒绝接收货币补偿资金的，应当提交货币补偿资金的监督使用证明；（七）房屋拆迁管理部门规定认为需要提交的其他材料。一、违章房子强拆了可以起诉吗？房子被非法强拆当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆除决定等具体行政行为提出行政复议或行政诉讼，由人民法院审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人在遇到了行政机关强拆时既可以在针对行政机关强拆行为提起的行政诉讼中一并提出行政赔偿的请求，由人民法院依法作出判决，也可以首先确认行政机关的行政强拆行为违法，待法院判决确认其违法性后，向赔偿义务机关提出赔偿要求，由赔偿义务机关自收到申请之日起两个月内给予赔偿。逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，可以自期间

2023-06-28

485人看过
强制拆迁
居民如何起诉政府强制拆迁

1、居民如何起诉政府强制拆迁？房屋被非法拆迁时，当事人有权对征收决定、征收补偿决定、限期拆迁决定等具体行政行为提起行政复议或者行政诉讼，人民法院应当审查政府的具体行政行为是否合法。被拆迁人遭遇行政机关强拆时，可以在对行政机关强拆的行政诉讼中提出行政赔偿请求，由人民法院依法作出判决，或者可以先确认行政机关的行政强拆是违法的。法院判决认定违法后，可以向赔偿义务机关提出赔偿请求，赔偿义务机关作出判决，海关应当自收到申请之日起两个月内支付赔偿金；逾期不支付赔偿金的对赔偿数额有限制或者异议的，可以在期限届满之日起三个月内向人民法院起诉。行政诉讼法第四十五条规定，公民、法人或者其他组织对复议决定不服的，可以自收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院起诉。法律另有规定的除外。二是政府在什么情况下可以启动强拆程序。根据《国有土地上

2023-05-31

186人看过
强制执行
政府拆迁可以强拆么

不可以的。依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，政府进行公益拆迁的时候，是不能进行强制拆除的，需要与被拆迁人协商赔偿问题，签订协议并且赔偿后才能拆迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。一、拆迁是否须先审批再算征地要在审批后才能拆迁，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。二、如何认定强拆是不是违法在不执行征收补偿决定的情况下，才能进行强制拆迁，如果未签订拆迁补偿协议或者作出征收补偿决定的情况下，通过暴力的方

2023-03-11

483人看过

代理
拆迁户状告区政府代理律师被围殴

3月28日上午，在湖北省襄阳市中级人民法院审判大楼外台阶上，一名律师和一名旁听的拆迁户被一群不明身份的人围住殴打，其中旁听拆迁户当场晕厥，后二人被送往医院。3月30日，襄阳中院表示：“不法分子公然在法院审判大楼外围攻律师及相关人员，性质严重，我院的态度是必须依法予以严惩。”目前，公安机关正在调查此案。3月28日上午9时，20名拆迁户诉襄阳市樊城区人民政府的行政诉讼案在襄阳市中院公开开庭。在该市洪家沟片区城中村改造中，部分拆迁户认为樊城区人民政府是在违法征收他们的房屋及土地，并以集体土地的名义给予低价赔偿。故何良宝等20人将襄阳市樊城区人民政府告上法庭，要求撤销《襄阳市樊城洪家沟片区城中村及棚户区综合改造项目集体土地上房屋征收公告》。庭审结束双方当事人走出审判大楼后，发生了一伙不明身份人员围攻殴打拆迁户及律师的突发事件。正在诉讼服务中心内值班的4名法警发现后，立刻冲出来制止，并将律师护送回诉

2023-06-12

372人看过
收房
拆迁户拒绝签字，政府能否强行拆迁？

政府强行拆迁需考虑多种因素,包括被拆迁人在法定期限内是否签字提起法律程序。若未签字且未提起法律程序,拆迁行为被视为无效。而被拆迁人拒绝签字且拒绝搬离,拆迁行为将无法得到法律支持,拆迁人可获得法律保护。若拆迁补偿决定书已发生法律效力,且拆迁决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且具有依法取得裁决职权的部门作出,法院可受理申请并采取强制措施,但必须经过合法审批。针对拆迁问题,政府是否能够强行拆除,会受到多种因素的影响,具体取决于具体的情况。如果被拆迁人在法定期限内没有签字,并且没有提起相应的法律程序,那么政府就无法强拆。否则,就属于违法行为,拆迁行为将被视为无效。另一方面,如果被拆迁人拒绝签字,并且在法定期限内没有提起法律程序,但仍然拒绝搬离,那么政府也无法强拆。在这种情况下,拆迁行为将无法得到法律支持,拆迁人将可以获得一定的法律保护。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除，具体如下：（1）

2023-11-21

161人看过
业主
养殖户遭强拆状告政府政府称自身并非执法主体

12月21日上午，一起行政诉讼案在广西防城港市港口区人民法院开庭。原告黄某、何某是在防城港市港口区桃花湾片区养鱼的养殖户，他们状告的是防城港市水产畜牧兽医局。这起养殖户和政府部门之间的纠纷源自今年7月。两位养殖户回忆，7月7日上午，有100多人突然来到他们的养殖场内，分组乘上快艇，驶向鱼塘中，把水中隔离用的渔网、网箱等水上养殖设施全都割烂毁掉，然后离开。养殖户损失230万黄某等养殖户说，他们在这片水域养鱼近20年，而且办有水产养殖证，并向港口区税务局、工商局缴纳税费。他们认为，根据我国《渔业法》有关规定，对未取得养殖证擅自在全民所有制的水域从事养殖生产，责令改正，补办养殖证或者限期拆除养殖设施。可是《渔业法》并没有赋予渔业主管部门，即防城港市水产畜牧局强制拆除养殖塘的权力。相反，黄某等养殖户是有证的合法养殖。水产畜牧兽医局强拆养殖户200亩养殖塘是滥用职权的行为。遭到强行拆除后，黄某等几名

2023-06-07

448人看过
强制执行
房屋拆迁赔偿行政诉状

原告:周XX被告：被告XX市人民政府被告：XX市住房和城乡建设局被告：XX市XX镇人民政府诉讼请求：1、请求确认三被告于2015年9月6日强拆行政行为违法;2、请求责令三被告对原告依法进行行政附带民事赔偿，赔偿数额暂计10万元(具体以评估结果计算确定)。事实与理由原告所经营的XX市XX镇XX煤球厂在XX工程(XX段)征收范围之内。该厂土地及房屋原属于XX镇多种经营服务站。1999年3月15日，委托人与XX镇多种经营服务站签订协议书，约定原告租赁所涉土地及房屋用于办理煤球厂，租期为5年，从1999年3月15日至2004年3月14日止。2004年12月31日，双方又签订房地产转让协议，原告购得所涉土地及房屋，同时约定了房地四址及办理房地产转让手续事宜，XX镇多种经营服务站有协助办理义务，后因多种原因致使未能办理房地产转让手续。原告此后仍然继续经营煤球厂。2015年4月3日，被告XX市人民政府发

2023-04-21

214人看过

承诺
村民房屋遭拆状告政府副区长应诉

房子被村里拆迁，李先生向政府申请公开关于拆迁的相关文件，才发现村里拆迁行为只是村自治决定，政府没有相关拆迁文件。为此，李先生不服丰台区政府信息公开答复，并一再复议、起诉、上诉，要求法院查明事实。昨天该案的二审在北京市高院开庭，丰台区委常委、常务副区长刘宇作为被上诉人出庭应诉。村民称一审法院忽视违法拆迁下午2点，离开庭还有20分钟，刘宇已拿着材料坐在了被上诉人的席位上。上诉人李先生则由律师代理出庭。李先生诉称，其居住的北洛平村是丰台王佐镇魏各庄中心村的下辖村，魏各庄村村民委员会开发项目，将其房屋纳入拆迁范围。李先生经申请政府信息公开得知，该项目并未取得拆迁许可证，应为违法拆迁行为。李先生认为，丰台区政府答复称其未收回土地使用权，但却认可了没有批准收回土地使用权且无证拆迁的行为属于村民自治行为，明显违法。一审时，法院认为区政府答复程序合法，驳回了起诉。但李先生认为，法院仅对答复程序进行审查认定

2023-06-08

288人看过
强制拆迁
政府强拆民宅是否合法政,强制拆迁的法定条件

一、政府强拆民宅是否合法政府强拆民宅是不是合法，要依据强拆的程序是否合法而定，如果被征收人不履行征收补偿决定，又不申请复议或者提起诉讼的，向人民法院申请强拆，经法院批准的，强拆房屋行为合法。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。二、强制拆迁的法定条件1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼。2、强制拆迁以补偿决定为前提。3、必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房。4、征收补偿决定存在下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(1)明显缺乏事实根据；(2)明显缺乏法律、法规依据；(3)明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或

2023-06-15

68人看过