不作为与责任的关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 10:30:07 205 人看过

不作为犯罪涉及积极作为义务的来源,包括法律规定、职业或业务要求以及先行行为。当事人没有实施这些积极义务,就会被视为不作为犯罪,需承担刑事责任。在民法和行政法中,不作为也可能构成侵权,需要承担相应的责任。

在刑法中,不作为犯罪的积极作为义务来源有三个:法律规定的义务、某职业或者某业务要求的义务、先行行为引起的义务;若当事人没有实施上述的积极义务,即为不作为犯罪,需承担刑事责任。在民法中,不作为可能构成侵权,同样需要承担侵权责任。在行政法中,行政主体不作为,在法定范围内完成职责外还可能需承担赔偿责任。

不作为之作为义务的来源是什么

不作为犯之作为义务,是一种特定的法律义务,起源于法律义务要求的制定。

作为义务的这种特定性,是基于某种特定的条件而产生并且随着该条件的改变而改变的。在这个意义上,不作为的作为义务是一种特殊义务。

特殊义务是相对一般义务而言的,一般义务又称绝对义务、无条件义务。只要具有责任能力,一切人都应该遵守的义务就是一般义务,而特殊义务是特定的人应该履行的并且附有某种条件的义务。

因此,在认定不作为的作为义务时,应当和一定的条件联系起来加以考察。如果具备这些条件,则负有特殊义务。

如果不具备这些条件,则不负有特殊义务。如果先前具有这些条件,现在这些条件已经消失,则先前负有特殊义务,现在不负有特殊义务。

法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一,是指由其它法律规定并由《刑法》加以认可的义务,这里的法律包括法律,法规以及规章制度等。

如果只由其他法律规定,而未被《刑法》认可,则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外,法律明文规定的义务必须是具体的义务,宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务,有待于各具体法规的确认和细化,一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。

它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中,也有的规定在具体行业的相关规章制度中。

应当注意的是,行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下,才具有相关的作为义务。也就是说,只有在这种情况下行为人才能构成《刑法》上的不作为犯罪。

《刑法》第二百六十一条:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 16:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 定金责任与损害赔偿责任的关系
    一、定金与损害赔偿金的关系如何定金与损害赔偿金的关系是可以同时适用。违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言,前者一般是约定的责任,后者一般是法定的责任。如果合同没有不同规定,对合同的不履行负有责任的一方,必须向另一方赔偿损失,但应当扣除定金的数额。但由于定金具有惩罚性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,因而其应当是独立于损害赔偿责任的,所以定金与损害赔偿金可以并用。定金与损害赔偿金并用应遵循如下规则:1.若定金收益高于实际损失额,如无特别约定,则直接适用定金,此定金应折算为损害赔偿金。2.若定金小于实际损失,当事人除收取定金收益外,仍得请求赔偿损失。3.若当事人明确约定定金为损失之预设,则定金与损害赔偿金不得并用。《民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一
    2023-04-26
    150人看过
  • 责任的客体与连带责任有何关系?
    连带责任的主体是指连带民事责任人承担义务的对象。连带责任的对象只能是类型,这是由连带责任的性质决定的。连带责任是一种财产责任,所以客体必须是物体。由于履行债务的责任是连带责任,这类客体客观上可以分别承担,而不是具体的。特定其不可替代的特点,其他连带责任人不能承担连带责任。不真正连带责任和连带责任的区别是什么不真正连带责任和连带责任的区别(一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征连带责任:所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的
    2023-07-02
    454人看过
  •  重大责任与刑事责任之间的关系
    该段内容讲述了针对重大责任事故罪的法律责任追究。根据法律规定,如果发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。而司法机关将对其进行刑事责任追究,最高刑罚为七年的有期徒刑。针对重大责任事故罪,司法机关将对其进行刑事责任追究,最高刑罚为七年的有期徒刑。在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。 【 刑 法 知 识 】 承 担 重 大 责 任 会 构 成 刑 事 罪 吗 ? 最 高 刑 罚 是 几 年 ?根据我国《刑法》第185条规定,承担重大责任会构成刑事罪。而根据该条规定,最高刑罚为七年的有期徒刑。因此,承担重大责任有可能构成刑事罪,但最高刑罚为有期徒刑七年。承担重大责任可能会构成刑事罪,但最高刑罚为有期徒刑七年。
    2023-09-05
    135人看过
  • 侵权赔偿责任与保险责任的关系
    交通事故发生以后,受害人及其近亲属既可以向肇事者要求赔偿,也可以向车辆所投保的保险公司要求赔偿。侵权赔偿责任与保险责任在交强险限额范围内存在重合的情形。依据《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车一方承担赔偿责任的范围只针对超过交强险责任限额的部分,即保险公司在保险责任限额内直接向受害人进行赔偿,超出交强险责任限额的部分由机动车一方负责赔偿,也就是保险公司在交强险责任限额内替代机动车一方承担了赔偿责任,肇事者对于交强险责任限额内的侵权损害无须再承担赔偿责任。据此可以看出,在法定的交强险责任范围内,保险公司承担的不是连带责任而是替代责任。这种替代责任的优势在于,由保险公司承担替代责任,可以让受害人在事故发生后的最短的时间内得到经济上的补偿。在该案中,两辆肇事车辆均有交强险,也在保险有效期内,在机动车负主要责任的情况下,认定两家保险公司在交强险的赔偿限额内进行赔付,符合保险公司履行替代责任的
    2023-03-23
    256人看过
  •  故意杀人罪:不作为与责任
    作为不作为的故意杀人罪成立的必要条件,行为人必须满足三个特殊条件。首先,行为人必须有作为的义务;其次,行为人必须具有杀人的故意;最后,行为人的作为义务的违反导致了被害人的死亡。第二,行为人有履行义务的可能性,即行为人有防止他人死亡结果发生的能力。第三,不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。作为不作为的故意杀人罪成立的必要条件,行为人必须满足三个特殊条件:首先,行为人必须有作为的义务;其次,行为人必须具有杀人的故意;最后,行为人的作为义务的违反导致了被害人的死亡。第二,行为人有履行义务的可能性,即行为人有防止他人死亡结果发生的能力。第三,不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。 故意杀人与不作为故意杀人罪和不作为罪是两种不同的罪名,但它们都涉及到人的生命和健康安全。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,而根据我国《刑法》第二十三条的规定,故意杀人罪是指故
    2023-08-27
    88人看过
  •  职务性行为与赔偿责任有何关系?
    该段内容讲述了国家赔偿的职务性标准构成要件,即致害行为必须与执行职务有关,并且“执行职务”内涵丰富,包括行使权力的行为和非权力行为,也包括法律行为和事实行为,还包括作为和不作为行为。这一要件在我国司法实践中具有重要意义。国家赔偿的职务性标准可以理解为是构成要件之一,即国家只对侵权主体实施的执行职务行为承担赔偿责任。在我国,这一构成要件指的是致害行为必须与执行职务有关。所谓执行职务,是指国家机关或国家机关工作人员履行或不履行其职责和义务的行为。“执行职务”是一个内涵丰富的概念,它既包括行使权力的行为和非权力行为,也包括法律行为和事实行为,还包括作为和不作为行为。 素 材 中 “ 执 行 职 务 ” 包 括 哪 些 行 为 ?根据素材中“执行职务”的描述,我们可以推断出该素材与工作职责、职权等相关。根据我国《公务员法》的规定,公务员在履行职责的过程中,需要遵守一定的法律程序和规定,以保证工作
    2023-09-08
    371人看过
  • 免责事由与侵权责任的关系
    侵权责任的免责事由包括:1.被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2.损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。3.损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。4.因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。5.因正当防卫造成损害的,不承担责任。6.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。侵权责任的归责原则与免责事由「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项(一)、过错责任含义:过错——注意义务之违反:故意、重大过失、一般过失注意:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通
    2023-07-05
    291人看过
  •  明确雇主责任与雇佣行为之间的关系
    在确定雇主责任中的雇佣行为时,需要考虑行为人所享有的职权、时空标准、名义标准和目的标准。行为人所享有的职权是判断行为性质的重要标准。时空标准要考虑是否发生在工作时间和工作场所内。名义标准是要看该行为的实施是否以“工作”或“职务”名义实施,遭受损害的第三人是否有理由相信工作人员的行为是职务行为。目的标准是判断雇员所实施行为的目的是否是为了雇主的利益或者为了便于履行职务。在确定雇主责任中的雇佣行为时,需要考虑行为人所享有的职权。这是判断行为性质的重要标准。第二,时空标准。这—标准要考虑是否发生在工作时间和工作场所内。第三,名义标准。名义标准是要看该行为的实施是否以“工作”或“职务”名义实施,遭受损害的第三人是否有理由相信工作人员的行为是职务行为。第四,目的标准。目的标准是判断雇员所实施行为的目的是否是为了雇主的利益或者为了便于履行职务。 雇 佣 行 为 界 定 : 核 心 维 度 是 职 权
    2023-09-07
    477人看过
  • 因果关系与刑事责任之间关系
    交通事故处理程序
    因果关系与刑事责任的关系是因果关系,因果关系仅仅是承担刑事责任的基础。因果关系的判断是客观的,而刑事责任的判断是主客观相一致的。研究的是犯罪嫌疑人的行为与法益被侵害的状态之间是否有因果关系,而不是是否犯罪。因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用。1、因果关系原则当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系,也没有加重事故后果。同样,交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定,在确定行为与事故
    2023-07-22
    304人看过
  • 特殊侵权责任与无过错责任的关系
    过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损害发生,行为人也不负责任。还有,在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错,受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则,以无过错责任为例外。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。一、过错责任原则与无过错责任原则的联系:1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的,都是为了更方便、更有利于保护受害方,体现了社会的公平正义要求。二、过错原则与无过错原则的区别:1、适用过错原则(除过错推定
    2023-04-07
    192人看过
  • 医疗关系中的权利与责任
    1.医生的权利(1)诊治患者的疾病权:是医生最基本的权利之一;(2)宣告患者的死亡权;(3)医生的干涉权。2.医生的义务(1)治疗;(2)解除痛苦;(3)解释说明;(4)保密。1.患者的权利(1)基本医疗权;(2)知情同意权;(3)保护隐私权;(4)监督医疗权;(5)医疗选择权;(6)免除一定的社会责任权;(7)医疗诉讼权;(8)陪护与被探视权。2.患者的义务(1)配合医生诊疗的义务:包括如实陈述病情、病史,按医嘱接受治疗与检查;(2)遵守医院规章制度:尊重医务人员及其劳动的义务;(3)给付医疗费用的义务;(4)保持和恢复健康的义务;(5)支持医学生临床实践和医学发展的义务。乙方的权利和义务第五条:乙方愿意承租甲方_________亩地皮的使用权。第六条:乙方愿意一次性购买甲方_________间砖混结构房屋。第七条:乙方承担本地皮使用权后必须进行合法经营,不得擅自转租和改变地皮用途。第八
    2023-08-12
    65人看过
  •  保证人与保证责任的关系
    该段内容讲述了保证人的保证责任包括两个方面:一是债权人可以请求债务人履行债务或请求保证人在其保证范围内承担保证责任;二是对于一般保证的保证人,在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。保证人的保证责任主要包括两个方面:1.当连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。2.对于一般保证的保证人,在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。 【 一 般 保 证 】 债 权 人 先 诉 债 务 人 , 保 证 人 才 承 担 保 证 责 任根据我国《民法典》第六百九十三条,一般保证的债权人先诉债务人,保证人在诉讼中享有补足诉讼请求的权利,但是保证人的保证责任不因其享有补足诉讼请求的权利
    2023-09-13
    425人看过
  • 民事责任与限制民事行为能力人的关系
    限制民事行为能力人是否属于一心智健全,有两种判断标准:1、依据自然人的意思能力(认知能力)来判断。这一标准主要是针对未成年人和精神病人而设定的。2、依据自然人的意志能力来判断。这一标准主要是针对成年而设立的。民事责任承担范围的限制鉴定主体承担民事责任是否受限,是体现房地产估价司法鉴定活动公平与效率平衡的关键点。房地产估价司法鉴定的收费仅是所鉴定房地产价值的千分之三左右,司法鉴定的执业报酬与所鉴定房地产的价值量相差甚远。另外,房地产估价司法鉴定的对象是高价值财产,估价师在估价作业上的稍微疏忽,就可能导致估价结果相当大的价值差异。而在现有房地产估价技术水平和鉴定人执业能力的固有限制下,完全避免疏忽几乎是不可能的。这就使得房地产估价司法鉴定具有较高的执业风险。在风险高且风险分散机制不完善的现实执业环境下,当鉴定主体有过失(故意除外)时,如果要求鉴定主体就鉴定意见偏离真实价值部分导致财产损失全额承
    2023-07-05
    73人看过
  • 公司法中关于行政责任与刑事责任的关系
    民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。的特征:民事责任具有以下主要特征:(1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。(2)民事责任以恢复被侵害人的权利为目的。(3)民事责任具有法律上的强制性。(4)民事责任是保护性民事法律关系的内容。如果在承担了民事赔偿责任之后,违法行为人就无力承担罚款的行政处罚责任,那么,在民事责任与行政责任之间,《中华人民共和国公司法》第二百二十八条规定:公司违反本法规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,其财产不足以支付时,先承担民事赔偿责任。依据这一原则,在民事责任与行政责任之间,应当首先承担民事责任,其次承担行政责任。关于行政责任与刑事责任的关系,行政处罚法规定,应当给予刑事处罚的必须给予刑事处罚,不得以行政处罚代替刑事处罚,已经给予行政处罚的,在作出刑事处罚时,
    2023-06-07
    260人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 侵权责任与契约责任的关系
      内蒙古在线咨询 2022-04-23
      契约责任 侵权行为责任与契约责任 侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系(即“一般保护义务”),与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系(即“特别保护义务”)不同,因此在大陆法系(尤其是德国法)的发展过程中,比起适用范围不断膨胀的契约责任(例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论),侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。 侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义
    • 无限责任的关系与连带责任的区别
      澳门在线咨询 2023-03-06
      无限责任和无限连带责任的区别: 1、作用对象不同 无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。 2、承担责任不同 无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。 3、界定对象不同 连带责任界定的是债务人之间的责任,无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系,所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。 普通合伙人在
    • 债务权与债务责任的关系
      山西在线咨询 2022-07-09
      1、债务是责任的前提,有债务方有责任,有责任必定要有债务。 2、责任对人,而债务则对应财产。 3、债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务,债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。 4、债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人 5、债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定
    • 连带责任与不真正连带责任是什么关系
      河北在线咨询 2023-08-07
      连带责任和不真正连带责任都是多个责任主体的民事责任承担方式。 连带责任是各个债务人对同一个债务都有全部承担的责任,如果其中一人承担,则责任整体消灭; 后者是多个责任人由于不同原因对同一个债务承担全部责任,但是其中的不真正责任人如果承担了债务,可以向真正责任人追偿。
    • 契约责任侵权侵权行为责任与一般保护责任有什么关系
      河北在线咨询 2022-04-07
      契约责任 侵权行为责任与契约责任 侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系(即“一般保护义务”),与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系(即“特别保护义务”)不同,因此在大陆法系(尤其是德国法)的发展过程中,比起适用范围不断膨胀的契约责任(例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论),侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。 侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义