一、如何判定虚构债务，有哪些规定

使用伪造的借条、欠条、合同等债权凭证主张债权的，可以认定为虚构债务行为。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

（一）出借人明显不具备出借能力；

（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；

（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾

二、夫妻离婚一方虚构债务如何办

夫妻一方虚构债务的，在离婚时，可以对该方可以少分或者不分。若是离婚后发现对方有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

三、虚假债务表现在哪些方面

1．该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，很多人都会说信任对方。

2．债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴；

3．借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。

4．如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足；如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：\n （一）出借人明显不具备出借能力；\n （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；\n （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；\n （四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；\n （五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；\n （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；\n （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；\n （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；\n （九）当事人不正当放弃权利；\n （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。