如何确定保险人责任免除条款-法师兄

如何确定保险人责任免除条款

来源：互联网时间： 2023-05-31 18:14:40 125 人看过

法律咨询：我国保险法第十七条第二款规定，保险人在订立合同时，应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上发出足以引起投保人注意的通知，并以书面或口头形式向申请人明确说明本条款的内容；没有及时、明确说明的，本条款无效。请问，保险法第十七条第二款规定的哪些条款可以作为“保险人免责条款”或者减少保险人责任的条款可以作为“保险人免责条款”。保险人因投保人和被保险人违反法定或者约定的义务享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任”条款。”因此，符合解释规定的上述条款包括免责条款、免赔条款等，可视为“保险人免责条款”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险人相关文章

保险合同
保险合同上标注责任免除条款如何发生效力

2005年8月，李某向某保险公司投保了《双重关爱重疾险》，身故保险金为5万元。保险公司对该保险条款中的“责任免除”部分作了加粗和添加方框的标示。2006年9月，被保险人出险。2006年10月，受益人申请理赔，保险公司以该事故属于责任免除事项为由拒赔。受益人不服保险公司的拒赔决定，认为保险公司没有告诉自己该事项拒赔。与受益人看法相反的是，保险公司认为自己已经对免责条款做出了明确说明。由于双方不能协商达成一致，受益人将保险公司起诉至法院，要求法院判决保险公司给付理赔金5万元。法院查明，投保人李某与保险公司所签订的保险合同合法有效，保险公司对保险条款中的“责任免除”部分作了引人注意的标示。适用修订前《保险法》的判决结果法院认为保险公司履行了对免责条款的明确说明义务。综上，法院于2007年2月判决认定保险公司的责任免除条款有效，保险公司不需要支付理赔金。适用新《保险法》的可能判决结果在修订前《保险

2023-04-30

130人看过
保险事故
如果免责条款没有解释保险事故，就不能免除责任

北京市东城区人民法院审结一起保险合同纠纷案，判决被告联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告江川世达快递有限公司保险费3万元。2008年5月22日，原告在被告处为所有江*牌货车投保了第三者责任险和免赔险。保险期间为2008年5月23日零时至2009年5月23日24时。2009年4月24日，原告司机驾驶投保机动车在北京市朝阳区货场行驶时，放置在货场的民国时期牌匾被压碎损坏。交通管理部门制作交通事故鉴定书，确认驾驶员有过错行为，货主无过错行为。事故发生后，原告赔偿业主代理人严某损失3.6万元。原告向被告提出索赔时，被告认为保险事故的真实性有疑问，拒绝索赔。法院经审理认为，被告人单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论，是以被保险机动车的轮距与裂缝间距不一致为前提，即在不同侧面双轮滚动的前提下，作出的结论是：斑块上的裂缝无法形成。在被告事故的询问记录中，明确指出牌匾损坏是被保险机动车单轮滚动造成的。因

2023-05-31

488人看过
医疗机构
医疗机构责任保险的责任免除条款有哪些？

责任免除第四条下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：(一)被保险人或其医务人员的故意行为和非执业行为;(二)战争、敌对行为、军事行动、武装冲突、恐怖活动、罢工、骚乱、暴动、盗窃、抢劫;(三)核反应、核子辐射和放射性污染。但使用放射器材治疗发生的赔偿责任，不在此限;(四)地震、雷击、暴雨、洪水等自然灾害及火灾、爆炸等意外事故。第五条下列情形造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：(一)未经国家有关部门认定合格的医务人员进行的诊疗护理工作;(二)不以治疗为目的的诊疗护理活动造成患者的人身损害;(三)被保险人或其医务人员从事未经国家有关部门许可的诊疗护理工作;(四)被保险人或其医务人员被吊销执业许可证或被取消执业资格以及受停业、停职处分后仍继续进行诊疗护理工作;(五)被保险人的医务人员在酒醉或药剂麻醉状态下进行诊疗护理工作;(六)被保险人或其医务人员使用伪劣药品、医疗器械或被感染的

2023-04-13

322人看过
法律综合知识
论我国《保险法》中责任免除条款的明确说明义务

随着我国保险业的发展，人们保险意识的增强，投保人群增多，保险合同纠纷也日益增加。目前司法实践中争议较大的问题之一是，对于保险合同中责任免除条款，保险人应当怎样向投保人履行明确说明的义务。保险人是否尽到了明确说明义务，是保险人将来能否援引该条款免责的前提。我国《保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。如何理解明确说明是正确适用该条法律的关键所在，也是法官正确审理好此类保险合同案件的重要保证。笔者从事民商事审判工作多年，审理过大量保险合同案件，亲眼目睹到投保人和保险人常常因对明确说明这一条款的不同理解而导致矛盾激化，深切感受到他们处于对法官的信任，期盼最后的裁决。笔者根据多年审理保险合同涉及免责条款的感悟，对明确说明作一简要论述，与同行探讨共勉。一、要深刻领会明确说明义务的立法宗旨和目的。1、平

2022-04-15

326人看过

保险合同
保险合同中的增加责任免除条款未明确有效吗

保险人在订立保险合同过程中处于优势地位，并有较丰富的实践经验，可能事先拟订一些不利于被保险人的格式条款，为保护不特定多数投保人的利益，要求保险人对保险合同条款有说明的义务，在订立保险合同时，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容，保险合同中规定有关保险人免除责任条款的，保险人应当向投保人明确说明。根据保险法第十七条(新修正为第十八条)规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”如何理解该条规定的“明确说明”是处理案件的关键所在。保险人一般以打印在保险单正面上的特别约定栏内的“免责条款”和保险单正面上明示告知栏内的“详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”，证明保险人已经尽到了明确说明的义务。而被保险人往往认为保险人没有尽到告知义务。如何认定保险人是否已经尽到了“明确说明”的义

2023-04-26

202人看过
保证人
保证人的免除责任如何修改

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。一、民法典连带责任多久可以解除呢？连带保证责任，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。根据《民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。二、担保责任过期还被起诉的原因是什么担保责任过期还被起诉，影响的只是胜诉权，但不影响诉权，所以不论是否超过担保期限，起诉都是合法的。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。担保人如认为已经超过担保期限，不再承担担保责任，可以向法院提出答辩，反驳、否定原告要求其承担担保责任的诉讼

2023-03-25

490人看过
保险人
投保人如何确定第三者责任险的保险人？

第三者责任险的被保险人是被保险车辆的车主，虽然这个保险是对第三者进行赔付，但车主仍然是保险关系中的被保险人。当车主，或者车主指定或允许的其他驾驶者在驾驶或者使用这辆车的时候，对第三者造成伤害或者损失，则保险公司需要对第三者进行赔偿。保险人是保险公司，被保险人是车主，但保险赔偿金是由第三者获得的。第三者责任险的第三者是谁第三者责任保险的第三者是除被保险人与保险人以外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任保险实施强制保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直

2023-07-07

314人看过
故意犯罪
重大疾病保险条款中责任免除规定有哪些

重大疾病保险条款中责任免除规定。发生以下情形，保险公司可按照重大疾病保险条款规定不承担给付保险金责任：4.1、投保人对被保险人故意杀害或者故意伤害;4.2、被保险人故意自伤、故意犯罪以及抗拒依法采取的刑事强制措施;4.3、发生战争、军事冲突、暴乱或者武装叛乱对被保险人造成的伤害;4.4、被保险人所在区域发生核爆炸、核污染及核辐射等;4.5、被保险人患有遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常情况;被保险人在下例期间出险，保险公司可根据重大疾病保险条款规定不承担给付保险金责任：4.6、被保险人醉酒、主动吸食或注射毒品引发出险，保险公司可根据重大疾病条款不给予保险金理赔;4.7、酒后驾驶、无合法的有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车出险，保险公司可根据重大疾病条款不给予保险金理赔;4.8、被保险人感染艾滋病病毒或患有艾滋病，保险公司可根据重大疾病条款不给予保险金理赔;出现上述情形导致被保

2023-05-05

275人看过

保险合同
如何划分保险合同中免责条款的举证责任

保险合同中免责条款的举证责任如何划分。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同要求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人：，被保险人或者受益人应当向保险人提供确认保险事故的性质、原因和损失程度所能提供的一切证明和资料。按照合同约定，保险人认为有关证明、资料不完整的，应当及时通知投保人、被保险人或者受益人补齐。”保险法规制是民事诉讼规则适用于保险赔偿的一种表现。虽然举证责任的首要任务仍然是由请求方即被保险人或受益人来完成的。但它设定了一个限度，即它能提供什么。这是因为被保险人在提供证据时可能遇到困难。

2023-05-31

483人看过
主债权
担保责任免除后的法律责任如何规定？

（1）主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。（2）主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。（3）担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。（4）主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。法律责任的规定明确具体法律责任的规定也是一项法律制度中不可或缺的部分，因为责任制度既能行为这起到威慑作用，以减少不正当关联交易的发生。同时对违反者予以处罚也

2023-07-15

409人看过
不可抗力
免除责任条款的具体约定

免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中，作为明确或隐含的意思要约，以获得另一方当事人的承诺，使其发生法律效力。就其本意讲是指合同中双方当事人在订立合同或格式合同提供者提供格式合同时，为免除或限制一方或者双方当事人责任而设立的条款。免责条款有哪些？铁路运输中发生人身损害，铁路运输企业举证证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：1、不可抗力造成的；2、受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的。3、受害人不听从值守人员劝阻或者无视禁行警示信号、标志硬行通过铁路平交道口、人行过道，或者沿铁路线路纵向行走，或者在铁路线路上坐卧，造成人身损害，铁路运输企业举证证明已充分履行安全防护、警示等义务的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2023-07-12

373人看过
保险责任
车辆损失保险责任免除条件

《中国人民保险机动车辆损失保险条款》第四条被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运保险车辆的渡船遭受自然灾害（只限于有驾驶人员随车照料者）。第六条下列情况下，不论任何原因造成保险车辆损失，保险人均不负责赔偿：（一）地震、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、扣押、罚没、政府征用；（二）竞赛、测试，在营业性维修场所修理、养护期间；（三）利用保险车辆从事违法活动；（四）驾驶人员饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险车辆；（五）保险车辆肇事逃逸；车辆损失保险人都有哪些义务车辆损失保险人的义务有：1、保险人应当向投保人说明保险责任、免责、义务、保险费及其支付方式；2、保险

2023-08-16

447人看过

连带责任保证
连带责任保证多少天免除责任保证人免除责任

连带责任保证人三年后就会免除责任，自债权人请求保证人承担保证责任之日起算。根据相关法律规定，债权人请求保证人承担保证责任之日应当在保证期间届满前。一、出纳担保书约定不明有效吗如果出纳担保书担保期间约定不明，则担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月。担保期限过期的，担保人不需要再对债权承担法律责任。连带责任保证的债权人应当在在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，一旦保证期间届满，其保证人不再承担保证责任。二、保证期间届满会有怎样的法律效果保证期间届满的法律效果是指在保证期间内，如果债权人没有向保证人或者主债务人主张权利，将导致保证责任消灭，债权人无权请求保证人承担保证责任。保证期间届满后，将导致保证责任消灭。在此情形下，尽管主债务依然存在，但债权人只能向主债务人请求清偿债务，而不能请求保证人承担保证责任。由此可见，保证期间和诉讼时效的区别在于，保证期间的届满会导致权利本身的消灭，而不仅

2023-03-23

223人看过
保险公司
保险公司标注责任免除条款是否有效

2005年8月，李某向某保险公司投保了《双重关爱重疾险》，身故保险金为5万元。保险公司对该保险条款中的“责任免除”部分作了加粗和添加方框的标示。2006年9月，被保险人出险。2006年10月，受益人申请理赔，保险公司以该事故属于责任免除事项为由拒赔。受益人不服保险公司的拒赔决定，认为保险公司没有告诉自己该事项拒赔。与受益人看法相反的是，保险公司认为自己已经对免责条款做出了明确说明。由于双方不能协商达成一致，受益人将保险公司起诉至法院，要求法院判决保险公司给付理赔金5万元。法院查明，投保人李某与保险公司所签订的保险合同合法有效，保险公司对保险条款中的“责任免除”部分作了引人注意的标示。适用修订前《保险法》的判决结果：法院认为保险公司履行了对免责条款的明确说明义务。综上，法院于2007年2月判决认定保险公司的责任免除条款有效，保险公司不需要支付理赔金。适用新《保险法》的可能判决结果：在修订前《

2023-06-13

442人看过