最高人民法院关于对哥伦比亚华侨翁平离婚案的批复[1978]-法师兄

最高人民法院关于对哥伦比亚华侨翁平离婚案的批复[1978]

来源：互联网时间： 2023-06-11 17:12:13 120 人看过

广东省高级人民法院：

关于你省台山县侨民哥伦比亚华侨翁平来信称：他于1963年4月27日经台山县人民法院（62）广民字第107号民事判决，他与陈秀霓离婚一案，根据判决书第二项规定，申请其二子翁俊石出国由其抚养。经研究认为：办理出国手续问题，不属法院工作范围。现将来信转交你院，请转你省有关部门处理。其次：类似本案法律文书经上级法院审查，认为并无不当时，可由中级法院报请外交部领事司转递。本案台山县法院（62）广民字第107号判决书中写有通奸、怀孕、道德品质不好及判决第三项的词句不应写入判决书内，特别是发往国外法律文书中出现影响不好，望你们今后对发往国外法律文书认真审查，以防类似法律文书出国造成不良影响。

1978年5月24日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民法院办公厅关于华侨眷属与华侨离婚问题的处理办法的复函[1955]
247人看过
最高人民法院关于抄转中央华侨事务委员会对粤东分院处理华侨婚姻
335人看过
最高人民法院关于孟宪明、李瑞玲离婚案的批复
426人看过
哥伦比亚宪法简介
305人看过
中央人民政府最高人民法院对六个外侨继承案件的批复
465人看过
最高人民法院关于中国人与日侨离婚的处理问题的复函
372人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

离婚判决
最高人民法院、华侨事务委员会关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递

发布部门:最高人民法院、华侨事务委员会发布文号:过去寄交国外华侨的离婚判决书或征求对离婚的意见的信件，有的由县人民法院直接寄发，有的通过省人民法院或省华侨事务委员会寄发，有的则送中华人民共和国华侨事务委员会寄发；或者是县人民法院送到省人民法院，省人民法院送到省华侨事务委员会，再由省华侨事务委员会送中华人民共和国华侨事务委员会经由外交部递交我驻外使领馆转交华侨当事人。手续繁简不一，并且发生了一些问题。华侨旅居国外，绝大部分又是侨居在资本主义体系国家，寄人篱下，处境复杂，他们对现实事务的看法和国内人民有很多差异，同时美蒋匪特也无日不在造谣诬蔑，阴谋破坏华侨与祖国人民的团结。为了照顾国外华侨的处境，并促进华侨爱国团结，不使美蒋匪特的阴谋得逞，因而寄交国外华侨的离婚判决书或征求对离婚的意见的信件，有必要经过相当机关审核，然后寄发。但手续也不应过繁，以免拖延时间，影响案件的处理。为此，特规定以下寄递

2023-05-01

132人看过
刑事诉讼法
中华人民共和国最高人民法院关于对王晋英申请国家赔偿一案的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:〔1999〕赔他字第8号天津市高级人民法院：你院1999年3月25日津高法〔1999〕48号《关于王晋英错误逮捕赔偿一案的请示》收悉，经研究，同意你院审判委员会的一致意见，即刑事诉讼法第二十九条是对司法机关工作人员回避的有关规定，不能作为国家赔偿法第十七条第（六）项规定的国家免除赔偿责任的其他情形。王晋英虽有接受宴请、收受礼品的违纪行为，但认定其构成徇私舞弊罪的证据不足。宝抵县人民检察院对王晋英的逮捕属于对没有犯罪事实或没有证据证明有犯罪事实的人的错误逮捕。根据国家赔偿法第十五条第（二）项之规定，宝抵县人民检察院应当承担赔偿义务。此复中华人民共和国最高人民法院一九九九年十二月一日

2023-06-06

249人看过
版权
哥伦比亚互联网版权法案被参议院驳回

一项试图设立若干互联网版权措施的法案周三被哥伦比亚参议院驳回。这部在4月上旬由内政司法部长VargasLleras引入的法案被称为“反盗版法”，但最后被互联网用户改名为“Lleras法案”。这部法律原本是要制定一项规定，即如果作者认为其权利被侵犯，他可以向互联网服务提供商投诉，然后让互联网服务提供商删掉有问题的材料。根据这份被驳回的法案，版权材料的投诉处理和删除必须在72小时内完成。针对互联网服务提供商的决定，用户也可以向法官提交上诉，并提交书面证据表明没有删除在线内容的正当理由。在线用户持续表达着他们使用点对点网络、在线实时播放以及诸如电视节目、电影和音乐等盗版内容的愿望，使这部法律备受争议。（编译自colombiareports.com）

2023-06-05

237人看过
签证
哥伦比亚签证移民办理手续

一、哥伦比亚签证移民办理手续去哥伦比亚需要办理签证，需提供以下材料前往哥伦比亚驻华大使馆办理：1、有效护照或旅行证件（有效期至少6个月），护照证件完好无缺，至少有两页空白页。2、记录持照人个人信息的护照资料页复印件，如曾有哥伦比亚签证的，还需哥伦比亚签证复印件和盖有最近一次哥伦比亚入境或出境印章的资料页复印件。3、正确填写签证申请表，申请人签字。4、2张近期正面白底彩照，尺寸3×3.5厘米。5、机票订单（须为航空公司出具的有效订单，显示预定编号和机票号码）。6、申请人经济能力证明。7、如是受邀请，邀请人需提供经济担保能力证明。8、离境机票复印件或机票电子信息单。二、入境哥伦比亚的注意事项为防止洗钱，哥伦比亚实现严格的外汇管制制度，出入境携带一万美元（含）以上，必须申报。超出限额未申报，一旦查出，将受到部分没收、全部没收、判刑等处罚。哥伦比亚为黄热病疫区国家，根据有关规定，外国人入境哥伦比亚

2023-06-05

106人看过

假离婚
最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函

甘肃省高级人民法院：关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案，你院甘法民文（1979）18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍，查阅了案卷材料，经研究后认为：陈建英与张海平是经过双方申请，于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的，双方对子女抚养和财产也达成了一致意见，领取了离婚证。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚，领取了结婚证。从法律上说，张海平与陈建英的离婚是合法的，张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记，是张海平用先离婚后复婚的欺骗手段造成的假离婚，要求予以撤销；并要求废除张海平与朱小渝的婚姻关系，维持她与张海平的夫妻关系。这种要求，在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时，都是具有法律行为能力的公民，双方依法办理了离婚手续，并已经发生了法律效力，从那时起，他们之间的婚姻关

2023-06-11

149人看过
离婚调解
最高人民法院关于对甘秀珍与李福高离婚案件是

广西壮族自治区高级人民法院：你院（89）民请字第1号关于甘秀珍诉李福高离婚申诉案的请示报告收悉。对甘秀珍与李福高离婚案是否需要通过再审程序撤销原调解书的问题，经我们研究认为：从该案情况看，甘秀珍在反映丁冬梅插足其婚姻家庭的问题的同时，已同意与李福高离婚，并领取了离婚调解书。离婚调解书已经生效，、问题也已执行完毕。因此，通过再审程序撤销原调解书依据不足。事实上，即便撤销离婚调解书，甘秀珍与李福高也难以恢复。根据该案上述情况，我们意见以多做甘秀珍的思想工作，促其息诉为宜。对于原审法院在审理该案中的问题和责任，应切实查明情况，如有违法乱纪，应严肃处理。至于李福高与丁冬梅的问题的处理，我们同意你院审判委员会第二种意见，即可向有关单位如实反映，并建议酌情处理，以资教育本人，挽回社会影响。

2023-06-11

382人看过
婚生子女
最高人民法院关于对非婚生子女解释的复函

山西省高级人民法院：你院1974年4月6日晋法发〔1974〕7号请示已收阅。根据原中央人民政府法制委员会1953年3月19日《有关婚姻问题的若干解答》中关于“系指非夫妻关系的男女所生的子女”的解释，我们同意你院对这个问题的意见，即未婚男女，或已婚男女与别人发生不正当性行为所生的子女都是非婚生子女。此复。附：山西省高级人民法院（请示）最高人民法院：最近，我院接太原市中级人民法院请示，询问什么是“非婚生子女”的问题。该院有两种不同的认识，一种认为非婚生子女系指未婚男女发生不正当性行为所生的子女，不包括有夫之妇或有妇之夫与别人发生不正当性行为所生的子女；一种认为应包括有夫之妇或有妇之夫与别人发生不正当性行为所生的子女。根据原中央人民政府法制委员会1953年3月19日“有关婚姻问题的若干解答”中关于“非婚生子女系指非夫妻关系的男女所生的子女，也即旧社会所谓的‘私生子女’”的解释，我院认为，未婚男女

2023-06-11

107人看过
审判委员会
最高人民法院关于滞纳金计算标准的批复

1999年1月29日，最高人民法院审判委员会第1042次会议通过了《最高人民法院关于逾期付款违约金计算标准的批复》。现予公布，自1999年2月16日起施行。广东省高级人民法院：收到你[1998]粤发经一行字第17号《关于逾期贷款计息的请示》。经研究，答复如下：合同当事人对逾期付款的违约金标准没有约定的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款计息标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构逾期贷款计息标准时，人民法院可以相应调整逾期付款违约金的计息标准。根据中国人民银行1996年4月30日发布的《关于降低金融机构存贷款利率的通知》（银发〔1996〕156号），目前逾期付款违约金标准可按每天万分之四计算。本批复公布后，人民法院对尚未按照本批复判决的案件，应当办理逾期支付违约金的计算。本批复公告前，我院1996年5月16日《关于逾期付款违约金计算标准的批复》（发复〔1996〕7号

2023-05-02

412人看过

陪审员制度
最高人民法院关于基层人民法院干部离婚案件的管辖问题的复函

内蒙古自治区高级人民法院：你院7月28日〔62〕法民字第51号请示已收阅。关于基层人民法院干部离婚案件的管辖问题，你们提出的办法，在法律上是没有根据的，不宜采用。今后基层人民法院审理这类案件，一定要认真实行人民陪审员制度，严格按照国家的政策、法律办事，以免群众对法院判决产生误解。此复。附：内蒙古自治区高级人民法院关于基层法院干部离婚案件管辖问题的请示最高人民法院：我区昭乌达盟敖汉旗法院，最近判决该院审判员刘宗雨离婚一案，引起了群众不满和女方上诉。对此我们感到基层法院审判人员的离婚案件，由其所在法院审理判决，确实容易引起对方当事人和群众的误解和不满，影响不好。为此，我们意见：今后基层法院审判人员或其他干部的离婚案件，按案件管辖规定属于其所在法院审理时，可报送中级法院作一审审理。上述意见是否妥当，请批示。

2023-06-11

195人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过
审判委员会
最高人民法院关于于金明与赵文运房产纠纷一案的批复

河南省高级人民法院：你院1988年9月15日《关于于金明和赵文运等五人房屋纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为，崔希舜未经赵文运等房屋共有人的同意，于1972年11月4日擅自将郑州市南学街67号院内东屋北头二间出卖给于金明是不合法的。1984年11月，该房屋共有人赵文运等诉至郑州市管城回族区人民法院，要求废除房屋买卖关系。第一、二审法院判决买卖关系无效并无不当。故同意你院审判委员会的意见，可维持第一、二审判决，驳回于金明的申诉。此复

2023-06-10

188人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于刘立民与赵淑华因离婚诉讼涉

辽宁省高级人民法院：你院请示收悉，经研究，答复如下：刘立民、赵淑华夫妻共同投资办学，应共同享有办学积累中属于夫妻的财产权益。原一、二审判决将办学积累全部认定为刘立民、赵淑华二人的共同财产进行分割没有法律依据。刘立民、赵淑华夫妻离婚，已丧失了共同办学的条件，对其共同享有的财产权益应予分割。根据本案具体情况，为维护学校完整，学校由赵淑华单独管理后，赵淑华应对刘立民丧失的财产权益以及由此丧失的期待利益予以补偿。补偿数额可参照原二审判决的数额。

2023-06-11

387人看过

合同履行地
最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案的批复

【发布日期】1986-4-3【实施日期】1986-4-3【发布单位】最高人民法院【文号】上海市高级人民法院：你院1985年7月26日（83）沪高民字第49号《关于李斯棣等人为房屋产权申诉请予批复的报告》收悉。经查，关于对此案的处理意见，我院于1984年2月21日曾与你院来京办案同志交换了意见。现你院又以此案“请示内容是属业务问题”，要求批复。兹将我们的意见函复如下：1950年，上海市人民法院在审理英商哈同有限公司诉姚蓬子等人给付地租一案时，姚蓬子、李斯棣等人提出反诉，认为原租地建房合同不合理，不同意如期将房屋归哈同有限公司所有。为此，该院1950年度民字28205号判决，在决定被告姚蓬子等人按合同所定数额向哈同有限公司交纳地租的同时，还确认，英商哈同有限公司（甲方）与姚蓬子、李斯棣等人（乙方）所定租赁合同中，关于1954年12月31日期满，乙方应将地上建筑物及其装置设备等物，无条件移转与甲

2023-06-10

165人看过
法律综合知识
最高人民法院关于对非法复制移动电话码号案件如何定性问题的批复

上海市高级人民法院：你院（1995）沪高刑终字第28号《关于非法复制移动电话码号案件如何定性的请示》收悉。经研究，答复如下：一、对非法复制窃取的移动电话码号的行为，应当以盗窃罪从重处罚，盗窃数额以当地邮电部门规定的移动电话入网费计算，销赃数额（减去空机成本价后的数额）高于当地邮电部门规定的移动电话入网费的，其盗窃数额以销赃数额计算。二、对明知是他人非法复制的移动电话而倒卖的，应当以销赃罪追究刑事责任。三、对明知是非法复制的移动电话而使用，给他人造成损失的，应当以盗窃罪追究刑事责任，其盗窃数额以移动电话合法用户的实际损失计算。实际损失无法直接确认的，应当以合法用户的移动电话被复制后的月缴费额减去被复制前6个月的平均电话费推算；合法用户使用移动电话不足6个月的，应以实际使用的月平均电话费推算。

2023-06-11

411人看过