上海市第二中级人民法院
行政判决书
(2005)沪二中行终字第151号
被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局,住所地本市闵行路260号。
法定代表人宋卫国,上海市公安局虹口分局局长。
委托代理人吴晓,上海市公安局虹口分局工作人员。
委托代理人王时平,女,上海市公安局虹口分局工作人员。
上诉人马胜美因公安行政复议一案,不服上海市虹口区人民法院院(2005)虹行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马胜美,被上诉人上海市公安局虹口分局(以下简称虹口分局)委托代理人吴晓、王时平到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原审查明,2003年2月18日,虹口分局所属提篮桥派出所将马胜美之弟马爱国的户口迁入长阳路138弄11号5室。2004年11月5日,马胜美向虹口分局申请行政复议。2004年11月11日,虹口分局以马胜美的申请不符合法律规定为由,作出沪公(虹)复受字(2004)第14号行政复议申请不予受理决定,认定马胜美因不服上海市公安局虹口分局提篮桥派出所2002年2月18日将马爱国户口迁入长阳路138弄11号5室的具体行政行为向其提出行政复议申请,不符合法律规定,故根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定,决定不予受理。2004年11月马胜美向原审法院起诉,要求撤销上述不予受理决定,受理其复议申请。原审认为,依据上海市公安局《上海市户口管理暂行规定》第三十一条的规定,当事人或者户内利害关系人不服公安机关户口管理规定的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。而法院生效判决已确认马胜美对本市长阳路138弄11号5室房屋不具有承租权和居住权,故虹口分局依据以上规定认定马胜美对提篮桥派出所所作的户籍迁移行政行为提起行政复议不具有利害关系。虹口分局在不予受理复议决定书的内容中将2003年2月18日写成2002年2月18日及送达回证上的2004年11月15日写成2004年11月5日,系笔误,虹口分局应在以后的行政执法中予以规范。原审遂判决:驳回原告马胜美的诉讼请求。马胜美不服,向本院提起上诉。
上诉人马胜美诉称:被上诉人未在收到行政复议申请的5日内进行审查,程序存在瑕疵,违反了法律规定;被上诉人作出行政行为无任何证据,也无理由;上诉人一直居住于长阳路的房屋内是使用人,故与本案有利害关系,被上诉人不予受理错误。请求撤销原审判决及复议不予受理决定。
被上诉人虹口分局辩称:被上诉人所作的不予受理决定正确,因为在收到上诉人申请后,审查期间有一个双休日,被上诉人是在5个工作日内作出的决定,符合法律规定;生效的法院判决明确上诉人无承租权、居住权,故上诉人申请复议的行政行为与上诉人之间无法律上的利害关系。原审判决正确,应予维持。
本院经审理查明,被上诉人在审理中提供了以下事实证据及依据:
1、常口现实库基本信息,证明1996年1月24日马胜美的户口从系争房屋中迁出,迁入本市同心路54弄20号4室;
2、常住人口登记表,证明马胜美之父马文勋2003年2月26日将户口从系争房屋中迁出,之前为系争房屋承租人;
3、常住人口登记表,证明马胜美之弟马爱国于2003年2月18日从本市江西南路77-79号迁入系争房屋,并成为系争房屋户籍户主;
4、租用公房凭证,证明2003年2月18日,房屋承租人由马文勋变更为马爱国;
5、(2003)虹民一(民)初字第4384号民事判决书及(2004)沪二中民二(民)终字第461号民事判决书,证明马胜美不具有系争房屋居住权和承租权;6、2004年11月5日收到马胜美提出的复议申请,2004年11月11日作出不予受理复议决定,2004年11月15日送达给马胜美,证明被上诉人行政程序合法;
7、《上海市户口管理暂行规定》第三十一条,即只有当事人或户内利害关系人可对本案系争的具体行政行为提起行政复议或者行政诉讼。原审依据上述证据所查明的事实,本院予以确认。另查,被上诉人向上诉人送达的《行政复议申请不予受理决定书(三)》的文号为沪公(虹)复受字(2004)第14号,而内部留存的《行政复议申请不予受理决定书(一)》的文号为沪公(虹)复不受字(2004)第14号。
本院认为:被上诉人虹口分局具有对所属派出机关作出的具体行政行为进行复议的法定职权。被上诉人收到上诉人的复议申请后,依据上海市公安局《上海市户口管理暂行规定》第三十一条之规定,审查了相关证据,确认上诉人与申请复议的行政行为无法律上的利害关系,对上诉人的复议申请不予受理;被上诉人所认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人在行政程序上存有瑕疵,应引起充分注意,并在今后的行政执法中予以纠正。但被上诉人行政程序瑕疵,不属违反法定强制性的程序规范,不能以此确认被诉具体行政行为违法。马胜美上诉称其与涉及本案的户口迁移行政行为具有利害关系,未能提供有效的事实证据,且与本院(2004)沪二中民二(民)终字第461号终审判决确认的事实相悖,本院对上诉人该理由不予采纳。综上,上诉人所持上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费人民币100元,由上诉人马胜美负担。
本判决为终审判决。
-
毛越民诉上海市公安局静安分局治安处罚行政复议上诉案
488人看过
-
崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议上诉案
409人看过
-
海南美景园投资有限公司诉海口市人民政府行政复议决定上诉案
341人看过
-
安爱存诉唐山市公安局治安行政复议纠纷案
371人看过
-
王志琼诉贵州省黔西南州公安局行政复议上诉案
473人看过
-
南海市里水美高装饰材料厂诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定上诉案
69人看过
公房是指由政府和国有企、事业单位投资兴建、销售的住宅。在住宅未出售前,住宅的产权归国家所有。公有住宅主要由本地政府建设,主要向城市居民出租、出售,由企业建设的住宅,向本企业职工出租、出售。公房的大量存在是由于我国长期以来实行住房福利化的结果... 更多>
-
公安局黄埔分局行政复议怎么起诉青海在线咨询 2022-06-16起诉方式民事诉讼法规定的起诉方式有书面起诉和口头起诉两种。民事诉讼法第一百零九条规定:“起诉应当向人民法院递交起诉状。并按照被告人数提出副本。”只有书写起诉状确有困难的,才可以口头起诉,由人民法院将原告口头陈述记入笔录,并告知对方当事人。 公安局黄埔分局行政复议就是这些了。
-
公安局是怎么上行政复议新疆在线咨询 2022-08-05根据《行政诉讼法》(注意:这里是行政诉讼法,而不是刑事诉讼法哦)中第12条第2款之规定,当事人申请复议既可以选择本级人民政府,也可以选择上一级主管部门,但是,对海关,金融,国税,外汇管理实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的,只能向上一级主管部门申请行政复议。 其中我还注意到了一点,就是书中提到的可以申请复议的范围就包括了这样一条:对行政机关做出的警告、罚款、没收违法所得、没收非
-
静安公安分局行政复议福建在线咨询 2022-07-12公安行政复议申请受理程序公安行政复议机关法制部门收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对决定不予受理的应即时书面告知申请人;属于其他机关受理的应即时告知申请人向有关行政复议机关提出;公安局静安分局行政复议对不按以上规定告知申请人的即为受理。一、公安行政复议申请受理程序是:1、公民、法人和其他组织对公安机关的治安行政处罚、收容教育、强制戒毒等法律法规规定可以向上一级公安机关申请行政复议的案件,应
-
行政复议公安局重庆在线咨询 2022-08-10公安行政复议机关是: 一、对公安部、省、自治区、直辖市公安厅(局)、新疆生产建设兵团公安局作出的具体行政行为不服的,可向公安部行政复议机关申请复议; 二、对市、地、州、盟公安局(处)算做出的具体行政行为不服的,可向省、自治区、直辖市公安厅(局)行政复议机关申请行政复议; 三、对县、市、旗公安局作出的具体行政行为不服的,可向市、地、州、盟公安局(处)行政复议机关申请行政复议; 四、对城市公安局作出的
-
公安局静安分局行政复议是怎样的浙江在线咨询 2022-07-12公安行政复议申请受理程序公安行政复议机关法制部门收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对决定不予受理的应即时书面告知申请人;属于其他机关受理的应即时告知申请人向有关行政复议机关提出;公安局静安分局行政复议对不按以上规定告知申请人的即为受理。一、公安行政复议申请受理程序是:1、公民、法人和其他组织对公安机关的治安行政处罚、收容教育、强制戒毒等法律法规规定可以向上一级公安机关申请行政复议的案件,应