假冒商标行为是商标侵权行为的一种。两者相同之处在于，都属于侵犯他人注册商标专用权的行为。两者的区别是：假冒商标行为在主观上必定故意的假冒他人注册商标和销售假冒商品，制造、销售他人的注册商标标识。假冒商标行为必须是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，而不是在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标。也不是在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标。而一般的商标侵权行为在主观上可以是故意的也可以是无意的。

强力齐出击，商标打假显权威

6月18日至19日，根据动员会议精神和实施方案要求，九个省辖市工商局快速制定了各自具体的行动方案，并进行层层动员，相继集中组织了各有关县（市）、区工商部门和蒙牛识假、辩假人员，对蒙牛注册商标侵权的案件进行了全面、深入排查，基本做到了彻底清除、不留后患。一是在执法人员上，对抽调的人员分成若干执法小组，由各级工商部门主管领导亲自带队，并配备相应的蒙牛集团识假辨假技术人员，快速深入涉案的县（市）城区和城郊结合部以及农村，在重点方位进行拉网式清查行动。二是在执法目标上，主要锁定售假门店、假货存储仓库、制假作坊等。三是在执法方式上，对涉嫌售假的商场、市场和门店，强行清查封存；对当场确认的藏假窝点、制假作坊，坚决捣毁；对涉嫌的侵权商品，当场暂扣没收，并予以立案调查。

截止6月25日，九个省辖市工商局共出动本辖区工商执法人员4832人次、车辆808台次，检查生产加工点及经销点10265家，当场封存、暂扣涉及冒用蒙牛注册商标的牛奶产品2471件、包装箱4500个、包装盒12600个，立案7件。此次大型专项整治行动，有效震摄了商标侵权假冒行为，保护了蒙牛注册商标专用权，再次净化了河南省牛奶业市场环境，受到了企业和当地群众的一致称赞。

《中华人民共和国商标法》第六十条引起纠纷的，由当事人协商解决愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照中华人民共和国民事诉讼法向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照中华人民共和国民事诉讼法向人民法院起诉。