被告不出庭的离婚方式:若法院认定感情确已破裂的,一般可以缺席判决。但若属于必须到庭的情形,可以发两次传票传唤。无正当理由拒不到庭的,可以拘传。人民法院审理离婚案件时,被告属于必须到庭的当事人,有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。
自诉案件的被告人是否可以上诉
可以
相关法律知识:
提起自诉,被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内,可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式,即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是,自诉人书写自诉状确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员作出告诉笔录,向自诉人宣读,自诉人确认无误后,应当签名或盖章。
自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容:(一)自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址;(二)被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等;(三)具体的诉讼请求;(四)致送的人民法院的名称及具体时间;(五)证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。如果被告人是3人以上的,自诉人在告诉时需按被告人的人数提供自诉状副本。
人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或带为告诉的人,对于已经立案的,经审查缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时,人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百四十六条
有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
-
被告人不来开庭直接开庭可以吗
312人看过
-
法庭可以不出庭直接审判吗
491人看过
-
离婚诉讼被告不到庭怎么处理,可以直接宣判吗
117人看过
-
离婚诉讼被告人不出庭怎么办,离婚诉讼被告不出庭是否会判决离婚
344人看过
-
被告两次不到庭是不是就直接判了?
246人看过
-
被告不去取传票,可以直接开庭吗?
223人看过
刑事自诉是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。自诉案件,是“公诉案件”的对称。在我国,各级法院审理案件以起诉作为审判前提条件。如果没有当事人向法院起诉,就没有法院的审理。法院审理刑事案件,... 更多>
-
被告人是否可以不要诉状直接当庭辨护陕西在线咨询 2022-10-25完全可以不请律师,自己出庭应诉的。不过,为了确保维护自己的合法权益,建议先咨询律师,当然有条件的话还是请个律师陪同出庭的好。如需进一步法律帮助可以来电详细咨询,若对本回答满意请采纳并给予评价。
-
离婚案开庭当天当天被告不来可以直接告吗青海在线咨询 2023-08-14离婚案开庭当天被告不可以不出庭,因为离婚案件具有较强的人身性,当事人即使委托了代理人的; 也需要亲自到庭参加庭审,除非被告本人不能表达意思;如果确因特殊情况无法出庭的,需要向法院提交书面意见。
-
被告被传唤却不出庭,法院可以直接审理判决吗?新疆在线咨询 2022-10-26《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百八十四条规定:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民
-
一方不到庭,可否直接判决离婚陕西在线咨询 2021-11-11离婚案件一方不出庭的法院可以缺席判决。但由于离婚案件人身性强,法院一般不会缺席判决。 对于一方不出庭的离婚案件,法院会传唤他。如果对方在两次传唤后无正当理由拒绝出庭,法院将拘留他。 如果对方真的不能出庭,下落不明;或者对方不出庭,但向法院出具书面意见的,法院也可以缺席判决。
-
民间借贷罪被告一直不出庭可以直接审理吗山东在线咨询 2022-11-21严重,如果民间借贷案件无法联系到被告,使得法律文书无法送达到被传唤人手中,则可能采用公告送达的方式,即在报纸或相关媒介发布开庭通知,经过60天公告期视为送达,此时可开庭审理。所以,无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼,不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。这不仅不利于法庭查清案件事实,同时被告也失去了抗辩的机会。在民间借贷纠纷案件中,