构成危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
来源:互联网 时间: 2023-07-27 15:00:57 256 人看过

构成危险物品肇事罪既遂的判处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。危险物品肇事罪,是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中,由于过失发生重大事故,造成严重后果的行为。

案例解析如何构成危险物品肇事罪?

【案例】

许某在江苏省宿迁市湖滨新区某农贸市场从事预包装、散装食品销售。2012年12月20日上午,许某在店内准备用亚硝酸盐(俗称硝囟精)调配硝囟水,因忙于其他事务而将亚硝酸盐遗留在经营区域。店内其他销售人员误将亚硝酸盐混入白糖销售箱,销售给张某忠、蔡某珍等人。当日下午,被害人唐某兰在食用张某忠所购买的混有亚硝酸盐的白糖后,发生亚硝酸盐中毒,经抢救无效死亡。2013年1月8日被害人蔡某珍食用先前购买的混有亚硝酸盐的白糖后,发生亚硝酸盐中毒。经鉴定,被害人唐某兰系亚硝酸盐中毒死亡;被害人蔡某珍的损伤构成轻微伤。案发后,许某主动到公安机关投案,并如实供述了上述事实,并赔偿被害人唐某兰亲属人民币16.6万元,赔偿被害人蔡某珍4.4万元,且获得了唐某兰亲属及蔡某珍的谅解。

分歧:该案在处理过程中,存在有如下四种不同的观点:

第一种意见认为,许某主观上没有故意和过失,其行为虽然造成了危害后果,但系不能预见的原因引起的,属于意外事件,不负刑事责任。

第二种意见认为,亚硝酸盐属于毒害性物质,许某的行为构成过失投放危险物质罪。

第三种意见认为,许某的行为致一人死亡,构成过失致人死亡罪。

第四利意见认为,许某的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪。

【评析】

笔者认为前述四种意见均不妥当,本案许某的行为构成危险物品肇事罪。理由如下:

1、本案许某的行为不属于意外事件。许某作为一名长期从事食品销售的经营者,经常使用亚硝酸盐调配硝囟水,用于食品销售加工过程中(少量的有食品护色、防腐的作用,国家允许使用,但是量多了有毒),应当明知所保管的亚硝酸盐属于有毒物质,食入少量就可引起中毒甚至死亡的后果。根据相关法律、法规的规定,妥善保管这种危险物质是从业人员应尽的法定义务。因亚硝酸盐与白糖相似,将亚硝酸盐放在食品销售区,许某应当预见店内的其他工作人员有可能将亚硝酸盐作为白糖销售,从而会危害公共安全,故本案的发生并非是不能预见的原因引起的,不属于意外事件。

2、本案许某的行为不构成过失致人死亡罪。过失致人死亡指过失行为直接导致他人死亡。过失行为本身要求具有直接导致他人死亡的危险性。本案许某忙中出现疏忽,将亚硝酸盐遗留在食品销售区,这一行为本身并不具有直接致人死亡的危险性。另外,过失致人死亡罪危害的对象具有特定性。本案被告人许某未妥善保管的行为导致他人误将亚硝酸盐当作白糖销售,危害的是不特定多数消费者,而非特定的个人,故本案不可能构成过失致人死亡罪。

3、本案许某的行为不构成过失投放危险物质罪。过失投放危险物质罪要求行为人客观上实施了过失投放危险物质的行为,本案许某只是在工作中出现疏忽,将具有强毒害性的亚硝酸盐遗留在店内的食品销售区,此行为不属于刑法意义上的投放行为,故不符合过失投放危险物质罪的构成要件。

4、本案许某的行为不构成过失以危险方法危害公共安全罪。本案许某因疏忽将亚硝酸盐遗留在食品销售区的行为本身,与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为的危险性无法相提并论。本案不存在有与放火、决水、爆炸、投放危险物质行为相当的以危险方法危害公共安全之行为,故不可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。

《刑事审判参考》认为许某主观具有过失,客观上实施了对亚硝酸盐未尽到保管义务,将其遗留在食品销售区域的行为。许某未妥善保管行为发生在食品销售流通领域,对社会公共安全造成了潜在的和现实的威胁,该行为构成刑法上的其他危险方法。该行为危害到不特定多数人的生命健康,并最终导致一死一轻微伤的严重后果,符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

笔者认为《刑事审判参考》前述论断存在误判,亚硝酸盐遗留在食品销售区的行为本身,并不是发生在食品销售流通领域,也不能直接对公共安全造成威胁。只有当有人将亚硝酸盐作为白糖对外进行销售,才能谈得上是发生在流通领域,对公共安全构成严重威胁。故《刑事审判参考》认为许某的行为构成刑法上的其他危险方法与客观事实不符,构成过失以危险方法危害公共安全罪的观点没有事实依据。

5、本案构成危险物质肇事罪。理由是许某作为食品加工销售的从业人员,对于加工销售食品过程中常用到的亚硝酸盐具有强毒害性是明知的,然而因其工作中疏忽大意,没有尽到妥善储存保管亚硝酸盐这种强毒害性危险物质的法定义务,将亚硝酸盐遗留在食品销售区,导致其他员工将亚硝酸盐误以为是白糖而销售给消费者,结果造成一死一伤的严重后果,许某的行为符合危险物品肇事罪的构成要件,应以此罪追究其刑事责任。

(作者单位:湖南省城步苗族自治县人民检察院肖佑良)

《刑法》第一百三十六条

违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 07:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多意外事件相关文章
  • 构成危险物品肇事罪既遂一般会怎么判
    一、构成危险物品肇事罪既遂一般会怎么判构成危险物品肇事罪既遂一般判刑如下:造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、危险物品肇事罪的犯罪构成(一)客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。本罪的犯罪对象是特定的,即能够引起重大事故的发生,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的危险物品。(二)客观要件本罪在客观方面表现为在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中,违反危险物品管理规定,发生重大事故,造成严重后果的行为。1、行为人必须有违反危险物品管理规定的行为。2、违反危险物品管理规定的
    2023-04-19
    289人看过
  • 构成危险物品肇事罪既遂怎么处罚
    一、构成危险物品肇事罪既遂怎么处罚构成危险物品肇事罪既遂的处罚如下:构成危险物品肇事罪既遂一般判刑如下:造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、危险物品肇事罪的犯罪构成(一)客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。本罪的犯罪对象是特定的,即能够引起重大事故的发生,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的危险物品。(二)客观要件本罪在客观方面表现为在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中,违反危险物品管理规定,发生重大事故,造成严重后果的行为。1、行为人必须有违反危险物品管理规定的行
    2023-06-17
    160人看过
  • 犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
    根据法律规定,犯了危险物品肇事罪既遂的判刑规定是:犯罪行为造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、玩忽军事职守罪既遂法院如何判玩忽军事职守罪既遂法院的判刑:指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。二、既遂犯报安全事故罪的标准有哪些不报安全事故罪既遂处罚:违反消防管理法规,经消防监督机构通知采取纠正措施拒绝执行,造成严重后果的,对直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十九条规定,安全事故发生后,负责报告的人员不报告或者谎报事故,延误事故抢救。情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。三、失职致使在押人员脱逃罪既遂判
    2023-03-24
    89人看过
  • 犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
    一、犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑?1、一般判处3年以下有期徒刑或者拘役;2、后果特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。行为人违反危险物品管理规定的行为必须引发重大事故,造成严重后果的,才构成犯罪。其中,“发生重大事故,造成严重后果的”,是指造成人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的。对于违反危害物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的行为,应依法追究刑事贡任。违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1.造成死亡一人以上,或者重伤三人以上;2.造成直接经济损失五十万元以上的;3.其他造成严重后果的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下
    2023-04-18
    63人看过
  • 犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
    一、犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑?1、一般判处3年以下有期徒刑或者拘役;2、后果特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。行为人违反危险物品管理规定的行为必须引发重大事故,造成严重后果的,才构成犯罪。其中,“发生重大事故,造成严重后果的”,是指造成人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的。对于违反危害物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的行为,应依法追究刑事贡任。违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1.造成死亡一人以上,或者重伤三人以上;2.造成直接经济损失五十万元以上的;3.其他造成严重后果的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下
    2023-04-20
    195人看过
  • 犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑
    一、犯了危险物品肇事罪既遂怎么判刑构成危险物品肇事罪既遂的,依据犯罪情节量刑,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、重大责任事故罪与危险物品肇事罪的区别1、主体上不同。重大责任事故罪的主体是特殊主体,而危险物品肇事罪是一般主体。2、客观方面表现不同。重大责任事故罪在客观表现为违反有关生产、作业的规章制度,在生产、作业过程中发生重大伤亡事故或者其他严重后果的行为,而后者在客观方面表现为违反危险物品的管理规定,在生产、储存、运输、运用危险物品中发生重大事故,造成严重后果的行为。3、违反的规章制度不同。前者违反的是一般生产作
    2023-06-17
    75人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>

    #意外事件
    相关咨询
    • 构成危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
      澳门在线咨询 2022-09-28
      犯本罪的,处三年以下或者;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。所谓后果特别严重,主要是指致多人伤亡的;或者造成严重的经济损失的等。
    • 危险物品肇事罪构成既遂怎么判?
      江苏在线咨询 2022-10-03
      犯本罪的,处三年以下或者;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。所谓后果特别严重,主要是指致多人伤亡的;或者造成严重的经济损失的等。
    • 危险物品肇事罪既遂怎么判刑?
      河南在线咨询 2022-06-02
      犯危险物品肇事罪既遂,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪的犯罪主体是一般主体,主观方面是过失;本罪的犯罪客体是公共安全,客观方面表现为在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中,违反危险物品管理规定,发生重大事故,造成严重后果的行为。根据《刑法》第一百三十六条规定,违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重
    • 构成危险物品肇事罪既遂一般会怎么判?
      江苏在线咨询 2022-10-04
      犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。所谓后果特别严重,主要是指致多人伤亡的;或者造成严重的经济损失的等。
    • 危险物品肇事罪既遂会判刑么
      青海在线咨询 2021-12-25
      犯罪人违反危险品管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,由人民法院判处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 刑法第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。