网售公司共用广告图片“麦考林”告“红孩子”侵权
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-07 21:31:06
472 人看过
认为未经许可擅自使用广告图片,上海麦考林国际邮购有限公司以侵犯著作权为由,将北京红孩子信息技术有限公司诉至法院要求索赔。近日,北京市海淀区人民法院受理了此案。
麦考林公司和红孩子公司均为大型网络销售公司。原告麦考林公司诉称,红孩子公司未经许可,使用其聘请专业模特为商品纤体魔棒拍摄的广告图片,上述图片曾发表在2009年春号《麦考林健康美丽》杂志和其经营的麦网。麦考林公司表示,他们曾致函要求红孩子公司停止使用,但红孩子公司对此未予处理,故诉至法院,请求法院确认红孩子公司的使用行为侵犯其享有的图片的著作权,就该行为公开致歉,并赔偿经济损失及合理支出共计6万元。
目前,该案件正在审理中。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
擅用他人图片做广告PS水平再高也侵权
429人看过
-
房地产广告滥用网络图片被美国公司索赔50万
378人看过
-
照片被冒用作广告金巧巧状告医药公司报社侵权
327人看过
-
网络图片作为商业广告设计素材是否构成侵权
162人看过
-
用了网络图片图片上字体侵权吗
396人看过
-
怎样使用网络图片防止图片侵权?
126人看过
律师服务
热门律师推荐
#公司类型
北京
律师推荐
展开
#子公司
词条
#子公司
最新文章
#子公司
相关咨询
-
网络图片转载被告侵权天津在线咨询 2022-07-08“捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条
-
-
同事用我的图片弄了一个侵权的广告怎么办?辽宁在线咨询 2022-07-08协商不成可以直接去人民法院起诉赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
-
怎样使用网络图片防止图片侵权?宁夏在线咨询 2021-09-28现今互联网网络图片相互抄袭的情况很严重,网络图片如果其独创性达到作品的要求,属于著作权保护的对象,因此,使用网络图片属于侵权。 如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的。根据《著作权法》的规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论
-
图片告侵权的相关规定有什么?甘肃在线咨询 2022-07-28我国《著作权法》规定,使用他人作品必须经过著作权人的许可,除了因个人学习、时事报道、科学研究等十二种情形下使用可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称。图片告侵权,因此,大家在使用图片时一定要注意,免费网站免费下载并不代表可以任意使用,无法得知著作权人、不具有侵权故意都不能成为推卸责任的借口。