离婚案件中,现场偷拍的证据对方能使用吗
来源:互联网 时间: 2023-08-08 15:13:20 266 人看过

合法采用偷录偷拍方式取得的公证证据应当具有证据效力。除了遵守《民事诉讼证据规则》第六十八条外,在实践中还应特别注意取证方式的合法性证据获取方式的合法性是证据具有法定资格的标志。所有法律明文禁止的取证方式都不能作为判决的依据。法律禁止任何人使用欺诈手段或故意设置陷阱,以达到其非法目的。陷阱使他人在违背真实意志的情况下从事一些民事行为。这样获得的录音录像照片不能作为证据。此外,应要明确的是,当事人使用的相关设备必须是法律明确允许公民个人购买的录音机、录像机、相机、录音电话等。国家有关主管部门禁止销售、购买或使用的特殊监控设备,以及只有法定部门才能使用的,应当视为非法使用监控设备,法律禁止。

采集现场证据

采集捉奸在床的现场证据,最好是拍摄录像更能说明问题。利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据即视听资料证据具有直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。因此,此类证据证明力较强。至于私自拍录收集的证据是否合法,主要看取证时是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性;但如果在自己家取证,不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里,不构成侵权;但如果是安放在第三人的居室或办公室,则就不具备合法性。

通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性;但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 16:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多捉奸相关文章
  • 离婚案件偷拍偷录可以作为证据吗
    离婚案件中偷拍偷录可以作为证据吗《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定:第六十八条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。根据上述规定,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家里取证,则不存在此问题。但是,如果取证目的已经达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两
    2023-04-21
    484人看过
  • 离婚案件偷拍偷录可以作为证据吗
    离婚案件中偷拍偷录可以作为证据吗?《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定:第六十八条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。根据上述规定,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家里取证,则不存在此问题。但是,如果取证目的已经达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的
    2023-04-19
    115人看过
  • 离婚中偷拍能作为诉讼证据吗
    根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。在当时的社会背景下,该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用,但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应,影响了法律公平的实现,使部分当事人因举证困难或无法举证而承担了不利的法律后果,不利于对他们民事权益的保护。最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规
    2023-03-08
    324人看过
  • 偷拍的资料能作为证据使用吗?
    偷录偷拍的视听材料能不能作为证据使用,要依据具体情况而定,如果偷录偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的,不能作为证据使用。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。一、视频证据具有法律效力吗视频证据是否具有法律效力,视具体情况而定。视频证据的有效性需要具备以下三个条件:1、当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、视听资料证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,则属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用;3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,会对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。二、私自给别人录音可以作为证据吗私
    2023-04-10
    107人看过
  • 离婚案件中跟踪偷拍证据有法律效力吗?
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(下称解释)第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。根据上述之规定,私自录制的视听资料不再是一律无效,只有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据才会被依法排除。而根据《解释》第一百零六条之规定,如何鉴定是否属于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的行为呢?首先取证手段必须是合法的,不能使用违反我国法律禁止使用的工具,例如使用窃听、窃照等专用器材获取的证据材料便是无效的。因为根据我国《刑法》第二百四十八条以及《国家安全法》第二十一条之规定,窃听、窃照专用器材是我国法律禁止使用的工具,非法使用属于犯罪行为,造成严重后果的还要处以2年以下有期徒刑、拘役或者管制。其次便是不得严重侵
    2023-06-21
    444人看过
  • 离婚案件中跟踪偷拍证据有法律效力吗?
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(下称解释)第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。根据上述之规定,私自录制的视听资料不再是一律无效,只有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据才会被依法排除。而根据《解释》第一百零六条之规定,如何鉴定是否属于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的行为呢?首先取证手段必须是合法的,不能使用违反我国法律禁止使用的工具,例如使用窃听、窃照等专用器材获取的证据材料便是无效的。因为根据我国《刑法》第二百四十八条以及《国家安全法》第二十一条之规定,窃听、窃照专用器材是我国法律禁止使用的工具,非法使用属于犯罪行为,造成严重后果的还要处以2年以下有期徒刑、拘役或者管制。其次便是不得严重侵
    2023-06-11
    475人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #捉奸
    相关咨询
    • 离婚案件中,现场偷拍的证据对方能使用吗
      内蒙古在线咨询 2021-11-14
      合法采用偷录偷拍方式取得的公证证据应当具有证据效力。除了遵守《民事诉讼证据规则》第六十八条外,在实践中还应特别注意取证方式的合法性证据获取方式的合法性是证据具有法定资格的标志。所有法律明文禁止的取证方式都不能作为判决的依据。法律禁止任何人使用欺诈手段或故意设置陷阱,以达到其非法目的。陷阱使他人在违背真实意志的情况下从事一些民事行为。这样获得的录音录像照片不能作为证据。此外,应要明确的是,当事人使用
    • 离婚案件中,“偷拍偷录”的证据不合法吗?
      广西在线咨询 2023-06-12
      在很多人的思想里,“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年,最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。从此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。可实际上,被录者往往是将来的对方当事人,除非傻子,人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高
    • 离婚案件中偷拍偷录可以作为证据吗?
      天津在线咨询 2021-01-27
      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定:   第六十八条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。   第七十条,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。
    • 偷录偷拍能作为证据使用吗
      安徽在线咨询 2022-10-18
      偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制: 一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等; 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。
    • 偷拍能作为证据使用吗?
      河北在线咨询 2022-11-26
      偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制: 一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等; 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。