不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别-法师兄

不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-10 18:34:25 130 人看过

一、不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

不当得利之争议与合同纠纷并非一回事。

所谓不当得利争议乃指在未得到合法授权或无法律依据的情况下，行为人获取了不当的经济利益并给他人带来了实质性的损害，从而引发的争辩焦点所在，这与我们常说的合同纠纷存在显著区别；合同纠纷是指在当事方缔结了合约的基础上，由于其中条款的履行和解释等方面所导致的各种纷争；须注意，无论是不当得利纠纷还是合同纠纷，它们都属于法律问题范畴，两者之间并无直接关联性。

我们可以看到，不当得利纠纷源于不当得利，而合同纠纷则源自于所签署的合同本身，这两类纠纷的作为法律诉讼案的证据证明，其原由皆略有不同。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、不当得利纠纷属于侵权吗

不当得利纠纷不属于侵权关系而属于债权债务关系。

因为不当得利指没有合乎法律的根据，或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应当负有返还不当得利的义务。

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。不当得利行为不具有故意性。

《民法典》第一百二十二条

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国民法典》：第五章　民事权利　　第一百二十二条　因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
合同纠纷中不当得利怎样处理

一、合同纠纷中不当得利怎样处理专业分析：1、甲方对合同内约定的报酬应属于你与刘某共有；2、甲公司不可以直接向刘某履行合同内容（即支付刘某合同中约定的全部报酬）；3、刘某的行为不构成盗窃行为，不承担法律后果；4、如果刘某与甲公司私下履行合同，且事后未通知你本人，你可以要求甲方支付你的相应款项。甲方出具证明的，你可以要求刘某返还不当得利。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、建筑劳务分包合同纠纷怎样处理建筑劳务分包合同纠纷的处理方法：（1）协商和解。协商解决是争议双方在自愿的前提下，依法谈判、磋商，在双方达成共识的基

2024-01-25

248人看过
不当得利
不当得利纠纷，可以依据合同吗

一、不当得利纠纷,可以依据合同吗不当得利是指没有合法根据，使他人收到损失而自己获得了利益。《民法典》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。正是因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，取得不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务：财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。因此，不当得利的一个条件就是没有法律依据，所以如果有合同依据应该是合同纠纷，而不是不当得利纠纷。二、不当得利的构成要件(一)一方获得利益一方获得利益是不当得利构成要件之一。一方获得利益是指因为产生一定的法律事实结果，使得当事人财产的增加或利益上的积累财产、权利都属于利益的范围，但除精神利益外。一方获得利益包

2023-04-27

104人看过
证人证言
损害股东利益纠纷与侵权纠纷区别是什么

损害股东利益纠纷与侵权纠纷的区别是，侵权纠纷的范围很广，损害股东利益纠纷属于侵权纠纷的一种。《中华人民共和国民法典》第九百九十条【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第九百九十一条【民事主体的人格权不受侵害】民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。一、侵权纠纷怎么起诉？1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。二、侵权纠纷的起诉条件是什么？(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的

2023-06-21

435人看过
不当得利
东营区农行与刘学军不当得利纠纷案

山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群，行长。委托代理人薛云忠，男，1967年3月12日生，汉族，中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军，男，1971年10月20日生，汉族，利津县面粉厂下岗职工，现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛云忠，被告刘学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东营区农行诉称，2002年4月29日中午，被告到我行存款4000元，当时因工作人员操作不当，误将被告存款打成8000元，原告发现后立即寻找被告，要求被告返还，被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称，2002年4月29日，我带现金8000元到原告处准备存款，当时我写了

2023-06-08

410人看过

法律综合知识
欠款纠纷与买卖合同纠纷的区别在哪

一、欠款纠纷与买卖合同纠纷的区别在哪1．欠款纠纷与买卖合同纠纷在本质上存在一定的区别。（1）欠款纠纷往往涉及到的是金钱债权的转移问题，其核心在于金钱的借贷与偿还。（2）买卖合同纠纷则侧重于标的物所有权的转移，即一方将物品的所有权转移给另一方，并收取相应的价款。2．从合同性质上来看：（1）欠款纠纷所涉及的借款合同属于转移金钱所有权的合同，其标的物是金钱。借款合同可以是单务合同，也可以是双务合同，具体取决于合同中是否规定了双方的权利和义务。（2）买卖合同则是典型的双务合同，双方都有明确的权利和义务。3．从合同类型上来看：（1）欠款纠纷中的借款合同依主体不同可分为商业借贷合同和民间借贷合同。商业借贷合同通常涉及较大的金额和较复杂的利率、期限等条款，而民间借贷合同则可能更加灵活和简便。（2）买卖合同则更侧重于标的物的描述、质量、交付方式、付款方式等具体条款。二、合同纠纷的判定标准合同纠纷的判定标准

2024-07-11

326人看过
法律综合知识
合同纠纷与欠款纠纷的区别是怎样的

一、合同纠纷与欠款纠纷的区别是怎样的债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题，引发的矛盾的发生。合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。二、借条与欠条的区别是怎样的借条与欠条的区别具体如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等；3、在未注明偿

2024-01-19

142人看过
不当得利
该案是继承纠纷还是不当得利纠纷

李甲是李乙的弟弟，李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由：返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷；三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是：1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。

2023-06-07

328人看过
不当得利
李宪章与王峰不当得利纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民四终字第5号上诉人(原审原告)：李宪章，男，1953年9月8日出生，汉族，胜利油田管理局工程运输公司一公司安计办主任，住胜利石油管理局胜东社区锦华小区11号楼。委托代理人：李天福，山东众旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王峰，男，1967年5月17日出生，汉族，胜利石油管理局工程运输公司一公司调度员，住胜利石油管理局胜东社区胜利小区。委托代理人：高天玉，山东黄河口律师事务所律师。上诉人李宪章因与王峰不当得利纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李宪章及委托代理人李天福，被上诉人王峰及委托代理人高天玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，1998年5月2日原、被告因工作需要到外地执行任务，原告向单位借款20000元解决路程费用，原告将

2023-06-08

183人看过

保证合同
保证合同纠纷与追偿权纠纷有什么不同

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。3、履行合同的态度不同合同诈骗中，行为人没

2023-02-14

444人看过
不当得利
马丽与毛桂英不当得利纠纷案

时间：1999-02-11当事人:毛桂英、马丽法官:文号:(1999)沪一中民终字第151号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第151号上诉人(原审原告)马丽，女，1946年2月21日生，回族，上海好贴卫生用品有限公司工作，住本市卢湾区顺昌路612弄18号。委托代理人杨开，男，退休，住本市海防路329弄119号。上诉人马丽因返还钱款一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第5875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马丽及其诉讼代理人杨开，被上诉人毛桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：马丽是上海好贴卫生用品有限公司业务员，毛桂英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日，马丽向毛桂英交付了四笔货款，毛桂英向马丽出具了业务员缴款证明单，该证明单上收款员签收毛桂英，缴款业务员签付为马丽，马

2023-06-08

500人看过
不当得利
黄俊敏与廖颖不当得利纠纷案

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2006)渝一中民终字第2755号上诉人(原审原告)黄俊敏，女，1965年1月8日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区三峡路14号6-1号。委托代理人殷俊，重庆溯源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廖颖，女，1972年7月1日出生，汉族，农业银行重庆市江北支行职工，住重庆市江北区建新北路7O号。委托代理人唐志军，男，1971年12月30日出生，汉族，农业银行重庆市江北支行职工，住重庆市江北区建新北路70号。上诉人黄俊敏因不当得利纠纷一案。不服重庆市江北区人民法院(2006)江民初字第684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院认为，不当得利是指没有法律或合同根据，因他人财产受损，而使自己获利的法律事实。本案中，黄俊敏与廖颖签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后黄俊敏在2004年3月16

2023-06-08

268人看过
不当得利
于子洋与杨彬不当得利纠纷案

时间：2007-03-15当事人:杨彬、于子洋法官:文号:(2007)沈民(2)房终字第231号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2007)沈民(2)房终字第231号上诉人(原审原告)：于子洋，男，1978年10月2日出生，满族，住址沈阳市和平区永安北路7-2号511室。委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨彬，男，1978年10月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山东路43号341。原审原告：赵清，女，1948年10月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区凯翔三街18号5-5-62。上诉人于子洋因不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民一合初字第107号民事判决，向本院提出上诉，本院于2007年1月24日立案，依法组成合议庭，由审判员董菁担任审判长，审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。原

2023-06-08

88人看过

高利贷
高利贷纠纷与合同纠纷的异同点是什么？

民间借贷是一种借贷合同纠纷，民间借贷是一种借贷合同。借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限和还款方式。贷款中信用缺失的主要表现是：1、借款前明知自己没有还款能力，却虚报经济能力达到借款目的；2、借款人不按照贷款用途使用贷款，而是将贷款借给他人或者用于炒股、赌博、赌博等高风险投资；3、在借款人不能按时履行还款义务的情况下，骗取贷款，设定还款期限；4、到期故意违约。法院受理高利贷纠纷吗？法院受理高利贷纠纷。根据法律明确规定，借款人可以独立约定利息，但借款人约定的利率不得超过年利率24％贷款人要求借款人按约定的利率支付利息时，将得到法律支持。因此，受法律保护的贷款利息范围原则上不超过年利率24％利率。超出部分可以认为是高利贷，不会得到支持。根据上述规定，借款人被放高利贷，承担较大的标准利息，但只要不超过年利率24％部分贷

2023-07-02

239人看过
法律综合知识
合同纠纷和缔约过失责任纠纷有什么区别

一、合同纠纷和缔约过失责任纠纷有什么区别缔约过失责任与合同违约责任之间存在着显著的差异，主要体现在以下几个方面：第一，缔约过失责任具有法律规定的性质，而合同违约责任则具有双方协议的性质；第二，缔约过失责任源于在签订合同之前双方所承担的先合同义务，而合同违约责任则根植于已经生效并具备约束力的合同之中；第三，缔约过失责任旨在保护当事人因信赖合同而产生的利益，而合同违约责任则更侧重于保障债权人的实际履行权益；第四，在判断责任方是否应当承担法律责任时，缔约过失责任遵循过错责任原则作为主导思想，而合同违约责任则基于严格责任理念进行裁量；最后，作为赔偿受害人财产损失的方式，缔约过失责任仅包含赔偿损失这一种责任形式，而合同违约责任的责任形式则多元化，包括但不限于继续履行义务、采取适当的弥补措施、给予赔偿款以及支付违约金等多种方式。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成

2024-03-12

204人看过