如何认定是否构成名誉侵权-法师兄

如何认定是否构成名誉侵权

来源：互联网时间： 2023-07-24 15:00:21 86 人看过

侵害名誉权案件，认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件：

1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人具备主观过错。

2、存在损害后果。名誉损害，受害人得社会评价降低。

3、侵害人行为的违法性。侵害公民名誉权的方式主要有侮辱、诽谤和泄露他人隐私。

4、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。

名誉侵权是否构成犯罪

名誉侵权行为是可能构成犯罪的，其行为可能构成我国刑法中规定的侮辱罪或者诽谤罪，应当受到相应的刑事处罚。我国《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉权
因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？

因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：（一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。（二）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位报道国家机关的公开的文书和职权行为引起的名誉权纠纷，是否认定为构成侵权？新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。

2023-08-17

60人看过
法律综合知识
民法典如何认定是不是侵害名誉权

民法典认定侵害名誉权的条件是：1、客观存在的侵权行为，即必须在客观上造成受害者社会评价降低；2、行为具有违法性，如因合法行为造成损害，则行为人不承担责任；3、侵权行为与损害后果之间有因果关系；4、行为人主观上有过错，包括故意和过失。如行为人主观上无过错，则不承担责任。《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

2024-05-12

299人看过
名誉权
名誉权是否侵权

一、名誉权是否侵权名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等。（一）侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。（二）诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。二、名誉权的分类名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权，公民的名誉权主要包括以下方面：1、任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。3、任何人不得捏造事实。陷害他人败坏他人名誉。法人的名誉权内容与公民的名誉权相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：1、任何

2023-05-03

245人看过
名誉权
夫妻分居后如何定名誉权侵权认定

夫妻分居后名誉权侵权认定，常见的侵害名誉权的方式为侮辱和诽谤两种。1．侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人的人格尊严。侮辱行为的构成要件须具备：1）侵权人主观上是故意的。即是有意识地要损害他人的名誉、人格。如果是无意中说了有损于他人名誉、人格的话，并非故意侮辱的，不构成侮辱行为。2）客观上实施了引起他人精神痛苦和屈辱的言辞或行为。3）侮辱行为必须具有公然性，即有第三人或更多的人在场或者用能够使众多的人看到或听到的方式进行侮辱。4）侮辱行为须具有针对性，即是针对特定的人实施的。如果在公共场所无目标的谩骂，无针对性，不构成侮辱行为。2．诽谤是指无中生有，捏造事实，破坏他人名誉、人格的行为。诽谤行为须具备以下条件：1）诽谤人在主观上必须具有过错，包括故意和过失。2）在客观上侵权人实施了足以使他人名誉受损的行为，包括以捏造、夸大和歪曲事实的行为来降低对该公民的社会评价。3）诽谤行

2023-02-19

459人看过

法律综合知识
侵害名誉权精神受损如何认定

一、侵害名誉权精神受损如何认定1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。另外，侵权行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。若侵权人的侵权行为仅仅针对被侵权人，而未传播给第三人，如双方间在无第三人在场的私人场合相互辱骂，这种情况并不构成法律上的公开，故不构成侵犯名誉权。2、侵权人主观有过错主观有过错，是指侵权人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生；情节严重的，将会构成侮辱罪或诽谤罪

2021-08-31

323人看过
法律综合知识
可以如何认定侵害名誉权责任

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。如果侵权人故意实施了损害受害者名誉的违法行为，且给受害人造成了伤害的，则认定构成侵害名誉权。《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

2024-05-09

237人看过
名誉权
哪些情况可以认定构成侵犯名誉权

(一)侮辱侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。《民法典》第一千零二十五条【名誉权的限制】行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事实；(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。(二)诽谤诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。《民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。

2023-04-17

305人看过
法律综合知识
民法典怎样认定构成名誉侵权责任

一、民法典怎样认定构成名誉侵权责任民法典认定构成名誉侵权责任的要件是：1．受害人确有名誉被损害的事实；2．行为人行为违法。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性；3．违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系；4．行为人主观上有过错。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、侵犯名誉权的责任有哪些侵害名誉权要承担民事责任，情节严重的，要承担刑事责任。民事责任就涉及到停止侵权行为，对被侵权人赔礼道歉，消除因为侵权行为给被侵权人造成的影响，恢复对被侵权人的名誉，对被侵权人的损失作出赔偿，刑事责任则是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民

2023-11-18

153人看过

名誉权
如何认定转载作品侵害名誉权

名誉权是指公民或法人对其自身特征的社会价值享有的获得社会公正评价的权利。它是人格权的一种，是人格的重要内容，受法律保护。新闻媒体和出版机构转载作品，当事人以转载人侵犯其名誉权向人民法院提起诉讼的，法院应当受理。1、新闻媒体和出版机构有审查义务但未履行义务导致转载作品侵犯他人名誉的，可以认定为侵犯名誉权；2、新闻媒体和出版机构在作品被认定侵犯他人名誉权或被告知明显侵犯他人名誉权后，仍被转载，属于侵犯名誉权。（1）新闻媒体和出版机构转载的作品构成侵犯名誉权，以忽视审查义务或者故意转载侵权作品为条件。（2）转载传播者在下列情况下侵犯名誉权：恶意转载和传播已发表的侵权报道；转载的文章中有明显的侮辱性语言或其他虚假内容，但转载者为了迎合部分读者的异常心理或取得其他效果而转载。一、公众号免费看小说算不算侵权1、依据著作权法的规定，未经著作权人同意的情况下，在公众号中转载小说的给公众免费阅读的，是属于侵

2023-06-28

313人看过
名誉权
什么是名誉权哪些行为构成侵犯名誉权

名誉，也就是俗称的名声。它是社会上对一个公民的起码评价，直接关系到这个人在社会上的地位和尊严，关系到其他人对该公民的信赖程度，也关系到公民从事的各种活动能否顺利进行。所以，法律规定公民对自己在社会生活中所获得的社会评价不受侵犯，这就是名誉权。??侵犯名誉权的行为主要有两种方式，即侮辱和诽谤。侮辱是以语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，如用大字报、小字报、漫画或极其下流、肮脏的语言或行为辱骂、嘲讽他人，逼迫他人吃人粪、强迫他人从胯下钻过等。诽谤是捏造并散布某些虚假的事实，损坏他人名誉的行为，如无中生有或捕风捉影地散布某人作风不好或其他不法、不名誉事实等。侵犯公民名誉除上述两种表现外，还包括以书面、口头等形式泄露他人隐私的行为。所谓隐私的范围很广泛，不仅仅指男女关系等私生活方面的秘密，它还包括公民不愿意泄露的各方面的秘密，如疾病、生理缺陷、收养事实、存款数额等。泄露隐私与诽谤不同

2023-06-13

179人看过
法律综合知识
侵犯荣誉权的行为方式，如何认定是否侵犯荣誉权

一、侵犯荣誉权的行为方式侵犯荣誉权的行为方式有：1．非法剥夺他人荣誉。这一行为的主体一般为荣誉的授予组织。2．非法侵占他人荣誉。这是指行为人以非法的手段，窃取、强占、冒领他人荣誉的行为。3．严重诋毁他人所获得的荣誉。对他人获得的荣誉心怀不满，向授予组织诬告、诋毁荣誉权人，或者当众摘人荣誉牌匾、撕人荣誉证书，或者公开发表言论诋毁他人荣誉名不符实等行为。4．侵害荣誉权人应得的物质利益。主要包括：拒发或少发荣誉权人应得的物质利益，以破坏他人荣誉为目的故意损毁荣誉权人的奖杯、奖品、奖章等。二、如何认定是否侵犯荣誉权认定侵犯荣誉权的标准：1．必须有损害事实的存在。主要包括因为违法侵权行为造成受害人荣誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。2．行为具有违法性。对于公民的荣誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义

2023-06-23

353人看过
名誉权
如何界定名誉权侵犯？

这段内容讲述了诽谤的构成要件以及判断诽谤的关键因素。诽谤是指行为人将不符合实际情况的资讯公开,且此行为对他人名誉造成诋毁。确定言词内容是否具有诽谤性时,需要对言词进行全面分析和理解,并结合一般人的观点和整体性标准来认定。通常，当行为人将某种与实际情况不符的资讯公开，且此行为对他人名誉造成诋毁时，即构成诽谤。不过，由于言词本身较为含糊或有歧义，确定言词的内容是否具有诽谤性时，必须对言词作全面的分析和理解，并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。如何界定诽谤与名誉权侵犯？诽谤和名誉权侵犯是两种不同的法律概念，但它们之间存在一些相似之处。诽谤是指对他人名誉的诋毁或中伤，而名誉权侵犯则是指侵犯他人名誉权的行为。诽谤和名誉权侵犯的界限并不是非常明确，但通常可以从以下几个方面进行考虑：1. 言语内容：诽谤是指对他人名誉的诋毁或中伤，通常需要有明确的言论或行为来证明。而名誉

2023-09-13

290人看过

法律综合知识
名誉权受侵害是否构成法律责任

一、名誉权受侵害是否构成法律责任名誉权受侵害是构成法律责任的，侵犯名誉权的法律责任是需要承担侵权责任。轻则构成民法上的侵犯名誉权，重则构成刑法上的侮辱罪，行为人不仅需要民事赔偿，侵害程度给当事人造成严重后果的还需承担刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、名誉权被侵权的标准名誉权被侵权的标准如下：1．在侵害对象上，被侵害人是特定人。2．在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。3．在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。4．在客观上，

2023-10-03

74人看过
名誉侵权
诉讼行为能否构成名誉侵权

[案情]2005年10月，王某收到诽谤其与他人有不正当关系的匿名信及明信片。王某为查清此事，便向县公安局反映，随后提供了其单位两个科室人员的政治笔记。二个月后，公安局告知初步结论：匿名信及明信片可能是同单位的李某所写。为进一步确认事实，王某又委托律师调取李某档案材料，向市检察院申请字迹鉴定。后经鉴定得出结论：匿名信、明信片均系李某所写。王某遂持结论向法院起诉李某侵害名誉权。法院在审理过程中，李某申请重新鉴定。历时二个多月后，鉴定结论尚未得出时，王某向法院申请撤诉。撤诉后，李某认为人的名誉是不可随意侵犯的，王某在无确凿证据下起诉李某后又撤诉认输，造成李某极大的名誉损失和精神损失，李某遂又以王某侵害其名誉权提起诉讼。[分歧]对于本案王某的诉讼行为是否构成对李某名誉权的侵害，存有二种不同意见。第一种意见：王某的诉讼行为侵害了李某的名誉权。虽然法律规定诉讼本身不是一种侵权行为，但诉讼可能导致侵权。

2023-06-01

370人看过