如何认定是否构成名誉侵权-法师兄

如何认定是否构成名誉侵权

来源：互联网时间： 2023-07-24 15:00:21 86 人看过

侵害名誉权案件，认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件：

1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人具备主观过错。

2、存在损害后果。名誉损害，受害人得社会评价降低。

3、侵害人行为的违法性。侵害公民名誉权的方式主要有侮辱、诽谤和泄露他人隐私。

4、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。

名誉侵权是否构成犯罪

名誉侵权行为是可能构成犯罪的，其行为可能构成我国刑法中规定的侮辱罪或者诽谤罪，应当受到相应的刑事处罚。我国《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉侵权
是否构成名誉侵权

昨日，马荣委托律师向朝阳法院立案，起诉王强名誉侵权，删除8月14日零时21分发布的微博，并致歉。朝阳法院已正式受理此案。名誉权是公民、法人享有的一项重要的人身权利。它代表着一个人的人格尊严，关系到一个人在社会生活中的地位和应该得到的信任和尊重程度。我国法律规定，禁止以侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。但是，在不侮辱他人人格的情况下，客观、真实的报道或评价不应被视为侵犯他人名誉权。本文对判定其是否构成名誉侵权的干货进行了梳理，并推送给您参考。法律依据最高人民法院审理名誉权案件若干问题的回答问题：撰写、发表评论文章引发的名誉权纠纷如何认定为侵权？答：撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，由人民法院根据不同情况处理：文章反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容，不应视为侵犯他人名誉权。文章反映的问题虽然基本属实，但侮辱他人人格、损害他人名誉的，应当认定为侵犯他人名誉权。如果文章的基本内容不真

2023-05-08

292人看过
名誉权
如何构成名誉权侵权

1、行为人主观有过错主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。2、行为人行为违法对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。此种情况下，唯一可以救济的途径是向有关行政

2023-02-24

198人看过
名誉权
名誉权侵权是如何认定

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)

2023-04-16

331人看过
名誉权
名誉权侵权是如何认定

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)

2023-04-29

198人看过

名誉侵权
是否构成名誉侵权

昨日，马荣委托律师向朝阳法院立案，起诉王强名誉侵权，删除8月14日零时21分发布的微博，并致歉。朝阳法院已正式受理此案。名誉权是公民、法人享有的一项重要的人身权利。它代表着一个人的人格尊严，关系到一个人在社会生活中的地位和应该得到的信任和尊重程度。我国法律规定，禁止以侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。但是，在不侮辱他人人格的情况下，客观、真实的报道或评价不应被视为侵犯他人名誉权。本文对判定其是否构成名誉侵权的干货进行了梳理，并推送给您参考。法律依据最高人民法院审理名誉权案件若干问题的回答问题：撰写、发表评论文章引发的名誉权纠纷如何认定为侵权？答：撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，由人民法院根据不同情况处理：文章反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容，不应视为侵犯他人名誉权。文章反映的问题虽然基本属实，但侮辱他人人格、损害他人名誉的，应当认定为侵犯他人名誉权。如果文章的基本内容不真

2023-05-08

481人看过
名誉权
如何构成名誉权侵权

一、如何构成名誉权侵权（一）行为人主观有过错主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定？笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。（二）行为人行为违法对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担

2023-04-14

124人看过