网络游戏实名制，治标更需治本-法师兄

网络游戏实名制，治标更需治本

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:11:49 312 人看过

6月22日上午，文化部正式对外出台《网络游戏管理暂行办法》，该《办法》将于8月1日正式实施，并首次将网游玩家实名注册提上相关法案。然而，实名制的登台是否能有效促进监管?

《办法》首次系统地对网络游戏的娱乐内容、市场主体、经营活动、运营行为、管理监督和法律责任做出明确规定。而且，网络游戏企业应要求玩家使用有效身份证进行实名注册，并保存用户注册信息。

实名制的出台体现了国家保护大多数人的良好用意，部分网络平台实施实名制也是大势所趋。前不久，国家相关部门就出台了网吧实名制，其初衷是为了限制未成年人进入网吧，所有到网吧消费的人必须凭真实身份证才可以上网。然而，在应用中却出现了不少问题。比如现在很多网吧，使用他人身份证，办理多张实名上网卡置放在网吧，提供给未成年人及没带身份证的客户使用。这是逃避上网实名制最司空见惯的手法，还有一些网吧，索性不安装上网实名制系统，用户上网更无需实名验证。

网游实名制系统将安装在网络游戏的服务器中，网游运营商如何辨别注册用户身份?网游公司不可能拥有身份信息数据库。即便公安部门提供身份信息数据库给网游运营商，这是否能够约束未成年人打游戏呢?答案显然是不能，未成年人完全可以借一张身份证注册游戏帐号，网吧也可以为未成年人提供帐号，甚至可以开辟私服提供给未成年人使用。

为此，有关专家表示：想要有效监管，除了治标还需要治本，要加大公益宣传，提高公众的素质和意识，更要从另一面防止商家利用规定赚钱。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多实名制相关文章

管制
网络游戏诈骗案立案标准

一、网络游戏诈骗案立案标准1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，网络游戏诈骗案立案标准，如果是属于一般诈骗，立案标准是三千元至一万元以上；如果属于网络诈骗立案标准是三千元以上。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、网络游戏诈骗报警流程有哪些1、当地报案。2、披露经过。3、寻找同案受害者。4、在线报案。三、网络诈骗归哪个部门管这种情况可以向当地网络警察报警，目前正在从事公共信息网络安全监察工作的人民警察当称之为网络警察，属于公安机关受理。诈骗罪诈骗公私财物，数

2023-06-04

244人看过
名誉权
网络游戏骂人是否侵犯名誉权

一、网络游戏骂人是否侵犯名誉权1、根据我国民法典规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网上骂人的行为，已构成了对他人名誉权的侵犯，应当承担侵权赔偿责任。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。二、诽谤与名誉侵权的区别是什么1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团

2023-04-19

366人看过
举证责任
网络游戏侵权判断

一、网络游戏侵权判断关于举证期限的确认问题。虽然民事诉讼法对于当事人何时举证没有作出明确规定，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第3条明确了人民法院有权指定当事人的举证期限。同时结合民事诉讼法第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第47条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”人民法院确定当事人举证期限一般在庭审之前。但也有些例外规定如最高人民法院于2008年12月11日颁发的《关于民事诉讼证据若干规定中有关举证时限规定》中第1条对《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第33条第3款规定的举证期限又作出补充说明，即在原人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的举证期限届满后，如果针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受不得少于30

2023-04-29

302人看过
报警
网吧收银员沉迷网络游戏盗窃游戏点卡

网吧收银员陈某沉迷网络游戏，涉嫌监守自盗游戏点卡。记者昨天获悉，陈某已被公诉至顺义法院。陈某是河北人。去年7月，他到顺义区一家网吧担任收银员。网吧老板为方便顾客购买游戏点卡，事先在一个游戏点卡交易网站注册了账户并进行充值，收银员利用各自的登录账号就可以直接为顾客购买点卡。有一次，陈某在交接班时发现，上一个收银员没有退出登录账号，这时恰好有顾客要购买游戏点卡，陈某就用上一个收银员的账号为该名顾客购买了点卡。陈某当时正沉迷于网络游戏之中，为提升自己在游戏中的知名度，他利用这个漏洞多次盗窃游戏点卡。后来，网吧老板在对账时发现实际的游戏点卡销售金额，和游戏点卡交易平台的销售记录相差很多，通过监控录像发现是陈某盗窃，于是报警。经查，陈某累计盗窃游戏点卡价值近万元。公诉机关认为，应以盗窃罪追究陈某的刑事责任。目前，该案正在进一步审理中。

2023-06-07

315人看过

虚拟财产
网络游戏虚拟财产的基本属性

网络游戏虚拟财产具有财产的基本属性。网络游戏虚拟财产虽然具有与现实中财产不同的形态，但它同样具有前文所述作为现实中一般财产的基本属性。一是虚拟财产具有价值性。网络游戏中的一些虚拟角色、虚拟物品等的获得有两种方式，其一自己通过不断的练级得到，其二通过支付对价从其他玩家那里直接获得。但本质上两种方式无异，因为后者也是对方通过辛苦练级所得，因此只需要讨论前者即可。用户为获得某种虚拟角色，往往需要付出大量的费用，包括购买游戏点卡的费用，以及时间、精力、情感等许多无形的付出，具有经济学上的价值的特点，而且这种价值在玩家这一特定的群体之间得到了普遍的认可和接受，应该成为法律意义上的虚拟财产。二是虚拟财产具有效用性，即有使用价值。对使用价值的理解不能只局限于日常生活中的物质需求，能满足人的精神需求的东西也是具有使用价值的。网络游戏用户可以通过对虚拟物品的使用得到精神上的满足，它使用价值就在于它的娱乐功能

2023-06-07

331人看过
实名制
“实名制”难以根治买票难

2010年春运期间，铁路部门在广州、成都两地试行购买火车票实名制，购买火车票须出示身份证明，一人一票，进站验证验票。在全国“两会”上，火车票实名制这一多年来备受议论的话题，又一次引起广泛关注。记者在部分省报同行的帮助下，采访了几位多年来力推“火车票实名制”的全国政协委员和试点地区主管部门的负责人。作为试点的成都铁路局，局长武-勇在“两会”期间向记者介绍了试点的情况。从2月14日开始，成都局管辖内的11个车站实行实名制，涉及四川省、重庆市和贵州省的11个车站。旅客可以通过各火车站售票窗口、铁路部门设立的集中售票处、火车票代售点、电话订票4种渠道购买实名制车票。“从目前的实施情况来看，火车票实名制从某种程度上遏制了‘黄牛党’倒票行为。旅客出行拥堵的情况并不多见，实名制没有对旅客出行造成太大不便。”来自成都的党报同行向记者介绍，在最繁忙的成都北站，往年的“票串串”在今年春运期间难觅踪影。来自《广

2023-05-05

293人看过